《出埃及记：难民的欧洲之路》是一部由James Bluemel执导，Paul Bown / Hassan Akkad主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《出埃及记：难民的欧洲之路》精选点评：

　　●难民问题看似和中国关系不大，但它却发生在离我们并不远的地方。地球在浩瀚宇宙中也不过弹丸之地，对这些颠沛流离的生活给予应有的关注非常必要，毕竟，这已经是2017年所谓“和平”的世界。

　　●When I was watching this documentary,I cried and cried,cried,I am just touched in deeply,three hours,that's fair enough...

　　●这个世界，到了2016年，仍旧充满苦难。

　　●全面更新你心中的难民定义。

　　●中产阶层的逃生之路

　　●此前的观点一直是反对大规模难民入欧，现在有点理解，背井离乡是一种被动选择，这个片子没有深入探讨难民问题的根源，虽然英国在本片中表现的很友好，但是去年英法美轰炸叙利亚的新闻还在，当然我不否认每一个国民

　　●人究竟是为什么活着呢，这种问题只有在活着的时候好好想吧

　　●一路辛酸

　　●看来逃离去欧洲的还都是中产，帮忙卖烟的小女儿很可爱，喜欢她积极乐观的态度. 不过看到后来，觉得这样也太简单了吧，难民开口就要去德国，英国，瑞典，芬兰撒的，每人画上几千欧就可以去发达国家，天朝要花几百万才行吧。

　　●特别的压抑，语塞，唯愿世界和平。

　　《出埃及记：难民的欧洲之路》观后感(一)：难民

　　在生存面前，各国人民是平等的。但现实却不是这样，伊斯兰国对叙利亚的伤害，阿富汗的战乱，冈比亚的贫穷落后，这些国家的国民面临着生存危机。为了生存，他们想尽办法淘到富饶和平的欧洲。逃难的过程是艰辛的，向走私犯交高额的费用，边界警察的无情驱逐，海陆偷渡翻船的发生，以及难民申请的被拒，一系列困难在等待着他们。在难民危机的背后是世界发展的不平衡，无论是政治经济思想还是文化，都有着很大的差距，只要世界大国多奉献一点爱，落后的国家会有发展的那一天。我等待那一天的到来。

　　《出埃及记：难民的欧洲之路》观后感(二)：the danger of single story

　　看完 怀疑自己的世界观 为什么dreamland的人认为自己没有自由和地位呢？因为他们是和门另一边的promise land 比较的。"不患寡而患不均"。人和社会都不可能只有一种声音，为政者只需要将反对者控制在一定范围内。赶尽杀绝，实实在在是一种naive, ideal的想法。 世界上从没有什么绝对善与恶，好与坏，高或低，一切都取决于你的立场。成年人不会感到迷惑是因为某种毫无缘由的先入为主的观点与立场已经根深蒂固。而他们把这种盲目信仰与真理混淆，即所谓的ignorance is bliss。

　　《出埃及记：难民的欧洲之路》观后感(三)：观影记录，全是剧透

　　只是个的观影记录，全凭印象，有不对的地方，也是随缘。

　　从2020.7.22，看见微博央视记者拍的叙利亚空袭视频上热搜开始，我震惊了，真的毫不关心国家大事，知道国际上有战争，不知道原来离我这么近，开始看相关的记录，从叙利亚的哭声——详细叙述了叙利亚内战的起因发展，为了萨玛——阿勒颇坚持反政府武装的普通公民，恐怖分子的孩子——ISIS成员家庭的扭曲，到这个出埃及记：难民的欧洲之路——战争导致的难民何去何从，真的超出我的认知、理解范围，我的愿望是世界和平。