《暴风骤雨》是一本由周立波著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：0.91，页数：491，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《暴风骤雨》精选点评：

　　●高一读的

　　●《暴风骤雨》、《山乡巨变》补完 √ 刘桂兰这位地主家庭的童养媳改嫁给党的干部，大概是有象征意味吧？

　　●阶级视角下的脸谱化乡村叙事

　　●有意思的是地方语言

　　●听的有声书。内容就那样吧。

　　●很棒的一本书，看了不止一遍。

　　●革命文学

　　●我人生路上的第一本书，小学时读的，当时是画册。

　　●郭全海

　　《暴风骤雨》读后感(一)：我的第一本书

　　我初三看的一本书，在这之前我从没有完整的看过一本小说，真是这本小说让我对语文产生了兴趣了，也使我语文成绩提高了很多，其实情节忘的差不多了，不过读长篇的那种感觉还是会留在印象中

　　《暴风骤雨》读后感(二)：时代产物

　　完全是顺应那个时代写的东西。但是个人觉得过于英雄化了，缺少些生活的气息。歌颂党的伟大事迹。跟我们这个时代确实有点扯不上关系。只能是了解那样一个转变的社会。那也是一段非常重要的年代，打败了地主阶级，让农民翻身做了主人，也消除了一些根深蒂固的封建思想。只是个人主义太强了，看得不舒心。

　　《暴风骤雨》读后感(三)：从小的喜爱

　　小时候最喜欢看人赶马车了。做的游戏也是赶马车，一个高凳子前面拴着几个矮凳子，就是我的马车。

　　上了初中，看到周立波的一篇课文《分马》，里面对牲口的那么生动形象，一下勾动了我的兴趣！我买的第一本小说就是《暴风骤雨》，并且读了许多遍。

　　该书已平实的语言，一个个鲜活人物的描写，反应了对中国社会发生深了变动的土改运动的情况。是我对土改运动有了深刻的了解。

　　《暴风骤雨》读后感(四)：书评和读过有什么区别吗 不太懂

　　以土地改革作为背景创作，讲了农民们在肖队长等干部的带领下，一次次与地主做斗争，争夺土地、与恶势力抗争的故事。小说描写很细致生动，语言也很有特色，唯一不足的是，让我觉得作品还是有些时代局限的痕迹，阶级斗争意识过重，部分描写有失客观，或者说我正在和平的年代，可能难以设身处地地感受当时的情景与气氛，所以有些时候难以代入角色，但正因为此，才能凸显出读这部作品的价值：在作品中寻找客观的描述与时代的印记，感受那时人们争取自由、权益的精神

　　《暴风骤雨》读后感(五)：陌生的年代

　　8月8日的火车票把自己从BJ送回CQ，把自己放空闲置着，这本不应是我的状态。我想的假期应该能做完很多事情，事实上假期的时间并没有比平时更长一些，它依然在虚晃中悄然而去。

　　看《暴风骤雨》这本书（电子书）并不在计划内，却是先看完了。现在的我已经有一种本末倒置不分轻重的严重的拖延病。当等待成了习惯，等待什么已经显得不那么重要了。

　　看完这个书及电影已是开学前夕，事实上具体什么时候开学我已然不了然。不是它不重要，只是我在逃避。

　　这本书是在某个课堂上某个人说过的，而我在课堂上总是捡那些不重要的东西去了解。某个人是曾经很崇拜现在很恐惧以后一定要忘记的人，因为我不想在我今后的道路上带着恐惧的阴影前行。尽管也许我曾经很在意别人的看法，当我已经处在最坏的状态，我相信不会更糟糕了。我想我是在尽力的。

　　每次写主要内容之前总要闲扯一些其他的无关内容，而主要内容通常就变成次要的了。关于这本书写所谓的书评，写不出学术式的逻辑，写不出文学式的情调，写不出物理式的格局，写不出催化剂式的热情。因为对于这个年代，中国刚刚解放，穷人刚刚准备翻身要做所谓的主人的年代，我并不熟悉。而我所知道的是，现在的主人依然不是穷人。所以谨记：千万别说你是穷人，你能做主。这种情况在任何年代都只是短暂的春天，在春风化雨之后你才知道之后的酷暑是有多么残忍。而在这个时候你能做的就只能是要么忍，要么残忍。

　　看这样的小说，不用纠结于结果是什么，因为从一开始就会知道好与坏哪一方会胜利，而且是必胜，这种小说是具有光荣的党性历史的。结局自然是穷人在经过和封建势力地主阶级土匪等的顽强斗争中终于翻身做主人了。就像公主与王子的童话故事，他们终于幸福的走到了一起。至于再往后是个什么样的发展状况，历史有时候也不会真实的告诉你了。生于如今这个混沌的国家里，你已然不知道什么是真实。虽然你坚持要真相，但是很明显你得不到，到后来你还是会转变成两种状态：要么忍，要么残忍。这大概就是我们熟悉的陌生年代的状态。

　　能在学校待的时间已经不长了，忍了那么久，应该对自己残忍点了。努力吧！！！