《黄铜判决》是一本由（美）迈克尔·康奈利著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：38.00，页数：472，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《黄铜判决》读后感(一)：为什么我们相信正义却又总是质疑律师？
↓
为什么我们相信正义却又总是质疑律师？
↓
实体书影戳
《黄铜判决》
《黄铜判决》读后感(二)：一本非典型性侦探小说
欧美的侦探小说其实和日本的本格推理还是有很大的区别的，日本本格推理更多的聚焦在案情环节，着重分析；而欧美的侦探小说更类似于一种硬汉文学，更贴近真实生活，主要描写也在主人公的心理状态。
事实上，日本的本格推理更像一种理想状态下的纯逻辑思考；欧美侦探文学则擅长探讨人性。两者各有特色，都很值得一读。
回到这本书本身，作者选择了律师哈勒作为主人公，而不是惯常的警探博斯，当然博斯也有出现。而本书的主题也罕见的从一件审理中的案件而非侦破中的案件出发。从这一角度来看，相当新颖也吸引读者！
这本书有一种引人入胜的魔性，让人拿起就不想放下，一环紧扣一环，情节于平淡中见激情，于高潮里发人深省。迈克尔·康奈利不愧是当代最著名的侦探推理小说家！本书的翻译也很见功力，行文通顺，语态自然！
期待康奈利更多的作品被引进国内吧。
《黄铜判决》读后感(三)：怎么读《黄铜判决》
怎么读《黄铜判决》
入口：模板
开篇就是模板，美国盛产的东西。好莱坞电影和它的犯罪小说，都是这样，乐此不疲，从未想过要改变。张爱玲写过美国人跳舞，傻子一样似的。美国罪犯（作者）总是喜欢做很复杂的事，把看似各种不可能的脉络编织成了一个天衣无缝的网，不论是好莱坞电影和它的犯罪小说，仿佛这样做就是为了吓你一跳，要臣服于它的构思，继而它会得意洋洋起来。没有去过美国，不知道真实的美国是什么样子的，却总是被幻觉地欺骗着那里以为已经摆脱了生活的琐屑与无奈，这样的幻觉总是无法摆脱。
文艺不一定全会带来快乐，读得进才是正道
公众号：怎么读。（赠书赠碟目录见内）
《黄铜判决》读后感(四)：《正义的慈悲》和《黄铜判决》
读书的时候每天下午吃饭时必看的节目是法律讲堂，后来慢慢通过看书、新闻、电影接触到西方的法律，然后就被各种吸引和崇拜，觉得无罪推论的理念实在是太棒了。
最近看了两本书，《正义的慈悲》和《黄铜判决》，前者是对真实案件的纪录和反思，后者是基于法律诉讼的侦探小说，却都描述了美国司法体制下的苦难和晦暗，然后你会慢慢知道原来每一个体制都有它的漏洞和黑暗。
正义的慈悲以沃尔特·迈克米利安的案件为时间轴，同时穿插了很多布莱恩·史蒂文森接触到的因种族歧视而得到法律不公待遇的案例。
黄铜判决则是由一个叙事型的小说，穿插贿赂和最后的大反转来展示了司法的漏洞，人性的欺骗，小说本身非常的连贯，也讲解了一些法律上的概念，很好读。
小说的好处是最后坏人被绳之以法，而现实呢？
有时候正义是不会等待的，也许法庭上的瞬息万变会让凶手逍遥法外，然而总会有人决定不再坐等正义实现，而去自己做出他们的裁决，这就是黄铜裁决。
只有宽恕根植于希望和自由意志，才是正义的。当宽恕给予了不值得宽恕的人，它才是最有力量、最开放和最具变革性的。那些不值得宽恕、甚至不追求被宽恕的人，正是同情心最有价值的部分，这是正义的慈悲。
《黄铜判决》读后感(五)：善恶到头终有报
这是我读过第二部康奈利写的关于律政庭审方面的悬疑小说，第一部是《混凝土中的金发女郎》。二者篇幅差不多，但或许是审美疲劳吧，读过以后觉得本作与《混》相比还是差了一些。
本书最大的亮点是迈克尔·康奈利笔下的三大男主：哈里·博斯、迈克尔·哈勒、约翰·麦克沃伊在这一部作品里联手推翻了一个司法腐败团伙，三大男主聚集在一部作品里，这对于康奈利的粉丝而言是不得不看的。但说实话，读过之后觉得这部作品与《诗人》、《混凝土中的金发女郎》相比还是差了一个档次。
本书的男主无疑是米克，也就是林肯律师。因为被枪击中后对止痛药上瘾，他离开了律师这个行业一段时间。再次归来是因为一个与他许诺互为替补的律师被杀了。迈克尔莫名其妙的多了一堆案子。就在他为这些案子奔走的时候，一个阴谋也慢慢接近了他……
博斯在这部小说里的戏份也很重，应该就是作品里的男二号，更是哈勒身后的保护神。虽然二者有互相利用的成分，但博斯起初是知道哈勒和自己是同父异母亲兄弟的。所以我感觉他还是在意哈勒的安全的。
说回主线故事。这是一部描写美国富商涉嫌谋杀案以后如何操纵司法进而脱罪的故事。案件本身并不复杂，让我更感兴趣的是作者不惜笔墨的交代的美国刑事案件司法程序，虽然这是为7号陪审员的阴谋做铺垫，但是这部分恰恰是我认为全书最精彩的地方。最终，善恶有报，沃尔特被杀，被当枪使的7号陪审员落网，腐败大法官也被绳之以法，是美国电影典型的路子。
读过此书，我不禁认为国内不出版迈克尔·康奈利近年作品是有原因的，从本作来看，更像是打着一部司法幌子的消遣作品，与上文提到的两部作品差距明显。希望近期购入的两部作品可以改变我的想法。
《黄铜判决》读后感(六)：献给天真的正义
有一个关于西红柿的故事。在一个法学课堂上，教授讲述他在超市打工的经历，老板告诉他，货架的第一层放水果，第二层放蔬菜。当他打开货物的时候，发现是一箱西红柿。那么问题来了，西红柿应该放在第一层还是第二层呢？
真相非黑即白，但法律不是。一本正经的证明西红柿是蔬菜还是水果，是不是有一点可笑？但当这种证明可以决定一个人的生死的时候呢？
迈克尔•康奈利在本书中描写的庭审过程是很完整的。从开庭前调查，到陪审员选择，至法庭辩论到审判，每个细节都让人身临其境。与其他注重情节的侦探小说相比，康奈利对人物的塑造更值得一提。
小说中，律师哈勒是一个游走在黑白之间的人，他熟谙法律的漏洞、程序操作的细节、每一个致胜的节点，他当然有输的时候，但只要有一点幸运眷顾，他就会赢。形象如此鲜明，并且，哈勒律师的内心随着案情发展的变化而改变，从自信到崩塌，是一个缓慢却再合理不过的过程。
当哈勒律师得知一切的时候，他对自己的人生开始怀疑，觉得自己并不适合这份工作。正如那个讲西红柿故事的教授，他最后选择做老师去传授专业知识，而不是从事律师工作，恐怕就是对黑白的模糊界定。在康奈利的描绘下，哈勒律师有一个复杂的人格，他对西红柿的判断始终有些摇摆。
而庭审似乎就是辩论胜负的较量，证据当然要有，但证明更重要。戈兰茨检察官的节节败退，正是幸运的一环，他确实不够精明，又过于大意，疏忽不少。若是这个对手再强劲一些，恐怕哈勒律师也会觉得棘手。
对于哈勒律师来说，能力当然不是问题，心态却很微妙。律师可以凭借能力叱咤庭审，但有些秘密就必须自己消化了。正义感太强的人通常都不适合做律师，而律师是更圆滑的，他们更清楚的认识到，法律绝不仅仅是正义。所谓黄铜判决，即是：有些正义必须立即得到伸张。这是颇为无奈的，只有对法律彻底的失望，才会相信黄铜判决是真正的正义。我们维系社会稳定秩序的手段，竟然如此不堪一击。正义两个字，笔画虽然少，却真心难写。
每个人都会说谎，每个人都在说谎，康奈利是书的开头是一再强调。毫无疑问，他是讲故事的大师，即便他说了每个人都在说谎，你也猜不到最终的谎言的什么，你更猜不到每个人心中对正义的选择。
你相信黄铜判决吗？
《黄铜判决》读后感(七)：有时候正义不会等待
有些正义必须立即得到伸张。 有人决定不再坐等正义实现，而是做出了他们自己的裁决。你知道他们管这种因为街头正义而杀人的叫什么吗？ 黄铜裁决
这本《黄铜判决》读起来太畅快了，真的好久没遇到这么棒的推理小说。特别是在领略完黑塞《德米安》的虚无缥缈后，这本书的文风和内容让人忍不住喊爽。
《黄铜判决》是一本很厚的书，但是非常好读，完全不生涩。
我是一个看书很慢的人，最初拿起这本书时我还有点小压力，这么厚，啥时候能看完？但是事实完全相反，一开始看这本书我就有种停不下来的感觉，我每天给自己的要求是看40-50页，但是每次看都会超出自己的预期页数，最后不得不为了保护眼睛而强迫自己停下来。
书中的故事主角是一位辩护律师，内容围绕他接到的一起刑事案件的辩护工作展开。情节紧凑，零废话，这么厚的一本书，我觉得完全没有什么是多余的描写。（同样是厚，反观劳伦斯布洛克的《小城》，呵呵）
在阅读到一半时，我发现了最终辩护的关键点，但是依然想要读完这本，因为我知道作者给的结局一定不会简单。果然，到最后结局也是很圆满的。
为了不剧透太多内容，我谈谈故事以外的。很多人觉得这本书的意义是在探讨“正义”的问题---律师为有罪的人辩护，最后如果让有罪之人无罪释放了，这算什么正义？
嗯，的确是有这个意义在，但是这不是本书吸引我的点。
最吸引我的还是主角哈勒作为律师所展现的那些作为辩护律师的专业技巧手段。随着故事的推进，作者给我们展现了法庭上下的百态，律师、当事人、法官、陪审团、检方、辩方、证人甚至律师的调查员，每个角色都十分鲜活。
作为以文字而非影视展示的故事，作者加了很多细节描写：比如在答辩质证时辩方律师阐述观点时的偶然停顿，是为了让陪审团的陪审员消化吸收——不给结论，但是在他们心里埋下一个疑问的”种子”从而影响他们的决策。还有，律师、证人的着装，什么时候给对方设局，如何隐藏关键证据而在合适的时候提出，如何向证人提问引导他回答出能帮助己方的答案，如何调控法庭现场的氛围......这些很细的细节是你在看美剧甚至现场看真实的法庭开庭都无法知道了解的。
如果你是推理小说迷，你应该看这本书；如果你是律政迷，那你更应该看这本书！
《黄铜判决》读后感(八)：自留
这本书我从2019年就惦记着想看了，真是不枉费我等待那么久！我太久没有这样酣畅淋漓的阅读体验了！这样快乐又欲罢不能的阅读体验才是侦探推理小说的意义啊！
当时知道这本书是在一期讲法庭推理的播客里，同时还种草了《逆转裁判》系列的游戏，虽然这个游戏不是特别对我的胃口，但是非常开始能知道《黄铜判决》这本书！
虽然我过段时间就要看一本侦探或者推理小说，而且口味非常杂，但实话实话已经很久没有过读此书这样欲罢不能的爽感了！上次这样被线索拽着不忍掩卷还同是迈克尔·康奈利的《混凝土里的金发女郎》，当时我对那个结尾不满意，评分就给得比较苛刻。而这本，真是没的说！不愧是豆瓣上康纳利的作品里评分最高的一本！
我看了一半觉得好看，去豆瓣看评分时候，瞄到有人提到叙述性诡计。我那叫一个迷茫。
本书一开始，主人公就从死去的同事那接手下了对方的所有案件。所以整个故事的过程里虽然有主线，但是到一半的时候还是一个官司接着一个官司，读者和主角一样对着同事的死亡和留下的一堆线头毫无头绪，迷茫彷徨！所以那时候我看到叙述诡计我更迷茫了，那时候我已经看到主角研究了同事剩下我的四个案子了，哪个案子是叙述诡计啊？！还是每个每个案子都是？
直到最后一章之前，读者都不知道到底有什么样的谜底和真相在等待他们，也不知道主线的案件最后会真正走向何方。随着主线案件的审理进度，一开始是爆破性的小真相接踵而至，然后是反转反转，再然后当读者和作者一样纠结的时候，又有惊天的进展和爆炸性的让人张大眼睛张大嘴的突发事件！直到书的最后还有让人觉得“意料之外，情理之中”的信息。
这本书除了带来极致的阅读体验，也从律师的角度带领读者熟悉了美国杀人案庭审的流程和细节，一般在美国律政剧中只会展现整个流程的某一段，但这本书差不多完全展现了一个独立律师是如何工作的。
我不知道这本书属不属于博斯警探系列，因为他出现全部都是侧写，感觉更像是为了使作者笔下的康奈利宇宙更完整。
说实话，我到最后也没找到有些读者提到的叙述性诡计在哪里。但本书确实高潮迭起，非常高能，酣畅淋漓，值得一读，强烈推荐！！！
《黄铜判决》读后感(九)：推理界“复仇者联盟”
20190604，迈克尔·康奈利，《黄铜判决》。 多年以前，史航和止庵曾在中央十台的《读书》栏目中做过一期关于推理小说的节目。止庵在这个方面表现出的阅读书目之广，是大陆中我所知唯一一个能与台湾唐诺、詹宏志匹敌的人物。当时他很直接地指出来，以黄金时代诸神为代表的传统推理小说都不足以登上经典文学崇高的殿堂，只有硬汉派小说尚可企及。 这种理论是否正确有待讨论。硬汉派从达许尔·哈米特的《马耳他之鹰》以来才正式开宗立派，之后确实出现了诸如钱德勒、布洛克这样的大师，但在此之前的柯南道尔与阿婆怎可不排入经典之列？这简直如同但丁进入地狱第一层时，赫然看到苏格拉底等大贤都在此等候，而之所以他们没能升入天堂，只是因为他们出现在耶稣出生之前。用江南在《九州缥缈录》的台词讲，那就是“天下名将最恨生不逢时，早也是恨，晚也是恨”。 而我曾在不止一本的西方文学史中都看到柯南道尔的名字已经赫然在列，甚至有学者将他的《巴斯克维尔猎犬》一篇作为资产阶级革命时代文学的先驱，打破了旧时代宗教迷蒙的雾霭。 且不说止庵对于传统推理小说的轻视，重点在于，他在列举硬汉派的重要作品时，第一名列举的是康奈尔的《混凝土里的金发女郎》。彼时我还没有接触过硬汉派，对于推理小说的主要阅读还集中在阿婆的作品，听他讲起来好像不错，就找来看了，确实不错。那本小说中所展现出的冷峻克制的笔调，简直可以说是推理界的海明威。而其中对于大量刑侦技术貌似漫不经心实则颇为专业的描写，在我有限的推理阅读中，可能只有写《人骨拼图》的杰夫里·迪弗堪可匹敌。 除了《混凝土里的金发女郎》中出现的硬汉警探哈里·博斯之外，康奈利还创作过其他几个大名鼎鼎的人物，最火的就是《林肯律师》中的刑辩律师米克·哈勒。这部小说前几年改编电影了，饰演这位开着林肯轿车在洛杉矶招摇过市的律师的，是气质极为符合的马修·麦康纳。除此之外，他还在《诗人》中，创作过以为名叫杰克·麦克沃伊的执着追求真相的法制记者。康奈利的不可思议在于，他写警探时，笔下写刑侦技术彷如一个老警察；写律师时，对美国法庭的各种细节又了如指掌；写记者时，又对美国公众舆论如何监督司法颇有心得。综合看来，康奈利简直就是美国司法实践各个环节的一本百科全书。无怪乎优秀的律师克林顿先生视康奈利为最喜欢的推理作家。 而在这本《黄铜判决》中，洛杉矶警局的老炮儿哈里·博斯、《洛杉矶日报》法制版块首席记者杰克·麦克沃伊与洛城犯罪分子的福星米克·哈勒联袂出场，如果迈克尔·康奈利的推理小说也有一个平行宇宙的话，那这部小说就是康奈利版的“复仇者联盟”。
《黄铜判决》读后感(十)：心中的正义
心中的正义
法律是维护正义工具，然而在现实生活中，法律往往并不能带给人们希望的正义。律师的存在本是为了帮助人们运用法律的武器维护自身的权利，但有时候好的律师能够扭转乾坤，甚至颠倒黑白，在刑事案件中这点似乎尤为明显。《青铜判决》中，刑事辩护律师米奇•哈勒讲述了一场精彩复杂的案件同时，也带来了一场精彩的法庭辩论。
迈克尔•康奈利是美国前总统比尔•克林顿、摇滚巨星米克•贾格尔等人最喜欢的推理小说家，他也被称为世界上最好的警探小说作家，当你读完他的一本书就会认同这一观点。康奈利熟谙犯罪心理学，又有丰富的犯罪新闻采访经验，这都为他的侦探小说提供了丰富的素材和依据。
《黄铜判决》中主人公林肯律师米奇•哈勒是以一场精彩绝伦的法庭辩论展现了自己在刑事辩护中的卓绝才能。在这个案子中，哈勒用他敏锐的洞察力，抓住了谎言里的漏洞和法律的漏洞，帮助当事人赢得了胜利，也收获了自己的一个朋友杰里•文森特。在十五年后，修养一年准备“复出”的哈勒因为文森特突然的死亡，莫名的得到了31个委托人，而其中包括著名好莱坞炙手可热的人物沃尔特•埃利奥特被指控杀死妻子和情人的案子。上学时老师曾说，当律师想赚钱的话学经济法，想出名就要主攻刑法。在刑事辩护律师中，帮助名人的打赢官司是最能提升自己名声的途径，对于休息了一年的哈勒来说，这是个难得的机会。然而文森特的突然死亡，为他留下了一大滩的谜团，因为他的笔记本电脑和重要卷宗都被杀人犯带走了，哈勒必须重新梳理案件的一切。随后围绕着埃利奥特的案子、文森特的死亡，哈勒作为辩护律师的才能开始慢慢展现，通过不断的推理、调查慢慢将两个案子的真相展现在了读者面前。
以律师为主线的侦探小说，精彩的庭审是必不可少的，作者因为自身的经历将小说中庭审写得无比真实和精彩。从程序到辩论技巧都足够专业，因此让读者读来酣畅淋漓。哈勒说“庭审就是一场说谎比赛”，而律师就要在这些谎言中寻找漏洞，将真相展现在所有人面前。从开庭前陪审团人员的选择开始辩方和检方就开始了互相的试探，暗中的较量。到真正的庭审中两方的较量就开始搬到了明面上，互相攻击、互相迷惑，将有利于自己的留下，将不确定的因素排除。刑事辩护律师本就是为了维护犯罪嫌疑人的利益而存在的，但当他抓住法律的漏洞帮助嫌疑人脱罪的时候，他内心正义的天平是否会有倾斜呢。
哈勒最初一直在忠实的履行自己的职责的，竭尽所能用从正规的手段为自己的当事人提供最大的帮助，这里面不得不提到英美法系与我国法律的差异，陪审团原则、“程序正义”等等原则，都能左右最终审判结果，所以他曾经帮助了许多犯罪嫌疑人逃过法律的制裁，却也一直以此为荣。然而这一词，面对自己朋友的死亡，面对一个轰动一时的案件，哈勒没有想到是自己自始至终都被围困在谎言中，变成了被欺骗的对象。面对抉择，他开始思考自己作为律师的原则，为了心中的正义和真相，他坚定了自己的信念，做出了最正确的选择。
刑事辩护律师常常游走在灰色地带，熟谙法律的漏洞，洞察当事人的秘密，却也面对众多巨大的诱惑，在真真假假的法庭辩论里，从谎言中寻求真相，用谎言编织的真实，关键是要守护好自己心中的正义。