《不能承受的生命之轻》是一本由(法)米兰·昆德拉著作,Shanghai Translation Publishing House出版的平装图书,本书定价:CNY 39.00,页数:394,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《不能承受的生命之轻》读后感(一):不能承受的生命之轻
不能承受的生命之轻,是不能承受生命毫无意义。我们怎能接受生命毫无意义呢?
任何人都没有使命。当你发现自己是自由时,没有任何使命时,便是一种极大的解脱。
对自由人来说这是解脱,对媚俗之人来说,解脱让生命毫无意义,不可承受。
媚俗与粪便一样。毫无价值。我们都在慢慢变成媚俗之人。吾日三省吾身,是不是变成了媚俗之人,是否从一颗赤子之心变成了一具行尸走肉。可怕的是,更多的时候,我们是不知不觉中变成了媚俗之人。
《不能承受的生命之轻》读后感(二):萨比娜的魅力
看了看自己的笔记,发现自己记录了很多关于萨比娜的事情,是的,我个人认为萨比娜是这本书中最吸引我的一个人物,她叛逆,有个性,有智慧,有学识,强大到让我甘心拜倒。但是如果只是一个毫无弱点的强者是不够有魅力的,她也有女性的嫉妒,她嫉妒她不能像特蕾莎一样拥有托马斯的爱和忠贞,哪怕她瞧不起忠贞。她也有她不断背叛路上的疑惑,当没有了能够背叛的东西后,又该怎么办呢?背叛这条路终归是有终点的,她也会有恐惧!我爱上了了这个有柔软处的强者,她真的很有魅力!
《不能承受的生命之轻》读后感(三):我心我思
它是一本带有哲学蕴味的书,探索轻与重、灵与肉及媚俗的王国。我们常常用沉重的重担形容生活的不易,并与之反抗。但压倒我们的往往不是重,正是那不能承受的生命之轻。追求那虚无缥缈的轻,追求爱情的年轻男女不知爱情是何物,追求荣誉的年轻人不知为何追求,而这正是媚俗王国的构建。在这里,人们在适当的时候哭,适当的时候笑。昆德拉可以说是一位嘲讽万物的反现实主义者,书中写道“来到世上,就是来到它的中间,不拼尽全力,就不可能从中逃出去”,但正是要读懂这般出世,才能更好的入世。
《不能承受的生命之轻》读后感(四):不能承受的生命之轻
我们都知道生命会随着时间积累重负;但是我们可能不知道,时常生命之轻也会让人难以承受。我们第一次的生命存在于地球上,没有排练,可谓是一次草稿。多数抉择,也只能选两个方向中的一个,如此前行,生命轻如鸿毛,历史如人生,面对分叉口的抉择也只能有一次,因此历史也无法重演。
而对于追求释怀的人呢?他们追求自由,背叛一切能背叛的东西,逃脱所有的牢笼,到了最后尽无可以背叛的载体了,那么生命之轻必然无法承受。
Muss es sein?Es muss sein!Es muss sein!来自贝多芬最后一个四重奏最后一个乐章的思考,大意为:非如此不可。很多事情在我们纠结的时候,其实已经被自己所决定,非如此不可。一连串偶然的事情最终趋向于一种必然,于是我们告诉自己非如此不可。
《不能承受的生命之轻》读后感(五):不能承受的生命之轻 MARK
两三个月之前读的书,超期了,捡起来,清一清。灵与肉,想到张贤亮《男人的一半是女人》唯物论系列小说;音乐性叙事,很多短篇,读起来很舒畅,有些篇章的开头语气和氛围像极了一些著名的开头,一见如故,倍感亲切;性,大江健三郎《性的人 我们的时代》以及前些日子的电影《香肠派对》,徘徊困境;“真正的孤独不仅要远离群体,尤其要彻底地分离,由此而断绝一切交流;通过彻底地分离,群体和牧歌之间欲望被彻底剥夺其资格”
《不能承受的生命之轻》读后感(六):孤独即存在,社会即媚俗
读完下来 我始终觉得开头的巴门尼德之说是引子。书名的英文叫做the unbearable lightness of being。倘若将being当做存在,尽管有些俗气,但却更直白。存在主义说存在先于本质,所以应该先存在 再去讨论本质。巴门尼德的正负之分中说 明厚在轻 四个为正 是否可以考虑在与明 厚 轻是并列或者说是包含的呢? 明不如想成光明 但并非追求正义的光明 而是自己个性的体现 自己本性的体现 所以不如在光明后加两个字 磊落 。即个体活出了存在,表达出了本质。 不过实在太过深奥。后面书中提到了媚俗 我想这是与社会挂钩的 阿城有篇散文提到 昆德拉的媚俗太过奇妙 你做什么都是媚俗 不做还是媚俗。我觉得这是因为存在即媚俗 特别是当今的存在必然与社会挂钩 社会的约束限制了存在的真实性 我们每个人几乎都是虚伪的个体 自然也就是媚俗的了。
《不能承受的生命之轻》读后感(七):es muss sein?
那么,到底选择什么,轻还是重?
这本书的每一章都值得用看其他任何一本小说的时间去读。我还是用了四个中午,断续呼吸着把它读完了。那天中午只睡了十分钟,却意外获得了一个无比充实的睡眠,风在平缓地吐着气,一阵轻。有一种错觉:整个人就像封面上那朵云,明明头顶是沉重的大地,却浑身轻飘飘地倒栽过来,像是睡在了地上。
从轻与重到灵与肉,到现实世界再到媚俗,米兰·昆德拉有一种无与伦比的魅力。这是我第一次看他的书,但不会是最后一次。他的语言是在我所理解的世界之外的,胜过毛姆,胜过马尔克斯,胜过我原本以为着的那个“美好世界”……是批判人性吗?是寻找不同吗?每一个主人公都无比吸引我,每一个人的个性都并非戏剧化的,而是迷茫却纯粹的存在。像萨比娜那样背叛的存在、像特蕾莎那样偶然的存在、像托马斯那样学究般执着的、反而背离群众的存在,以及弗兰茨那样虔诚的存在。不错,他们的思想各自独立,他们的生活各有目的,但仍然归结到一个问题上:轻还是重?
这种不按照时间顺序、单纯而自然地把这些主人公作为一个有肉体和灵魂的人,就是极致。
绝不是最后一次读这本书,更多的东西,保留并不予闲述。
《不能承受的生命之轻》读后感(八):永恒轮回的消解:爱情的轻
开篇昆德拉就引述尼采观点,和我们谈“永恒轮回”。 每一个个体的生命可能会经历相似的事情,但你绝不会过着反复的生活,尽管生活大方向一成不变,但每一次从睡梦中醒来,你过得每一天都是变化的。 当你将个体聚拢,回看群体的历史,便能发现“史书上谈及的是一桩桩不会重现的往事”,纵使这桩往事牵涉到上万人,伤害了上百万个家庭,当它成为了历史,便很难激起你强烈的情绪共鸣,而是“化成了文字、理论和研讨”,如果你不翻看那些记录的书籍,这段过往,便将随风而逝,轻如鸿毛。 特蕾莎和托马斯的爱恋,就是“六个偶然”的结果。科主任的偶然犯病,引着托马斯来到了这家外省医院,旅馆五选一的偶然下榻,旅馆酒吧的偶然进入,特蕾莎的偶然当班,服务对象是托马斯的偶然,引着两人相遇。也正因为六个偶然导致的绝对,也使得托马斯的灵魂彻底沦陷。 在爱的王国里,爱情因为“偶然”变得没有分量,无足轻重,两个人的“非你不可”在“偶然”的诠释下,就变成了“如果我没有遇到你,我肯定会爱上他”的“别人亦可”。 我觉得这正是昆德拉文字的魅力,他用两个人的命中注定,为我们消解了爱情的独树一帜。既然相爱不是“非你不可”,那么分手也不必“痛不欲生”。
《不能承受的生命之轻》读后感(九):仅仅只是浅谈
如果单纯的只是阅读浮于表面的文字,不仅读不懂,甚至读不进去。要去深层次的挖掘,当然这要在理解与领悟的基础上,既要站在每个人物的角度去思考,还要站在更宏大的人类与世界的关系上去探究。
米兰·昆德拉的这部作品涵盖了很多元素:性、爱情、政治、宗教、生命起源,用各种角度,通过不同的人物性格与经历,用辩证的思维来加以阐述其复杂性。
我对涉及媚俗的几篇文字感受颇深,媚俗在当今社会是不可避免地存在,它甚至已经融入到人类的方方面面。生命起源是什么?宇宙是怎么来的?自然法则是什么?你是如何获取的知识?难道大众的认可不是世界文明发展和人类一代又一代的积累?这其中的媚俗成分如何追溯?你来到这个世界,很多东西以各种方式潜移默化的影响着你,渗透着你,有些媚俗就是与生俱来的,无法摒弃。
“媚俗的根源就是对生命的绝对认同。”我赞同这句话,追溯到媚俗的根源,那就是生命的起源。
卡列宁的微笑那一部分读来时甚是感动。不求回报的爱与忠诚,是无法承受的生命之轻。
《不能承受的生命之轻》读后感(十):Es muss sein
在三月的最后一天看完这本书
虽然有很多地方依旧懵懵懂懂半知半解或者毫无头绪
但拿着它走在小路上时,想着非如此不可,想着偶然中的必然,想着爱情,想着牧歌
想着不能承受的生命之轻之重
想着永恒轮回的历史和活一次等于没活过
不知道会不会再翻开这本书,但想再读读这些话
“肉体是囚笼,里面有个东西在看、在听,在害怕,在思索,在惊奇;这东西在肉体消失之后还在,还残存,它就是灵魂。” “人永远都无法知道自己该要什么,因为人只能活一次,既不能拿它跟前世对比,也不能在来生加以修正。” “忠诚是第一美德,它使我们的生命完整统一。若没有忠诚,人生就会分散成千万个转瞬即逝的印迹。” “如果我们没有能力爱,也许正是因为我们总渴望得到别人的爱,也就是说我们总希望从别人那儿得到什么(爱),而不是无条件地投入其怀抱中并且只要他这个人的存在。” “如果兴奋是造物主用以取乐的一种机制,相反,爱情则是只属于我们的,我们凭借着它逃脱造物主的控制。爱情,就是我们的自由。”