《用野心对抗野心》是一本由王建勋著作，东方出版社出版的精装图书，本书定价：58.00，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《用野心对抗野心》读后感(一)：圣恩与公民社会

　　说是中国共产党执政之前提的口号是联省自治。执政以后就不干了。（的确是“万年咸用始皇心”啊）秦始皇发明的皇帝制度极具诱惑力。利出一孔。比起美国人两百年前发明的联邦制衡制度。诱惑大多了。但是谁更科学？更符合人性？对公民社会的构建更合理？哦，拳头大就是合理！豪横就是爹！中国是北方人的中国。南方人论体格、爹性、法术势都比不得历史传统悠久的北方。自愧不如。“圣恩、圣恩。”

　　《用野心对抗野心》读后感(二)：简单总结

本书目的及框架：对《联邦党人文集》的导读与诠释。前面介绍了美国1787年宪法的前因背景——从《五月花公约》到殖民地各州之初的宪法契约（如1780《马萨诸塞宪法》）等对1787年的影响深远，中间对宪法设计的各种方案与利弊进行论证驳斥，后面论证了三权分立下总统、国会、法官等机构的角色与防范，以合作-制衡关系，即用野心对抗野心，防止各机构之间权力专制，从而保障人民的自由。

本书内容：基于《联邦党人文集》内容，阐释了1787年宪法要建立的纵向以联邦-各州之间制衡，横向以行政、立法、司法三权分立的复合共和国，麦迪逊等人解释了为什么要建立联邦、为什么要三权分立、如何进行权力制衡、各机构如何行使权力角色、如何保障人民自由权利等问题。

书中间接提到托克维尔《论美国的民主》中强调的民情（ 人们的心智习惯，包括他们思考和处理问题的方式，他们的习俗和信仰等），美国的民情大概就是美国的契约精神、对公权力的警惕、对人民权力的保障等。

　　《用野心对抗野心》读后感(三)：万年咸用始皇心

　　美国“国父”们设计的制度经过两百年的宪政实践，它的基本框架依然站得住，没有根本缺陷和严重问题。从美国宪法制定到现在只有二十七条修正案就可以看出，它不需要根本性的变化。这二十条当中前十条还是建国初期（1791）很快就制定的，也就是说，在两百多年里，只有十七款条文对宪法进行了修正，足以证明它的基本框架依然没有太大问题。 当我们审视今天的美国时，不要误以为是宪法本身的缺陷导致了今天这样的问题，而是因为战争以及进步主义、福利国家思潮等，导致了联邦政府权力的扩张。战争要求人、财、物的集中，要求命令与服从，在战争状态下，人们很容易放弃自己的权利与自由，降低警惕程度，让政府权力变大，战争结束后也难以再收缩。 如果美国的“国父”们看到美国现在的样子，一定非常生气。但是，这种联邦政府权力的扩张，并不意味着美国“国父”们的理想或者《联邦党人文集》阐释的理念失败了，并不意味着他们当初设计的制度失败了。相反，是当前的政治现实、政治实践背离了美国“国父”们的政治理想，背离了有限政府的理念！ 要确保一个政府的权力待在宪法的框架内，或者说，不超越宪法为它划定的边界，不仅需要良好的宪法架构，还需要民众坚持不懈地抵制权力扩张的努力，需要人们对权力扩张时常保持高度警惕！自由不是一劳永逸的。对于任何一个社会而言，千万不要以为，有一天那里得到自由之后，就可以高枕无忧，不再需要对权力进行提防和监督。 托克维尔在《论美国的民主》中告诉我们民情的重要性，他说，虽然法律制度对于维系美国民主来说很重要，但最重要的还是民情——人们的心智习惯，包括他们思考和处理问题的方式，他们的习俗和信仰等。这才是真正决定一个国家是不是可以长葆自由的秘诀。

　　说是中国共产党执政之前提的口号是联省自治。执政以后就不干了。（的确是“万年咸用始皇心”啊）秦始皇发明的皇帝制度极具诱惑力。利出一孔。比起美国人两百年前发明的联邦制衡制度，诱惑大多了！历史上还没有一个皇帝觉悟高到自愿让渡权力给地方和公民的。两种制度相比，谁设计的更科学？更符合人性？对公民社会的构建更合理？哦，拳头大就是合理！豪横就是爹！中国是北方人的中国。南方人论体格、爹性、法术势都比不得历史传统悠久的北方呀。

　　《用野心对抗野心》读后感(四)：非常好的导读型书籍！

今日读完王建勋《用野心对抗野心——<联邦党人文集>讲稿》，东方出版社2020年3月1版1印，精装大32开290页，定价58元。作者的另外一部作品是著名的《驯化利维坦》，但市面上已经买不到了。

谈及美国的政体，很多人自然而然地会想到“三权分立”、“总统制”等。作为今日世界最强大的国家，且不论以后的发展如何，美国是如何从远离母体——英国，既位置偏远（当时看来），而又只配被英国本土剥削输血的殖民地开始，一路走到现在，从最初的13个州变成现在星条旗上的50颗星，不得不说，美国的立国之本——美国宪制起到了根本性的作用。在制宪会议结束后，美国逐步走入正轨。正如作者所言，美国宪法经历了两百多年，修正案只有20多条，可见制宪会议的成功。而除了《独立宣言》以外，美国最重要的宪制思想作品之一即为《联邦党人文集》。《文集》对美国新宪法的基本原则和内容作了大量详尽的阐述，“并反驳各种各样的误解和偏见”（前言P1），一共85篇文章，起初发表在报纸上，后来结集出版，这就是《联邦党人文集》，作者为汉密尔顿、麦迪逊（美国宪法之父）和杰伊（第一任首席大法官）。《文集》在国内有多种译本，然而阅读此书需要具备一定的法律、历史等方面的专业背景知识，且文章零散。那么以这种“讲稿”的形式进行有针对性的解读，对于非专业人士而言，其实真的是善莫大焉。

本书共十章，每一章的标题都是一个问题，作者以问题导向的方式，从美国宪制起源到制宪会议的召开，邦联转变为联邦的必要性以及联邦政府、国会、总统、司法机关等各个方面站在《文集》作者和现实政治的双重角度进行解读，并且认为在主体上，制宪会议是完全成功的，甚至是前所未有的成功，给人类发展提出了更好的发展道路。当然，适合自己的才是好的，比如墨西哥完全模仿美国的宪制，就没能取得同样的成就，这是不言而喻的。 通过阅读此书，我们可以看到美国制度的核心之一，也就是建立在契约的基础之上。《文集》中对各种疑义进行了有针对性的解答，三权分立的思想，对“利维坦”、甚至对“多数人的暴政”的恐惧都有着超越时代的思考。站在全人类而非割裂的国家的角度，想到同期的世界其他地区大部分还处于一种“愚昧”状态，就不得不敬佩这些人类的“先驱者”们思想熠熠生辉，为现代世界开启了新的纪元。

阅读此书还有另外一个感受。如果说《文集》作为原典最值得阅读的话，它的阅读难度也最大；对美国基本制度的介绍还有著名的林达系列作品，林达的系列（每本都买过，也都读过）以介绍美国社会发生的故事或案例的形式，生动形象地展示出了美国的各种（社会）制度；本书则介于前面两者之间，以通俗易懂的方式来对《文集》进行讲解，也算是各有千秋吧！不管对于美国持何种态度、立场，这都是值得阅读的一本好书！

几处编辑问题：

P82 最后一段“他（汉密尔顿）声称：“英国政体是世界上最好的整体。”，“整体”应为“政体”。

P104倒数第五行“政府决没有权力”似应为“政府绝没有权力”

P121第二段“不用担心国王做大”，根据上下文“做大”似应为“坐大”。

P210第二段倒数第五行“很难想象英国的议不会侵犯公民的基本权利和自由”，“议”后脱“会”字。

希望有时间能再次阅读的一本好书！

　　《用野心对抗野心》读后感(五)：理解普布利乌斯

　　《用野心对抗野心》读后感(六)：王建勋谈《联邦党人文集》与美国政治运行的理想