《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》是一本由沈志华著作，广东人民出版社出版的平装图书，本书定价：58.00元，页数：430，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》精选点评：
●做一个独立历史研究者多好
●沈志华的书非常严谨，资料详实，不轻易下判断，判断之后必有论据和理由来论证，可惜对于非专业的读者来说就有点枯燥，这本书从二战后写起，涉及了美苏关系的转变、新旧中苏友好同盟的缘由、朝鲜战争中的博弈等等。
●陪孩子养病的几天读完了这本书。13年在先锋书店得见沈志华老师真容，也读过一些他的冷战史学术文章，而读他的整本著作这却是第一次。其中的一些观点曾经接触到，更全面的论述和更多的细节则要通过这本书去了解。沈先生熟练运用档案资料，对朝鲜战争中苏各方的博弈和决策过程进行了严密的推理和重构，相当让人信服。历史经常让人感到惊心动魄，深觉前人之不易。
●2015年珍藏版 2016年9月19日 购于 汕头·亚马逊
●第三版体例和文字上改动较大，内容仅为增补，使得论证更细密些：既不是纳了一个投名状，也不是头脑发热的理想主义，而是无奈的同盟战略；失败之处，没有选好合适的停战时机，到达谈判优势。金氏真是内斗内行，外斗外行。挖掘毛在百年历史视野下的东北亚大战略思考。
●朝鲜战争实际就是中苏关系的派生物，中苏同盟条约签订后，双方的关系并未出现表面宣称的友好，斯大林对毛泽东产生了怀疑，斯大林转变朝鲜半岛的政策，支持金日成发动战争，以弥补中苏条约失去太平洋出海口的缺失，毛泽东坚定的出兵，也是基于消除斯大林的疑心，维护中苏同盟的考量。朝鲜战争的结果就是中苏同盟得以巩固，不过沈老师也关注到中朝关系在这场战争的起伏，大概是最后的天朝的由来。另外沈老师认为朝鲜战争是一场早该结束的战争，如果中国在51年初接受联合国的提案，无疑会以优胜者的姿态获得全面性的胜利。但我认为朝鲜战争结果未必没有好处，至少毛对于美国实力的考量会更现实，而不会由于胜利而轻视，否则在未来的某个战场（如越南），中国只怕会遭到更大的失败。
●不愧为迄今为止朝鲜战争最权威的历史叙事，沈志华教授依托最新解密的档案资料，抽丝剥茧，层层深入，把中国结盟、参战、停战决策中一次次转变的描述以及整个战争的来龙去脉解释得合理、到位、具体，朝鲜战争的真实面貌应该是越来越清晰。朝鲜战争距今过去了70年，对于这场战争的叙述、评价越来越多样、清晰，那么，就像余论中沈志华所问：到底谁才是最后的赢家呢？这是有待进一步思考的问题，这场战争是非成败得失的争论暂且不说，这场战争是触目惊心的、影响深远的。总之，铭记历史、以史为鉴，珍惜和平、活在当下。
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》读后感(一)：一个道理
有时候历史真的只是几个人的历史。更多的人在历史中充当的不过是某甲、某乙而已。
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》读后感(二)：将朝鲜战争的格局描述得非常清楚
严谨的写作风格会让非专业人士读起来有点枯燥，但是对于历史书籍来说更具信服力，好书。此书详细介绍了朝鲜战争的前因后果，分析和评价了对相同事实的不同观点，同时也提出了自己的观点。全书将这个朝鲜战争的格局完整鲜活地呈现在读者面前，让读者能边读边自己思考。沈志华的书只看过这本，以后有机会还想看其他。这是一个我喜欢的作者。
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》读后感(三)：评价
书读了一半了，感触颇深，以前对朝鲜战争的认识比较笼统和模糊，对战争前的朝鲜形势也缺乏了解，这本书资料详实，论述客观，对朝鲜问题从根源上进行了分析，读了之后对孰是孰非有了明确的认识，当然，国际关系是比较复杂的，也不能强烈去划分是非的问题。朝鲜问题，表面上看是朝韩的关系问题，其实背后是中美苏关系交叉，错综复杂。一句话可以概括：在国际关系上，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》读后感(四)：伟人毛泽东
感慨毛泽东，不愧是新中国的第一人。
在贫穷积弱的情况下，仍然是不卑不亢，为新中国而奋斗。
期间也能认清现实，能屈能伸，长袖善舞。既有战略思维，又有战术思维。
虽是草根出生，果然是高手在民间。大智慧在民间，草根人物的优秀代表。
再说国际关系，共产关系，
说到底还是本国利益优先，大苏俄本质上还是本国利益永远在第一位。
国际关系都是为了本国利益服务的。
《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》读后感(五)：最贴近历史的朝鲜战争政治考察
历史更是用来批判借鉴的，简单化的官话套话可谓“信着全无是处”。
沈志华先生旁征博引，搜集第一手的档案，采访当年的各方亲历者，可以说能获取的信息实现最大化了，所以朝鲜战争史政治研究这么透彻、写出这么有分量贴近历史的书，是其来有自的。沈先生不愧是研究朝鲜战争历史的国际大家。
陈兼的序言写的也很棒，勾勒出了沈志华先生的学术之路、个人品格。“昔日之得,不足以为矜；后日之成,不容以自限。”顾炎武的这句话，历史学家沈志华先生是当得起的。