《大外交》是一本由亨利·基辛格著作，海南出版社出版的平装图书，本书定价：39.80，页数：778，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《大外交》精选点评：

　　●彻底地佩服基辛格 将来有时间希望重读一遍 更好地消化吸收

　　●几乎是某种自然定律，每一个世纪都会有一个有实力，有意志且有知识与道德动力，希图根据其本身的价值观来塑造整个国际体系的国家。欧洲实行balance和美国的equilibrium外交政策本身都是其环境的特殊产物。

　　●不可否认，基辛格确实是绝代谋略大师，但可惜此书后半部过多“大美国主义的道德宣传”，对冷战中的美国涂脂抹粉过于明显，还是前半部的欧洲近代史外交评论比较出色（特别是二战之前），严谨的思维方式令人钦佩，台湾人的翻译还是太生硬，读起来累死人

　　●闲暇的时候读，看见许多趣闻；工作的时候读，看出许多格局；怀疑人生的时候读...

　　●内容很好，就是太厚了，美国人写社科类的书籍，怎么篇幅就这么长呢？

　　●人家内部想法就那么懂 姑且算是读过吧 完成度三分之二

　　●文风不错，有趣，而且问题也讲得蛮好吧，

　　●挑着读啦！王烁讲，读书要有目的性地读，不然怎么样也读不完的，这么多书。这个理论好。比不求甚解更好。

　　●翻译太烂

　　●当历史书看的，前半部非常精彩，学到不少欧洲的历史知识。后半部美国的外交政策写的玄之又玄，看的云里雾里

　　《大外交》读后感(一)：基辛格阴谋

　　这本书是外交史著作，外交家写的，它的目的在于何？

　　一、企图维持一个不平等的国际体系

　　二、试图表现出美国的“伟大”品德

　　三、希望美国能独霸世界，所谓“女为悦己者容”

　　四、这本书无疑是基辛格的辩解书，记住没有人写书打自己脸的。

　　《大外交》读后感(二)：摘抄一段对于苏联的分析

　　民主国家与苏联领袖之间误解的基本起因，是因为前者坚持把他们得自国内经验的标准加之于苏联。这是非常大的错误观念。第二代的苏联领袖成长在一个民主国家无法想象的历史背景下。追随斯大林，受其调教，导致心理发展不健康，惟有野心无穷大的奴仆才会忍受略犯小错就遭处死或终身流放古拉格劳改营的恐怖邪恶，或者只因独裁者本身政策转变并遭受横逆欺诈，而敢怒不敢言。

　　《大外交》读后感(三)：外交历史

　　扣掉的一颗星是因为翻译。许多地方，读起来很不顺，句子的排列也有问题，该断句的地方没断句，读完一句话之后，要读者自己去断句才能明白这句话的意思。不过85%的翻译尚可吧，文章的总体意思表达出来了。

　　书的内容很丰富，是一部外交的历史，更确切的说应该是一部现实外交思想的历史。作者从法国大主教黎塞留的“国家利益”思想到近代的苏联解体，在重大的历史事件中，窥探出外交政策所起的作用。

　　《大外交》读后感(四)：一部准外交史

　　基辛格博士的大作，一部准外交史。还没看完，字体超小，信息量巨大。睡前看这种主题的确非常有助催眠。。。但有一点收获已经很明显，终于知道美国人自高自大的以民主和人权为原则的外交立场是从何而来的，除了政治经济实力，与地缘政治因素、精英治国体制，以及美国发展史形成的国民性均有关系。反过来再看那些好莱坞电影和美剧，发现其文化攻势真是不遗余力，看美国片时也更多了点儿乐子，类似现在看高大全的国产主旋律影视作品时的莞尔一笑。

　　《大外交》读后感(五)：我读《大外交》认真解决现在，才能影响未来

　　1、很多书都有“理想主义”的色彩。或塑造读者养成理想主义的性格。看了本书，你会觉得理想主义有时太危险。有时莽撞、有时绥靖。警策我：睁眼看看现实、看看时局、看看环境，行动，解决之。十分重要。

　　2、把对时局的判断，完全寄托在对人的气质性格的分析上，是危险的、贻误时机的。

　　3、此书再一次证明。在“行动领域”，实干家总结的书，比纯学者总结的书，要更符合我的胃口。我之前刚看完《国家间政治》，相较此书要纸上谈兵些。

　　4、感觉，此书前半部比后半部谈得更清晰、有力。

　　5、唯一的缺点仍是：冗长。

　　总评：挺好的一本书。