《我在北京大学的经历》是一本由蔡元培著作，湖北人民出版社出版的平装(无盘)图书，本书定价：20，页数：234，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《我在北京大学的经历》精选点评：

　　●他们改变了那个世纪

　　●拼凑的书～

　　●so many great people,i want to know their past,their development.

　　●毛泽东、周恩来、朱德、蔡元培、陈独秀、瞿秋白

　　●因为蔡先生才读的.

　　●里面收的几个“自传”，纯属拼凑在一起的。单独读的话，蔡元培和陈独秀的自述都很有意思，其他的么……而且这些都是各自单独的书中内容吧，不知为何要这样出一本书。

　　●我打工赚到的,送给妈妈的母亲节礼物

　　●史料

　　●是本合集，名为《改变那个世纪的人和事》其中有收录了蔡元培的这篇。我觉得最耐读的是毛泽东的自传，这篇和斯诺谈话时的口录包含了自其童年到1936年的人生经历，斗争，成长，党内关系，思想变化。。。。推荐给奋斗青年。

　　●都是些老材料了，没什么新意。倒是瞿秋白那篇有点意思。

　　《我在北京大学的经历》读后感(一)：你可能不知道的历史

　　说实话，如果不是拼凑，这些文字还是蛮有些价值的

　　尤其是陈独秀和瞿秋白的，他们可都曾经是大佬级人物啊

　　可以对比后来D对他们的评价来看

　　曾经在丁玲的书上看到过关于小瞿同学的文字

　　还是这一篇，感慨一番

　　其实后二位不适政治，他们都是性情中人，怎么玩的赢政治啊

　　至于选编，一句话，越长的写的越烂

　　《我在北京大学的经历》读后感(二)：第一要改革的是学生观念

　　“我们第一要改革的,是学生的观念。 我在译学馆的时候，就知道北京学生的习惯。他们平日对于学问上并没有什么兴会，只要年限满后，可以得到一张毕业文凭。教员是自己不用功的，把第一次的讲义，照样印出来，按期分散给学生，在讲坛上读一遍。学生觉得没有趣味，或瞌睡，或看看杂书；下课时，把讲义带回去，堆在书架上。等到学期、学年或毕业的考试，教员认真的，学生就拼命地连夜阅读讲义，只要把考试对付过去，就永远不再去翻一翻了。要是教员通融一点，学生就先期要求教员告知他要出的题目，至少要求表示一个出题目的范围；教员为避免学生的怀恨与顾全自身的体面起见，往往把题目或范围告知他们了。于是他们不用功的习惯，得了一种保障了。"

　　这简直就是今天大学的写照。

　　《我在北京大学的经历》读后感(三)：所谓惭悚的回忆

　　所谓惭悚的回忆

　　——《我在北京大学的经历》

　　一篇蔡老自传。

　　蔡老谦逊，区区“经历”二字轻描淡写概括了数十载的艰辛。那是北大最艰难的十年。

　　与其说是北大成就了蔡元培，不如说是蔡元培成就了北大。民国动荡，腐败蔓延，摇摇欲坠。蔡老奉命于危难之际，时友人多劝不必就职，言“北大腐败颇多，难免沾一身腥”。旁人无从知晓其中纠葛与挣扎，人们最后能看到的，只有他着绛色长衫戴细框眼镜奔波在途中。

　　人心甚浮，归途亦远。那些蔡老描述二十世纪初的北大的情景仍像是秋风里的枯草，看着萎靡却又真实而理所当然地存在着，心生厌烦却也无可奈何。“老爷式”的学生是旧制度下的受害者，亦是新教育的谋杀犯，“无知即犯罪”用在这里略夸张却也不无道理。无知学生如蚁般的啮噬，朱尔典咄咄逼人的威胁，然蔡老仅置之一笑。是自信也是文人无畏的脊梁。

　　说来奇妙，视之蔡老，小眼招耳瘦弱嶙峋，却仍然叫人忍不住规规矩矩敬一句文人。许是那长衫添了些文人风骨之姿，或是那副金属圆框镜架在鼻子上也无端生出些书生气来，细细想来更应是打骨子里浸淫在文化厚重的喘息中的结果。在动荡面前，他站的笔直呀。

　　文章最后写道“综计我居北京大学校长的名义，十年有半；而实际在校办事，不过五年有半。一经回忆，不胜惭悚。”

　　读过才知，“经历”看似萦绕着为客的疏离感不过是静水流深的真情，“惭悚”似乎透露着愧疚的责任感也就是勇往直前的担当。毕竟生活经历过，轻舟便已过万重山了。