《刑法的私塾》是一本由张明楷著作，北京大学出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：600，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《刑法的私塾》精选点评：

　　●怎么说呢，我以为学刑法前看有启蒙的作用，最后还是看了论犯罪与刑罚。看完红皮刑法后再看这本书，我觉得我真应该学刑法前看，这种对话形式有点不适应。

　　●一切皆有法，一切皆有度✨一刷。

　　●不太适合我，但可以从言语间窥见学识的力量

　　●早就想读了，我是一个刑法渣渣

　　●配合着看~

　　●真的很好玩哈

　　●低阶，非普及读物

　　●大帝的老师水平果然高

　　●这本书必然不是给入门者准备的，否则那些固有的概念与名词都会让读者绕晕了；整本书所构建起来的刑罚领域的各方面讨论是让人多有所获的，只是在书中，讨论的案例具体而局限，恐怕不能从这样单一的案例中来得出一般化的结论，若是在推广中能有所限制，那就更好了。

　　●其实这是一本质量很高的真题集

　　《刑法的私塾》读后感(一)：对比了周光权的刑法公开课

　　我可能更喜欢周老师的风格。

　　读这本书总会有一种，不通透的感觉，虽然法学研究无所谓正确答案或者标准答案，但是这本书给我的感觉，就是乱糟糟的。

　　另外作为四要件培养出来的法学生，三要件还有行为无价值结果无价值这些词，理解起来费劲，对总论的不深刻不透彻理解也导致了，读这本书十分痛苦。

　　买了张老师的太皇太后，希望看完教材之后，再一次拜读一下这本书。

　　《刑法的私塾》读后感(二)：关于挪用公款罪的一个问题

　　在挪用公款主客观问题上，张老师的看法是，归个人使用，进行盈利活动和非法活动首先看客观使用情况，没有客观使用再看主观，如

　　1）本来打算赌博后来改变主意用来开公司了，属于盈利活动；

　　2）放在家里没动，属于用于其他活动；

　　3）放在家里没动，有证据证明准备赌博而因某种原因没去赌博，也属于非法活动。

　　《刑法的私塾》读后感(三)：刑法

　　司考的时候，一开始感觉刑法不难，可越学越迷惑。就连考完公布的主观题答案也是问题连连。

　　翻开本书，前两堂就把我震住了。实质解释论与形式解释论、行为无价值与结果无价值，都是啥，也不知是全忘记了还是只学过内容不了解名词抑或根本没学过。

　　第一堂算是看明白了，而第二堂却还不清楚。没有兴趣去深究丰富的理论，读本书的目的是继续对刑法有个大概的了解。

行为无价值论与结果无价值论最实质的争论是：违反了规则但是保护了法益的行为，是不是犯罪？

　　义务论？行为功利主义？规则功利主义？不懂不懂不懂。

　　不禁想到一些在互联网上轰动的案件，不可让民意裹挟司法公正。

任何一个细微的犯罪事实的改变，都可能会影响到最终的结论。

　　运用刑法分析变化多端的情况，这就是刑法难的原因吧。

　　《刑法的私塾》读后感(四)：《刑法的私塾》短评以及重点整理