《返老还童》是一本由[美] F.斯科特·菲茨杰拉德著作，法律出版社出版的平装图书，本书定价：22.50，页数：121，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●太一般了吧 半小时看完 就算是作为短篇小说来说也太烂了啊 只看了中文部分。。。
●设计太NB了
●小说和改编的电影大不同。生命总是开始于美好的状态，而在最糟糕的状态中结束。
●中英都看了~~ 有点看不懂的说~~
●比起书来，我更喜欢电影版的
●翻译太差
●电影真的加了好多情节…PS一个十几页的短片扩成一百多页的书也挺威武的 装帧不错= =
●返老还童
●totally different from the movie edition... there is no Daisy in it...
刚看完这部书翻拍的电影，大家都渴望返老还童，但真正遇到这段人生奇旅时，你会发现，原来，大自然的定律原本就规定好了，谁去逆流它，就会被生活所遗弃。其实，随着岁数的增加，人生当中每一段经历都值得回味与享受。不是吗？
很短的小说，情节也非常简单紧凑。买书之前，本来是看了电影的开头，即奥斯卡获奖的那部影片。但一个小时过去，还没有看到好看的point，所以毅然放弃，转而买书来看。发现书中的情节与电影情节完全不一样，只能说共同点只有“返老还童”吧。相比之下，我觉得书好看很多，是一个讨人喜欢的小故事，就像儿时临睡前的小故事，带一点新奇且语言风趣可爱。
《返老还童》读后感(三)：把人生倒过来过
一个很棒的故事。作者的思维很独特，看到了与众不同的一面。每个人都是从小到大，从年轻变衰老。这篇小说却给了我们不同的人生经历，仿佛完成了自己的心愿一般。 这个世界上，有些东西他不是永恒的，比如，年轻，容貌，甚至是记忆。然而有一种东西，却是永痕的，那就是爱。本杰明过着与常人不同的人生顺序，但他和戴西的爱却没有终止，到最后是婴儿的本杰明依然记起了他的戴西
《返老还童》读后感(四)：不会吧
我刚看完返老还童的电影。
它到真是一本小说所以不要去追究那不真实的世界的合理性，我还以为本杰明会成为一个神童呢，逆流的时钟想追回逝去的是一种多么美好的祈祷啊，尽管有人或许不想回到过去，当一个枯老的皮囊裹着一颗幼儿的心诞生时有人视其为怪物，有人视其为与众不同，时光的逆流终究改变不了生命的轮回一副老皮囊做着自己诸多的第一次，有着年轻的冲动和勇气，也遇见以为可爱的充满灵性的小女孩，也许我们说的从新来过是带着老时的智慧拥有年轻的肉体然而这里的返老还童是可怕的我不知道时间是怎样抹去他的记忆成为一个看上去越来越天真的小孩有种模糊的东西似乎是前世。
这里有两段很美的爱情一个孤独的已婚女人和一个年轻的心却似乎有着老者的温暖最后她告诉我们，一切皆有可能。
另一位是从小相识一起各自成长有了一生的约定当他们都经历了各自的苦难时但他们也品味过爱情的苦涩时，当他们都不再年轻的时候他们爱在了一起美满幸福他们有了孩子可是本杰明看到了结局选择离开。
本杰明的一生她多得到了什么或是失去的更多，他演示了一种生活方式给与我们一种生活态度，我们还渴望什么，她的母亲到死照顾着无家可归的老人，60岁的老人穿越了英吉利海峡，另一个老人不断的告诉别人他被雷击到7次，他还活着。
一切皆有可能，它诠释的是一个人要如何对待生命珍惜生命如何前进而不是如何返老还童。
《返老还童》读后感(五)：改编剧本的伟大成功。。。
第一次看电影时就有一种拜读原著的冲动，首先，这是个吸引人的故事，它的架构人物都足够吸引我。逆行爱情的设置也在一众爱情文艺片中脱颖而出。。终于，在西西弗周年庆的时候，被我买到了原著。惊讶于它竟是一部短篇小说，我原以为它是一部中篇抑或长篇小说，有足够的空间来为我们讲述这样一个动人的奇幻故事。
但是当我一口气读完以后，一种失望却蔓延开来，相较于电影情节的跌宕起伏，原著对本杰明一生的平淡描述显得黯然失色。。看过书上的作者简介，知晓作者是游走于商业边缘却憎恶商业的文人，而电影却由这世界最商业的好莱坞拍出。即可知晓二者差异之大的原因。。
作者的初衷只是由于马克吐温的一句话：“人生一大憾事是其善始也至善，一日不如一日，致其终则坏无可坏。”从而赋予了本杰明“only one man”于正常世界的角色属性。。加之当时的时代背景。。人们乐于阅读新奇短小的故事。。才有了这么一部让我半帯遗憾的短篇小说。。说遗憾。主要是基于原著情节上的平淡，仅止于向我们叙述本杰明的一生，由老至幼。。除了他的倒行生活。无半点抓人的情节。。而反观电影。出于票房和冲奥的双目标。。片商确实在剧本的改编上下足了功夫。。既有用来满足一般观众的令人神伤的爱情。亲情。也有瞄准评论者下手的对人生，命运的思考。。从而使整部电影无论在情节还是深度上都有了质的提升。。。但是也大大改变了原著的风格和味道。。不过。在我们观众看来。。也实属可以原谅。。。毕竟一部好电影就像是对原著的一次美丽扩写。。