很长时间以来，频出的电视剧其实对于迷恋看剧的人来说，并不算友好。

　　寻找好剧的过程简直像大浪淘沙，很多时候，甚至有运气的成分在里面。

　　但最近，我的运气还算不错。

　　一部热播电视剧《我是余欢水》，很符合我的胃口。

　　中年危机题材的电视剧，讲述成年人的苦难世界。叙述的过程并不流于俗套，剧情设置上很是走心，包括主演郭京飞在内的一众演员，更是演技在线。

　　此剧之前在豆瓣的评分一直稳居8.5的状态，不少人都评价此为年度好剧，夸赞的人更是不计其数。但最近，它的评分却直线下降到了7.6，从昨天开始，被很多人恶意刷了一星差评。

　　起因，竟然是因为女权。

　　-1-

　　先上评分截图。

　　之所以被打一分差评的主要原因，是由于大结局剧情中的某个片段。在片段中，歹徒抓住了余欢水在内的一众人，开始集体讨论放谁留谁的问题。

　　那么，那些片段到底有没有讽刺女权，我上张截图。

　　注意，截图中说话的女人实际上是剧中的一个反派，是为了个人利益，不惜牺牲他人生命的那种人。

　　这样的女人为了自己的安危，主动站起来说这种话，其实很合情理。而歹徒给她的回答，则充满了讽刺意味。

　　这个剧情成了众多人怒刷一星的重要依据。

　　除此之外，差评人士还对余欢水前妻的形象塑造，以及女反派的形象塑造非常不满。认为一个贪财、背叛、不理解、不尊重的前妻形象，和一个为了利益出卖肉体的职场女性形象，是在物化和侮辱女性。

　　-2-

　　如果说这部以中年男性为主角的剧在恶意丑化女性，实际上，它根本也没有塑造多少男性的正面形象。

　　甚至细品这部剧，它其实是全员恶人的设定。

　　窝囊的中年男人撒谎成性；拿着实权的上司不干实事；追求真相的媒体人欺骗观众；教书育人的老师推卸责任……

　　这部剧之所以受欢迎，是因为每个人都在剧中看到了生活的压抑，现实的无奈，产生了共鸣的情感。

　　但有些人，只看了性别对立。

　　抓住某些词汇和某些情节不放，甚至不联系上下文做深入思考，便大言有被冒犯，群起攻之。

　　太过敏感，对任何一个群体都没有好处。

　　如果非让我举例说明，详情参见前不久某流量明星被写文，粉丝敏感的事件。

　　-3-

　　其实，说到这里，我们就应该共同探讨一下，到底什么是女权？

　　女权，又称女性主义，是指为结束性别主义、性剥削、性歧视和性压迫，促进性阶层平等而创立和发起的社会理论与政治运动。

　　女权说到底，追求的是什么？

　　是追求女性尊贵，而男性地位卑微吗？是将女性视为是受害者，将男性视为仇敌吗？还是认为男性欠着女性，需要男性补偿？

　　都不是！

　　女权追求的是平等，是平权。

　　是同样的权利和地位，是平等的观念和态度。

　　女权的前提是人权。

　　说女权的同时，一定要明晰一点。

　　女性，不是弱者。

　　我们要追求的是权益，不是利益。

　　不要自己把自己摆在弱者的地位，只要权利，不要义务。

　　那样的女权是伪女权。

　　结合以上观点来看，《我是余欢水》大结局的剧情，到底是在讽刺女权，还是在讽刺披着性别平等的外衣，只要权利不要义务的虚伪小人？

　　如果连独立思考、明辨是非的意识都欠缺，不用理智控制自己的行为，那么，到底是谁在污名化女权，又是谁在阻碍女权的发展？

　　-4-

　　在这里我要声明一点，我并不是要为这部剧辩白什么，也不是收了钱替正午阳光洗地。

　　如果真的侮辱了女性，当然可以说，不仅要说，还要讨个说法。

　　我真正想说的是，追求平等的第一步，是人人都有说话的权利。

　　一件事摆在台面上，说明白，说透，才有利于其找到正确的轨道向前发展。

　　如果仅仅因为提到了女权字样，就被追骂不止，以后的各种影视剧里，还有人敢提女权吗？

　　不提还是其次。

　　如果演变成把“女权”当做自己的政治正确，只是高喊口号，像那些只要嘴上说热爱中国，就能大赚特赚的老外一样。那么，所有的形式便会完全流于表面功夫，实际上一边赚着群体的钱，一边在背后骂你“13点”。

　　那样，对真正性别平权，对真正改善女性的社会地位，到底有什么好处？

　　故意讨好和恶意抨击，都对追求平等没有任何益处。

　　影视作品的义务从来不是讨好大众，我们也不要逼着影视作品走上这条路。