今日出场的年轻人:李不草
微报
姐妹们下午好,我是李不草。
但我还看到,有些姐妹拿自己的亲身经历当例子,表示不支持AA:
但两个人过日子,琐碎冗杂的开销那么多,谁算得清呢?那么多磨人的家务活,谁来做?这年头找个保洁打扫房间,一次还得200多呢。
如果AA搞的太极端......两个人的生活,还有幸福可言么?
-1-
现在互联网铺天盖地的宣扬“女性独立”,萌妹/软比/小公主好像已经沦为过去时。电视剧里大女主越来越多,涂着深色口红的御姐网红成了女孩们追捧的新人物。
恋爱时和男友AA,仿佛是女孩独立的“证明”,好像只有AA,才能得到尊重。
但AA真的这么好吗?不见得。
我和前男友何宝同居时,他打定主意跟我AA房租。我那时年纪小,又很爱他,所以没多想就答应了。
结果同居之后,家务活我干,饭我做,我还要收拾他乱扔的臭袜子脏衣服。
他 干 了 什 么 呢?
他回家躺着玩手机,坐着打游戏,饿了叫外卖,月底钱紧的时候,喊一句“老婆我饿了”。
同居就像模拟婚姻。过日子,俩人都要付出。剥开爱情的外皮,婚姻其实就是一种合作。
我可以打理生活琐事,解决日常开销,让两个人住在整洁的房间里,每天都能吃到新鲜可口的饭菜......但是,我总不能又出力又出钱,而你只需要甩一半的房租,就露出一副“一家之主”的嘴脸。
这样不公平的AA,倒不如不A。
其实我们都清楚,谈恋爱肯定会谈钱。但算起账来,一定是笔糊涂账。我为你买几次礼物,你做了几次家务,出去玩是谁出的车票,我请你吃了几顿饭......这些都算是“糊涂账”。
人总是对自己的付出印象深刻,对别人的付出印象不深,这没什么,毕竟人性如此。
可是,如果情侣把账算的太清,除了睡在一起外加解决生理需求之外,两个人的关系,跟室友有区别吗?
-2-
周串串不仅颜值高,工资也高,完全有能力和男友AA。她男友是个好男孩,串串很喜欢他。
但串串一直在提醒自己:“慢慢来,千万别在开始就表现的那么明显”。
刚同居时,串串没提AA房租这事,她男朋友去签的合同,他给房东转完三个月的房租,还问串串中午想吃啥,他去买。
同居三个月后,她主动提出AA房租。她男朋友却不同意:“你是我未来的老婆,我多花点很正常,你工资自己留着。”
但后来她男朋友因为换工作,好几个月没收入,周串串毫不犹豫地掏钱交房租。
这也算变相的AA吧?
有一次姐妹聚会,我问周串串:为啥非得同居一段时间再AA房租?
她很坦诚:“我在测试,虽然钱不是衡量爱情的唯一标准,但我要看看我在他心里值不值得花钱。”
许多女孩一恋爱,就对男友毫无保留的付出,慢慢的,男的觉得女的付出理所当然。哪天女生不付出了,他就会说女生“不懂事”。
感情需要循序渐进的磨合。在恋情开始就“有所保留”,情侣在相处中不断“变好”,女生慢慢懂事,男孩也一点点轻松。
-3-
情侣把账算的清清楚楚,好像在为随时分手做准备。对一些人来说,AA不能证明女性独立,反而会搞得两人很没安全感。
不过无论什么样的消费方式,哪怕是“我养你啊”,只要两人都接受,那也没问题。
就像周一@KD在留言里说:
而那天的留言被点赞数最多的@京墨.于,提出了一个很巧妙的解决办法:
但凡是想认真过日子的,在花钱这件事上,都会自觉进行“你来我往”。这算不算是某种自然的“AA制”?
AA也好,不A也罢,AA,只是把两人消费观的一部分,给具象化了而已。
不过,无论是什么样的方式,只要做到下面这点就够了:
”让彼此知道,两个人都在为这段关系付出。“