《西方情报机构与苏联解体》是一本由[以]戴维•阿尔贝尔（David Arbel） / [以]兰•埃著作，社会科学文献出版社出版的平装图书，本书定价：98.00元，页数：2015-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(一)：西方情报机构与苏联的关系

　　这本书参阅了大量资料，内容很丰富，翻译的语言比较流畅。作者对冷战双方执政者的思维理念和政策的讨论，对核武器和高科技的作用，对军备竞赛的不断升级，情报机构的作用等问题的讨论，有助于我们从另一个侧面了解冷战历史和苏联解体的原因。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(二)：告诉你CIA那些事

　　西方情报机构无论如何也与苏联解体脱不了干系，事实上，它在世界上多少地方在活动，在起决定性或颠覆性作用？大家隐约知道，但这本书告诉我们事件的细节和还原恢弘的历史剧。此书的翻译出版被列入中国社会科学院创新工程学术出版资助项目，可见其权威性，值得一读。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(三)：有趣

　　阅读本书好像是在政客和情报官员的关系迷雾中漫步，其相识的分析不仅具备学术性，而且极富故事性，可以使普通读者了解冷战时期世界是如何变动的。其实这个故事挺可悲的，清包机构庞大臃肿，垄断专权，资源丰富，却未能遇见历史转折点的到来。这是近代历史上情报机构最明显的失败。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(四)：西方情报机构与苏联解体

　　本书讲述了二战以来，美苏这两个国家，不断找寻着对方的弱点。在海洋、陆地、天空甚至太空都成了它们打斗的场所。本书的作者通过大量采访，受访者包括政府官员、学者以及情报官员，将二国知晓内幕的人的思维对策在本书中精彩呈现。对现今的社会仍具有历史的借鉴意义,值得深入思考。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(五)：作者进行了大量采访

　　本书的观点就是：所有的西方情报机构——从美国中情局、以色列摩萨德、英国的军情六处，法国的对外安全局、意大利的军事情报局，到斯堪的纳维亚半岛国家和日本的情报机构——都没能预见到苏联的解体，堪称最明显的失败。作者进行了大量采访，使得本书引人入胜，可读性强，不像学术著作一样呆板枯燥。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(六)：西方情报机构与苏联解体

　　苏联解体既有苏联内容的原因也有西方势力的作用。一件事的发生必然有其内因和外因，内因的是赫鲁晓夫的改革政策，外因是西方势力的不断渗透。而西方是如何渗透的，就是我们要把握的关键。本书作者进行了大量采访，感觉就像是与完成任务的战士在对话一样。所以有必要了解西方情报机构如何促成苏联解体。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(七)：西方情报机构与苏联之间到底是怎样的关系？

　　既然美国等西方国家的情报机构几乎无孔不入，而且对于其主要对手——前苏联的监控程度可能是最为集中的，为什么前苏联的解体却没有被这些情报机构事先察觉？这不能不说是一个近似于谜一样的问题。这本书就是分析了西方情报机构为何不能预测了预判诸如此类的“大事件”。这本书资料很丰富，但语言并不艰涩，比较好读。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(八)：“我很吃惊”

　　“每一个受访者都毫不犹豫地承认苏联崩溃让他们吃了一惊，只是每个人对于这种毫无察觉给出的缘由却都互有不同。”这一点也让我很吃惊，一个重大的历史事件，也许往往并不能依靠分析研究，预测出准确形态。作者认为，当历史处于转折点时，运转的情报收集机制再复杂精巧，洞察转折点的能力也是有限的。当下的大数据是否能改变这一切？还是仍然无法逾越？

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(九)：西方情报机构与苏联解体

　　情报机构在1991年的失败基本上要归咎于中情局负责国情评估任务的情报处。而2001年未能阻止恐怖袭击的失误则更为糟糕。1991年的失败所造成的惊讶可以说是“积极的”——对于调查委员会来说，西方情报机构未能洞察苏联的崩溃并不是什么大事。但是，没能发现和阻止针对世界贸易中心和五角大楼的恐怖袭击则引发了严重后果。这一事件已经给人们造成精神上的创伤，因此必须全面审视情报机构。

　　《西方情报机构与苏联解体》读后感(十)：评论西方情报机构与苏联解体

　　西方人对苏联研究的失败之处，在于他们没有预测能力，但他们受意识形态驱使而排斥对世界上这个地区做较为精确的社会科学分析，而这种分析可能包括“良好动机的成分，包括理性主义、利他主义、人的创造性，以及与“构造上的”宿命论和一概非法相反的不理智。真正的失败之处，在于编造一种新神话，而且当前照样不能放弃冷战的影响，也不能把研究当中的意识形态成分尽量减少。

　　内容有点深，但很有对比性，西方和苏联的对抗现在也还是看得出来