《超预测》是一本由[美]菲利普 E.泰洛克 / [美]丹 加德纳著作，中信出版社出版的精装图书，本书定价：59.00，页数：349，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《超预测》读后感(一)：世界的未来——概率

　　未来需要理性分析，但是未来的发生依托的还是概率。

　　我们不知道未来会怎么样，所以我们基于现状，以及现状的惯性 试图去分析，某一件事在一定的时间段内发生的概率。

　　整本书看完，最大的收获是：麻烦的掌控力 OR 快乐的无力感 你选哪一个？

　　《超预测》读后感(二)：如果有零颗星选就好了

　　一堆堆新闻拼在一起的文章，毫无连贯性，作者好像硬把这些杂七杂八的新闻说得很大关系那样。还有这个标题虽然就几个字，但是很容易忽悠人来看这本书，我也被忽悠了。这么牛x的书名，作者肯定是不会放过用那些“肯定”啊，“毫无疑问”啊，“断言”啊等等的一些字眼草草总结。

　　来，我总结一下，我撑下来看得这一百页的心得，云里雾里

　　《超预测》读后感(三)：不推荐看

　　首先本书讲述了太多篇幅都是关于预测的案例，啰嗦的话实在太多了，前半部分看得很细心，本以为忍忍熬到下半部分会好，看到中间部分实在看不下去了，还是跳读看完的。不得不说翻译的也很差。

　　值得看得关键部分

　　1，费米方式（如何将复杂的难题拆解成小问题然后一步步的解决）

　　2，最后作者给出的附录给预测者的“十诫”很值得一读，

　　建议谨慎选择此书。

　　《超预测》读后感(四)：《超预测》可能和《基地》有不可描述的关系

　　看完导读之后去豆瓣看一下书评，书评比较少，但觉得看过书没什么用的人却不少；我不知道这些觉得书不好看的人是抱着什么心态看这本《超预测》的；而我，首先是逛广州太古汇的方所书店时看到这本书，被名字所吸引的，然后翻了几页就买下来，但肯定不是抱着这本书就像教科书一样的心态。我看到这本书的第一感觉是这本书和阿西莫夫的《基地》里的哈里所做的预测很像，《基地》的故事情节是虚构的，但我一直觉得这种预测是可以实现的，世间万事万物皆有规律，看到这本书之后，啊！原来真有人这么做。

　　《超预测》读后感(五)：开拓思维的方法论

　　未看之前先看书评的结果就是期望太高，结果，果然就是书评差不多概括了。但总体来说还是不错的，只知道概念不行，真正看过书才会有体会。总结出关于预测的几件事：1，结果正确并不意味过程正确。2，预测的基点很重要。3，实践，只有实践。4，把不可能解决的问题分解成能解决的，解决它。5，先外部，后内部地思考方式。6，不断更新数据，调整预测值。7，没有概率值的预测没有价值。8，思考一件事里对立的两种力量作用。9，总结经验，但警惕后视角度。其中有好几个观点都是从来没想过的，有耳目一新的感觉。读书，只要是偶有一两所得就很不错了，不能苛求太多。

　　《超预测》读后感(六)：翻译者的水准真的是差得要命

　　个人感觉在综合知识覆盖领域里，作者介绍了一种可以提神预测能力的理论，并且该理论得到了实践证实是可行的。

　　我觉得这个理论是挺有意思的，但要说收获，看完后我还是不知道如何应用到我的工作实践中去，比如说，我想在领导岗位上做的更好，如何应用到这个预测理论？

　　但一些外延的东西是很值得深入思考的，对自己之前一些基于预测方面的理解有了很多提示，比如鼻尖效应，说很多时候第一反应让你对一个事物的看法占了很重要的因素，这是不对的，鼻尖效应很容易出错，最好用第二反应进行修正。

　　整体还是不错，有时间回头再阅读提炼一下，补充一句，翻译水准真的差，所以导致我经常对外文书籍有些惧怕。

　　《超预测》读后感(七)：贝叶斯分析

　　1、医学的变革。基于经验传统的医学不是科学，医学的变革始于定量检测的科学方法。

　　2、卡尼曼。卡尼曼之前的心理学如同政治或金融市场评论，各种模棱两可、主观臆断、虚头巴奥，完全没有现实指导意义。卡尼曼关于规则远胜于个人直观的实验是心理学领域的科学方法。

　　3、塔勒布。这位大神简直是各种书籍乱入。塔勒布关注的重点不是预测的胜率，而是预测的后果，因为在幂律分布的尾部灾难性后果面前预测的胜率毫无意义。所以作者对塔勒布很多不同意，两人关注的重点不同。

　　4、贝叶斯分析策略。卡尼曼书里有更多思维谬误，这些谬误我粗略归纳为忽略了贝叶斯定理中的先验概率。作者的精确预测团队远胜于所谓的专业团队一是重视先验概率，二是基于先验概率基础上的调整验证反馈的科学方法论。多数人根本没有先验概率的概念，陷入个案的繁琐细节中不可自拔。

　　《超预测》读后感(八)：改变思维模式才是王道~

　　如果你觉得看完此书会成为预言帝，那还是放弃吧。

　　它的副标题：预见未来的艺术和科学（the art and science of prediction），在我看来，翻译成科学地和艺术地预见未来较为合适。

　　作者并没有指一条光明大道告诉读者怎么样才能成为预言帝，而是用实际案例讨论出这些特质的人，而拥有这些特质的人比较容易做出较为准确的预言。

　　当作者提做预言的时候，其实真正提的是思维方式的转变问题。

　　那什么样特质的人比较容易做出准确预言呢？

　　拥有开放性，成长性思维，求知欲强，认真严谨，时常进行自我批判，谦卑，善于理性分析，韧劲等。欢迎对号入座。

　　很多时候，这些特质是可以进行培养的，通过长期时间，构建属于自己的思维模式。

　　那什么样的方式会导致预言错误呢？

　　拥有固有模式，或者说总把所谓的权威告知当成事实（缺乏质疑），把大公司成功的传记当成模仿的模板（混乱的因果关系），不懂装懂，面对难题用容易的问题替换（逃避真实问题），一味用自己的主观意见压倒别人（认知错误），因为拥有荣誉而自满破坏成功所需的思维习惯（CEO病）等

　　那么如何提升预言能力？

　　你以为提升的是预言能力，实际上提升的是整体的智慧，那就得不断面对挑战，颠覆，尝试，不怕失败，不断预测，评估和修正。

　　记住一句话，当形势变化时，就要改变思维。

　　《超预测》读后感(九)：预测学的诞生

　　通读了第一遍，感觉一颗赛艇。

　　这是一本非虚构类的书，更新了一些概念，更多的是把一些原来就知道但是并不明晰的概念有机的整合了起来，形成了一个全新的框架。

　　这是心理学，概率学，管理学，统计学等学科的交叉领域。诞生出来的新生学科，预测学。

　　以严谨的科学方法，比如分组对照试验等之类的手段对预言这一行为进行研究总结。

　　结论是令人振奋的，即预言如同开车游泳一样，是任何人都可以通过训练获得的一种能力。

　　可以预见，在不久的将来，甚至会出现专业的预言团队。而目前这一块领域，基本上还笼统的划归智囊团在处理。

　　事实上，这个大型科学研究就是美国情报高级研究计划局提供的经费。

　　我觉得这本书的叙事风格有点像股票作手回忆录一样，看似平淡，实则字字珠玑，需要仔细研读。

　　对了，在这里，我大胆预测，在美国情报领域，在三年内，即2020年之前，这本书有百分之八十七的概率会成为必修课程之一。

　　另外，值得提出一点，预测学要求的一些东西不太适用于一些企业家，创始人。

　　看图。

　　《超预测》读后感(十)：核心就是多练

　　老外的书都有一个特征，结论清晰，例子和论证繁琐，此书也不例外。随便翻了一下，给我的一个收获是，我们生存的世界到底是确定还是不确定的？

　　确定的世界，就像钟表一样，内部结构高度吻合，结果清晰可测；不确定的世界就像云朵，哪怕我们知道了所有关于云形成的原理，也无法预测特定的云将会呈现什么形状。现在普遍更倾向认为世界是不确定的。

　　面对不确定的世界，而人类却有一颗天生喜欢并急于寻找为什么的大脑，这就导致我们很多判断是归因谬误，因为复杂世界的结果是多因素促成的，根本难以追问“为什么”。

　　那《超预测》是不是就告诉我们不要妄图对世界做预测了呢？恰恰相反，作者认为预测还是可以实施，而且可以提升和改进。其中个人最受用的方法就是：外部视角，即寻找相似事件发生的概率，这是为预测寻找一个靠谱的锚，这一步极其关键，锚错了，结果也许天壤之差。其他方法还包括鉴别分类、相反角度、复盘、实践至上等，有点老生常谈了，归结起来就是多练，哈哈。