《死亡地图》是一本由〔美〕史蒂芬·约翰逊 (Steven Johnson)著作，译言·东西文库／电子工业出版社出版的精装图书，本书定价：CNY 68.00，页数：328，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《死亡地图》读后感(一)：约翰·斯诺、城市化及其他

　　斯诺曾给维多利亚女王做过私人医生，女王生孩子用的就是他的麻药，他被称为麻醉医学和公共卫生医学的开拓者；因为对霍乱的研究，他成了流行病学研究领域的先驱；因为那张亲手绘制的「死亡地图」，他在数据可视化领域也被人视为「先驱」……

　　《死亡地图》读后感(二)：延伸阅读：约翰·斯诺：侦破「霍乱案件」

　　读过大侦探夏洛克·福尔摩斯故事的人，可能对贝克街不会陌生。在伦敦，还有另一有名的街道布劳德大街（现布劳维克大街），它与「神探」约翰·斯诺（John Snow）关系密切，与福尔摩斯不同的是，斯诺的「案场」 不是凶杀案现场，而是疾病聚集的地方。

　　《死亡地图》读后感(三)：转：约翰·斯诺绘制的死亡地图为什么会被奉为经典？

　　1854年伦敦爆发严重霍乱，当时流行的观点是霍乱是通过空气传播的，而John Snow医生研究发现，霍乱是通过饮用水传播的。研究过程中，John Snow医生统计每户病亡人数，每死亡一人标注一条横线，分析发现，大多数病例的住所都围绕在Broad Street水泵附近，结合其他证据得出饮用水传播的结论，于是移掉了Broad Street水泵的把手，霍乱最终得到控制。

　　▼下图为John Snow绘制的地图，横线表示死亡人数

　　《死亡地图》读后感(四)：很好的标题，有遗憾的内容。

　　本书的内容略有些失衡，对于瘟疫过程的描写篇幅颇多，却遗憾地缺少深度，而中文版缺乏配图这一点将这个缺陷更加放大了。

　　副标题写得颇为宏大，实际上相关的内容笔墨不够。我们站在今天，以历史的高度去看，固然可以看见统计学，数据可视化，跨学科，公共卫生以及大众传媒他们对我们的生活影响如此之大，但在当时，一切都处于雏形之中，相关的前沿探索一定充满了迷茫，阻碍以及金子一般的灵机一动。可惜的是书中对于这些内容的描写还是不够。

　　整体而言这本书的中文版制作有些粗糙。译者文笔平实也完成了任务，但是大概是缺少相关交叉学科的知识，有些翻译文本颇为生硬。

　　让我决定给三星的主要还是出版社的做法全书无照片无配图，印刷留白奇大不知道是怎么想的。

　　不是什么大问题的一点是，最后两章的内容太跳脱了。感觉几乎是一本正经的胡言乱语，像是一个在酒吧和后辈喝多了两杯的老学究。

　　《死亡地图》读后感(五)：改变人们的思维方式永远是最难的

　　一次瘟疫时间可以引发城市的变革，而且可以分析人们的思维方式难以转变的根本原因。感人的是，斯诺在知道真相的时候，为了说服大众，会去驳斥自己理论的漏洞，从而绘制两个地图。

　　那个时候，有着社会的偏见和习俗，特别相信自己的生理反应，“确认偏差”——我们会自动过滤和我们相信的观点相矛盾的其他观点。然后，人类的大脑“杏仁核”结构，让人面对威胁和情绪刺激有着巨大的原始本能反应，闻到臭味，大脑就会不由自主的做出厌恶的反应，这样大脑短路，根本不能清晰思考。

　　要改变大家的思维方式，不仅要确凿的证据，而且要以人们能看懂的简单方式表现出来。只有不受主流思想的影响，变换角度思考问题，用科学的方法来验证，我们才有可能破除迷信，找到真正的答案。

　　对城市的影响：

　　1.建立卫生的供水和垃圾处理系统，成为城市的主要基础项目之一。（以前是拾荒人和掏粪人在处理城市垃圾-_-||）

　　2.以城市为中心，让人们充分利用在高密度城市生活的优势，把危险降到最低范围。实现良好的循环再利用，节约资源减少浪费。可持续发展。

　　3.城市有相对完善的配套设施，有更多的工作和创造财富的机会。

　　4.未来世界的发展由城市的发展来决定。但是负面影响是对受到病毒或者武器威胁的承受能力更小了。

　　《死亡地图》读后感(六)：本书的现实意义及其他

　　第一次读是三月份，那时候还没高考，我去省图备考。无意间瞥到这本书，书名吸引了我。那时候第一次翻开就被它深深吸引，但是没时间看完，匆匆翻了一遍便不了了之。而前几天我在学校图书馆又看到了它，太亲切了，这次专心又读了一遍。 作者写这本书对于公共卫生领域来说有着前所未有的意义。作者主要强调“地图”的重要性。这里的地图，已经不单单是约翰斯诺当年挨家挨户调查后绘制的，而是指一个更广泛的地图——即在互联网环境下对疾病进行可监控性的电子地图的制作，通俗点说就是对大数据的整理集合。随着人口的爆炸性增长，高密度逐渐成为城市的第一大特性。这就解释了为何在恒河三角洲的淡水里潜伏上万年的霍乱弧菌，会在英国宽街爆发出它令人恐惧的力量。 作者的文笔太好了，结合史料娓娓道来。中间约翰斯诺和怀特黑德一起调查的过程莫名很燃!!!!看的人很激动，为他们具有人道主义精神喝彩。

　　这本书反映了作者本身不同于常人的视角，他不仅是为了还原当年事件的真相，同时他还进入了深入思考：究竟是什么原因让英国卫生局，乃至权威医学杂志《柳叶刀》长久以来都相信那无稽之谈的“瘴气论”？

卫生局官员，比如查德威克，并不是尸位素餐的贪权者。但是是观念——就是在大脑里早已根深蒂固的观念害了大家，让他们不愿接受一种全新的、前所未闻的新想法。直到查德威克八十多岁去世，他都坚定不移地相信是瘴气杀了人（摊手，还能说什么？

　　《死亡地图》读后感(七)：（学术）官僚，非理性，反智，是真相的死敌

　　有句话说的好，创新总出现在边缘地带。记不清谁说的了，好像是kk的「失控」吧。这本书似乎又证明了这一点。因为书里的斯诺医生，就是话语权之外的人，虽然他也小有名气，但他的论点在舆论上还是没几个人拥护。甚至他的好基友，最佳拍档，也是最后才被他说服。

　　伦敦1854年的那场霍乱，到底谁是凶手？政府和媒体以及学者都倾向于瘴气论。就是说，恶臭是杀人凶手。

　　也可以理解，因为人天生对不好的气味警惕。出于本能，人会把矛头指向气味。

　　作为个人可以理解，但是政府官员和学者也凭借本能来处理这么重大的事件，未免太过于偏颇了。

　　可现实中人往往就是这样，不管是公众人物还是个人。真正愿意抛开直觉，投入调查的人，即便是现在也不多。

　　凭借本能和好恶来处理公众事件，是官僚的一大特点。

　　即便是有无数事实数据证明了水才是混乱的真凶，推崇瘴气论的主流人士仍然固执己见，说水里有病毒，是因为水被空气污染了。。。。。

　　理性无论在什么时候，都有他的价值。

　　当非理性乃至反智当道，这个时代就太可怕了。

　　个人可以非理性，可以反智。因为你影响不了其他人。但作为公众人物乃至官员如此，就是一种可怕的官僚了。

　　人类文明的发展史中，正是这些官僚与反智现象的存在，造成了无数不可磨灭的代价。

　　细思极恐！

　　《死亡地图》读后感(八)：又是业余小人物改变历史走向的故事

　　本书书名主标题叫死亡地图，这副地图是一位名叫约翰斯诺的英国医生在1854年伦敦第四次爆发霍乱时，通过走访所有因病去世的人的详细地址并标注出来而绘制的，这副地图被称为人类历史上最有影响力的五个可视化信息图之一，毫无疑问，这幅地图是信息设计和流行病学相结合的华彩乐章。 在当时的政府和公众心目中，有一个长期占据主导地位的“瘴气论”，该理论认为，是有毒气体的传播导致了霍乱，所以政府和人民理所当然的认为这次宽街爆发的霍乱也是因为该街区长期混乱不堪的肮脏环境所导致的。约翰斯诺作为一个非业内人士，反传统而行之，利用工作业余时间彻查霍乱传播的真正途径。传统的分量、厌恶情绪的进化史、显微镜的技术局限、社会偏见——所有的因素叠加在一起，让他们看出瘴气论是完全错误的几乎是不可能的。知识进步的河流并不是畅通无阻的，优势地势险恶又障碍重重，但是这样的错误河坝大多数都会决堤。科学就是在约定俗称的体系中前进，被推翻的体系就一片狼藉地躺在过往的岁月中。当时的斯诺站在宽街的街头，形势并不明朗，拖运尸体的马车拉走了十分之一的邻居，伦敦看似正走在自我毁灭的路上。斯诺这个角色对于扭转局面起了决定性的作用，把都市生活从集体赴死的节奏中拯救了出来，这份胜利来之不易，是流行病学、科学推理和信息设计的胜利，也是都市化的胜利。 最后作者感叹到，不管以后我们将会面临细菌病毒怎样的变异，不管以后形势多么严峻，只要我们敢于承认潜在的问题，倾听少数的科学的声音，收敛一点人类的骄傲自大，或许我们可以避免成千上万人的牺牲。从现在的情况来看，作者要大失所望了。

　　《死亡地图》读后感(九)：版面设计并不好

　　因为2019年12月底起，开始的新冠状病毒疫情，让整个国家都处于紧张的状态下。在这种时候看到了某一个介绍，就买了这本书。

　　看这本书的时候，经常会忍不住摘取其中的很多段落来对比现实。感觉在人类社会，很多情景在相似的事件下，会不断地重复发生相同。如：

　　而民众攻击在疫情期间，商人“攫取暴利”，赚“黑心钱”，是不是容易让人想起6毛钱的东西卖1元钱而被举报处罚？

　　我一直记得在哪个读物上曾经看到这样意思的话：下一代人不比上一代人更糟，但他们也绝不比上一代更聪明。人类的愚蠢会在代际间遗传，跨越时空、跨越过度，并跨越文化！

　　=============================================================================最后是对书本身的评价，没想到是精装版，从某种角度而言，降低了盗版的可能性。

　　书的内页空白处很多，对书的内容的注释排版不是很好。书中除了译者的解释外，在书的最后也加了可能是作者做的说明。但没和标注点放在同一个页面，很影响阅读感受。同时，看到好几个错别字（扣1分）

　　《死亡地图》读后感(十)：转：人类历史上最有影响力的五个数据可视化信息图之一

　　作者：Hey狗哥

　　链接：https://www.zhihu.com/question/46221925/answer/101133731

　　来源：知乎

　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

　　地图不仅让我们更好的理解这个世界，也曾推进了人类文明的发展，其中一个广为人知的例子就是伦敦霍乱地图。

　　让人闻风丧胆的霍乱被誉为“19世纪的世界病”，1831年，霍乱病第一次传播到英国，致使7.8万人丧生。 1854年伦敦第四次爆发霍乱，在名为索豪区的街道上，10天内有500人死去。但比死亡更加让人恐慌的是“未知”，对于19世纪初的人类来说，这种可怕瘟疫的发生、传播和控制都是一个谜。

　　英国医生约翰·斯诺（John Snow，1813-1858）发现，伦敦霍乱的大量病例都是发生在缺乏卫生设施的穷人区，他到伦敦死亡登记中心，要来了所有因病去世的人的详细住址，并在地图上用黑杠标注死亡案例，最终地图“开口说话”，显示出传染源是一台位于布劳德大街(现 布劳维克大街)上的公共水井，因为在地图上显而易见，霍乱死亡的人数和分布围绕着水井扩散开来。

　　这就是著名的“斯诺的霍乱地图” ⬇️