每晚 21:21，叨姐伴你成长
点击上方蓝字关注 玩转大学
这几天全网都在讨论一件事：
一名西班牙语专业的女大学生在豆瓣上，因不认同著名西班牙语小说作品《休战》的翻译水平，给了一个差评。
结果被“热心网友”连夜举报到女大学生的学校。随后，学校很快就针对这件事做出了回应，女大学生删帖道歉。
本以为这次事件就这么过去，然而随着时间推移这次事件不仅没有平息。
反而在网友不断深入了解之下，一个愈演愈烈且无法控制的社会怪相浮出水面……
01■
灾难级别的反驳
回顾整个事件中，玩转君可以看到很多令人费解的地方。
比如当事人译者的回应：
“机翻“属于职业道德问题”
“被说‘机翻痕迹严重’感觉挺糟心的”。
我觉得这和“翻译不好”不是一个概念，近乎人身攻击了”。
这句话翻译过来就是：
我虽然能力不足，但是我很认真在做了，你不能说我的做不好，因为这是质疑我的态度！
这话术、这境界，郑爽直呼内行！
诚然，在生活中我们不能看到不合自己心意的作品就随口嘲讽，这是我们与生俱来的基本素养和习惯。
然而这种素养和习惯却被人妖魔化，成为一种扼杀别人表达的武器，用来封锁所有对自己不利的消息，用来镇压一切自己不喜欢的声音！
以前，我们对于自己不喜欢、不认同的作品不做评价，仅仅是因为觉得没必要得罪人，自己不看不支持就好了。
现在却变成：看到作品的时候不能不认同，只要你不认同就是在故意得罪我，就是在针对我！
02■
盛气凌人的高傲
除了译者本身在回应的时候，文案堪称车祸现场，就连帮忙举报的“热心网友”的逻辑也是一言难尽……
举报信中充斥着一股盛气凌人的高傲，将原本一次普通的意见不合妖魔化：
“维护贵系乃至外语学部的学校的学术形象”；
“为其造成的不良影响切实负责”；
“失足学生”、“教育之初心”；
......
这段话背后嚣张的态度可见一般，在学校还未调查了解之前就抢先断定女大学生“言行失当的基本事实”，不可谓不霸道！
随着事件逐渐发酵，提交这封举报信的人也慢慢浮出水面：
他是与译者一同活跃在《世界文学》刊物杂志上的编辑、中山大学副研究，这不仅让人细思恐极！
要知道《世界文学》杂志对于翻译的重要性，就像《知网》于普通大学生。
可以说做作为翻译专业的大学生，往后的职业生涯都要受到《世界文学》杂志的影响。
因此这名西班牙语的女大学生一次普通的差评，相当于普通学生被《知网》刻意针对，对于其翻译的职业生涯来说，是一次沉重的打击。
03■
跨越网络的报复
在这件事情中无论当事人哪一方的遭遇都还算在情理之中，最令人气愤的是主动将事件扩大到线下的“热心网友”。
“热心网友”根据女大学生在豆瓣上留下的信息，追踪到其学校并随后将举报信送到了该学校系主任的办公桌上。
随后，女大学生当事人迫于压力删帖道歉：
而此时，处于事件风暴中心的当事人译者，在知晓这件事后，努力给自己营造一种自己受到巨大伤害，还在努力恢复当中的样子……
对“热心网友”这种疯狂的举动，当事人没有感觉丝毫不妥或者愧疚。
“解铃还需系铃人”，原本只是两个人对于学术的一次意见不合，然后最终却闹到这个局面，作为事件的当事人，于情于理都应阻止这件事对双方的生活产生更大影响。
只是，这作为“系铃人”的译者，似乎并没有解铃的打算。
04■
失控的举报权利
这种线上意见不合、线下人肉报复的例子，近几年层出不穷。
例如之前的“清华学姐”扬言要让学弟社会性死亡事件，利用互联网的舆论，将学弟推向社会性死亡的悬崖。
事件的起因是：
一名刚入学不久的学弟因为排队时，书包不小心碰到了后面的学姐，随后就遭到学姐疯狂谩骂，学姐更煽动不明真相的群众，对无辜学弟进行指责。
哪怕是学校保安前来处理事件，“清华学姐”还是不依不饶，将学弟个人信息公布于网络，扬言要让学弟“社会性死亡”！
以及因为一句“玩DNF的都是死肥宅”的路人，即刻遭到无数人线下疯狂针对：
当事人的学校贴吧数次被挤爆，导致贴吧被迫解散，贴吧的负责人引咎辞职。
起因竟只是一次娱乐视频的街头采访，当事女生无意说了一句稍有冒犯的话。
本来一切都像是一次普通玩笑，然而事件却越来越向不可控的地步发展，最终成为一场针对这个女生在互联网上的“处刑”。
05■
若批评不自由，赞美将毫无意义
在现实生活中，无论是谁在面对批评的时候都会心跳加快、血压升高进而导致情绪变得激烈。
但同时我们也要意识到，在这个世界上每个人都有自己不同的审美角度、不同的风格口味，只要基于这个事实，那么现实生活中必定是批评多于赞美的。
他人基于作品的批评，只是在阐述一个不同于我们的审美角度。
就像不同的诗人赏月，有的人想到的是朋友；有的人想到的是家人；有的人想到的是故乡；有的人想到的是过去。
正是因为这些角度都存在，所以中国诗词才能惊艳几千年历史，难道这些诗人在写作品的时候就不会面临质疑吗？
若批评不自由，赞美将毫无意义；若赞美太自由，批评将弥足珍贵。
安利一个小众的副业！
毛利率比奶茶店还要高？
扫下方，了解详情~
▼