《大唐兴亡三百年》是一本由王觉仁著作，人民日报出版社出版的平装图书，本书定价：44.90 元，页数：268，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《大唐兴亡三百年》精选点评：

　　●了解性地读了一遍。

　　●浅显易懂，读了第一册

　　●事实证明，明朝是一部优秀的作品，明朝之后模仿者众，而有感染力的微乎其微 作者想写政治，反复强调其中的不简单，可是读来，就像偶像剧强行转折一样生硬，没有逻辑，没有特点。 感受不到大唐的胸襟，感受不到名臣志士的气魄和情怀，明朝曾一度让我心怀壮烈，同作者一起愤慨一起感动。这也许就是所谓的文字的温度和感染力。

　　●后半段写的有点短，可能后半程没啥写的？？

　　●通俗易读，浮光掠影般令人浏览了大唐匆匆三百年。唯一不足的是，细节考据上欠缺火候。

　　●言语通俗易懂，初步了解唐史还是可以的。

　　●过于主观了 通俗不是史实描写口语化 割据势力很乱 书中要是有地图效果会好一些

　　●唐朝历史分成两段刚好不过，上升的繁荣的，和血腥的纷乱的。隋失其鹿，天下共诛之。唐失其鹿，天下共供之。

　　●看这本书多少有点受隋唐英雄传银行系统，比如看到单雄信在书中咔嚓被砍了和影视剧里义薄云天的形象反差还蛮大的…也没想到窦建德前期在“河北”的“明君”形象在后期即将落败时也反差很大……权当历史科普文吧

　　●作者是有些水平的，文学功底和史学功底都比较扎实。如果你实在读不下新旧唐史和资治通鉴，这本书至少不会让你脱离正史太偏

　　《大唐兴亡三百年》读后感(一)：朴实 平铺直叙 倒也有一番风趣

　　基本上就是叙述历史史实，但确实对于唐朝的兴亡不偏不倚的介绍了，说实话这样的李世民我还是第一次见到，不由得也为之痴迷神往，自古以来无情最是帝王家啊，有时候就算你想退，你的对手也不给你机会，成功的人有时候也是被一步一步逼出来的，当然有雄心壮志更能成就大事。另外作者本身也有许多独到的见解，闲来无事看看也还不错了！

　　《大唐兴亡三百年》读后感(二)：书看一半

　　文笔也不是很差，但是总觉得内容配上书名有些奇怪，书名感觉很像小说题材，但内容却真的跟小说没有半点关系。我觉得这本书就是对我这种看不进去史书的很合适，语言比较口语化，内容比较翔实，还不错。作者对于初唐到武周时期皇位时期的皇位传承，人物关系真的拿捏的很好，没有因为谁的丰功伟绩抹黑谁，自己主观的想法也没有强加于内容之上，提出不同观点我们读者也可以自己发挥想象。

　　《大唐兴亡三百年》读后感(三)：通篇白话讲述唐朝历史

　　断断续续小半年读完了，这部历史书籍。本书总体上来说是一部通俗易懂的唐朝历史介绍，对各个历史阶段的一些重点人物进行了介绍，但是可能是由于唐朝历史对于现代来说比较久远，留下的人文趣事相对较少，作者讲述的故事感觉大部分就是把文言文正史翻译成白话文，没有深度的对人物和事件进行挖掘，整体感觉一般，没有明朝哪些事读着这么带劲，感觉平平淡淡如流水一般，这也是为什么读了小半年才读完。整体感觉如此，不喜勿喷。谢谢

　　《大唐兴亡三百年》读后感(四)：2020-3-6

　　万万没想到唐朝最后一个皇帝结局竟然如此无奈，读完真的是唏嘘不已。

　　对于像我这样没什么历史知识的，非常推荐读一读，比较通俗，也比较全面。对于有历史知识背景，又有个人思想见解的建议做个速读吧，书里不少地方有作者个人主观情感的表达和抒发，对于写历史可能不是一种好的表达方式。

　　以史为镜，可以知兴衰，然而历史却总是惊人的相似。从兴盛走向衰落过程-明君，昏君，明相，权相，奸相，权宦，诸藩，你方唱罢我登场，沉沉浮浮，但是总结成一句话真的是，兴，百姓苦，亡，百姓苦。

　　《大唐兴亡三百年》读后感(五)：差

　　书中作者对武则天和李世民的房事意淫真是绝了~充分的体现了作者等部分男性对武则天作为一个女人君临天下的不满。为什么这么说呢？因为一个男人最容易侮辱一个女人的方式就是用性。这也是QJ最重要的心理快感。用QJ的力量让一个高贵的女人屈服。 包括后面感业寺里对爱情失去感到极为痛苦的场景，作者描写的前期与后期的武则天产生了极大的割裂感—— 前期的她痴情懵懂恋爱脑，后期的她心狠手辣政治大牛。 当然 作者有偏颇的地方不止在这。李渊迟迟不肯发兵造反就是懦弱无能 李世民等着手下都来劝他杀兄弟就是有谋略。所以这本书书友看看就罢了，作者带着强烈的个人立场写了这本书，不必认真。