《鲁迅杂文全集（上下）》是一本由鲁迅著作，北京燕山出版社出版的精装图书，本书定价：50.00元，页数：1375，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《鲁迅杂文全集（上下）》精选点评：

　　●喜笑怒骂 皆成文章

　　●根本不全好吗！神坑！不过燕山的纸薄，随手拿着方便

　　●2011/02/19

　　●很多都读不懂，也许是因为讨论的太深刻，也许是因为对于作文背景不了解。不过有几篇杂文真的言辞很犀利，对当时社会深刻讽刺，即使在现在也有价值。

　　●大先生！！

　　●用笔和舌，将沦为异族的奴隶之苦告诉大家，自然是不错的，但要十分小心，不可使大家得着这样的结论“那么，到底还不如我们似的做自己人的奴隶好。 　　　　——《且介亭杂文末遍（附集）·半夏小集》

　　●一整套…还在撸

　　●印刷 排版极差 燕山出版社做的书 大多很便宜 但质量很次

　　●鲁迅的对人讥讽表现的幽默感让人捧腹

　　●鲁迅先生的文章值得我们每一个人静下心来细细品读。

　　《鲁迅杂文全集（上下）》读后感(一)：鲁迅的文章篇篇都是经典，文笔犀利，深入剖析人性

鲁迅的文章篇篇都是经典，文笔犀利，深入剖析人性，在我上小学的时候最喜欢看的就是鲁迅的杂文，篇篇都是经典，感觉上学时学习鲁迅的文章，觉得很过瘾，唯一的缺点就是，长大后也喜欢深入剖析人性，对于人类的行为进行深入解读，发现有时以鲁迅的风格不一定受欢迎，有时会引起争议，惹来麻烦，也许那个特殊的年代，特殊的社会背景才造就了鲁迅这样的大文豪，时势造英雄吧。

　　《鲁迅杂文全集（上下）》读后感(二)：舆者

　　一直觉得初中时候读小迅哥是读不懂的，只能照着课外书的大纲提要去理解他到底想写什么，想表达什么。所以觉得重读下，选择杂文因其篇幅多，内容短，每篇都该有个想表达的观点，要不然就不会浪费笔墨了。硬生生把自己套在那个民国的框架下阅读、理解，虽然不像陈丹青讲述的民国那么美好，但是鲁迅的文字和思想真的在当时是发人深省的，或者说在当下还是让我反思很久，特殊的时代造就特殊的人才，在这个平庸的年代，除了广场上乱喊话的“公知”们为符合粉丝审美而做的种种外，若能安静下来读读还是很好的，关于民国我们知道的太少太少，但不该被遗忘蒙愚初开，思想出现的大时代。

　　《鲁迅杂文全集（上下）》读后感(三)：鲁迅先生是跨越时代的一个人

　　我最近在重读鲁迅先生的杂文，看的很慢，因为经常要停下来想一些事情。总觉得鲁迅先生把这些现象揭露出来，是为了让我们更清楚的认识自己。就像医生治疗摔伤之前的清创，血淋淋很痛苦，然而是必须的步骤。 去年有个社会新闻—12岁男童杀母案，大家从记者对其家人、邻居的采访中看出了很多东西，也有谴责和反思。然而，这个对于儿童教育出现的问题，只是因为现代社会劳动力解放，留守儿童教育缺失导致的问题吗？ 不是的。 <热风——随感录二十五>里面有下面这样一段话 “中国的孩子，只要生，不管他好不好，只要多，不管他才不才。生他的人，不负教他的责任。虽然“人口众多”这一句话，很可以闭了眼睛自负，然而这许多人口，便只在尘土中辗转，小的时候，不把他当人，大了以后，也做不了人。 中国娶妻早是福气，儿子多也是福气。所以小孩，只是他们父母福气的养料，并非将来的“人”的萌芽，所以随便辗转，没人管他，因为无论如何，数目和材料的资格，总还存在。即使偶尔送进学堂，然而社会和家庭的习惯，尊长和伴侣的脾气，却多与教育反背，仍然使他与新时代不合。大了以后，幸而生存，“仍旧贯如之何”，照例是制造孩子的家伙，不是”人“的父亲，他生了孩子，便仍然不是”人“的萌芽。”。 这是鲁迅先生针对当年他所见的中国式养儿法的描述。可见，这么多年过去了，在科技极速进步的基础上，我们的观念、或者某些部分的人的观念、或者大多数人的某部分观念，并未进步。这些还是需要有人揭露出来的。 鲁迅先生的文章被选入教材，但少年人看鲁迅是看不大懂的，有可能只看得到文字的尖刻。只有经历了一些事情，再来看鲁迅先生的文字，才能体会到他文字之间体现出的对社会、民族的思考。可能鲁迅先生从精神上来说，是个无比冷静和坚强的人吧。因为，我单单是读他的文字，有的时候都会感觉痛苦。

　　《鲁迅杂文全集（上下）》读后感(四)：书评（暂仅上）

　　鲁迅 杂文上 书评

　　首先要说，此杂文“全集”不全，甚至少了很多。不过作为了解先生的入门书还是极为方便的。《鲁迅小全集》包括杂文、小说、学术、散文诗歌，据编者说文章内容无删减，但选入的有选择。本人对先生的杂文、小说最有兴趣，本书便宜实惠。。入门之友，仅读完《杂文上》，来分享一下个人感受。

　　（坟、华盖集及续编、而已集、三闲集、二心集）

　　鲁迅于我。我对中国近代文学少有兴趣，又因为课文《风筝》之类的对先生好感甚少，反而觉得这老小子成天板着个脸，说话阴阳怪气，文章夹枪带棒，就这还文学家、思想家？唯一的好感就是《三味书屋》、《山海经》中的淡淡温情吧。

　　那么，我又为什么来读先生呢？拜托，现在人天天“吹”他，句句嘲讽不离“馒头”、“唯一的光”，呵，这老小子倒有点厉害，这么多人引用+推荐，那我就不妨读上一读。

　　这一读，问题就大了，一天我匆匆翻了翻前五篇，“节烈观”、“做父亲”、“自由”、“天才与泥土”，笔笔浸血，为什么？如今的女权、家庭代沟、自由、阶级矛盾，难道不就是这些？而我心中的阴暗，难道没有这些？先生所谓“横眉冷对千夫指”，何止千夫、万夫？那是四万万“愚昧”民众。当然，“愚昧”仅是相对的，为何？对社会的毒瘤置若罔闻抑或是视而不见：封建礼制、军阀霸权、歪曲舆论的文人、党同伐异、阶级混战。抱歉，恕先生直言，你们这些个都是辣鸡！不是针对谁，只是说事实，谁身上阴暗，谁隐藏阴暗，谁知阴暗却粉饰太平而洋洋自得。辣鸡！辣鸡！都是辣鸡！

　　当然，如果先生仅限于此的话，成就也不过是一批评家罢了。“徒有文学史意义而无文学意义。”更深一层，先生为何能如此？正如他总结“革命文学”一样：“我以为根本问题是在作者可是一个革命人，倘是的，则无论写的是什么事件，用的是什么材料，即都是革命文学，从喷泉里出来的都是水，从血管里出来的都是血。”快哉！用来总结先生亦如是！

　　私以为，先生骂政府骂社会骂文人骂民众，而其文学地位如此之高的原因，正是他骂来骂去，更骂自己。当然这只是表层罢了，深层原因则是：先生的理性，冷酷剖析，敏锐洞察无人能及，无人。所以他无所不骂，当然他也只骂一样——黑暗，只与黑暗搏斗。什么是黑暗？一切束缚、残害人灵魂的东西，谁有，骂谁。管你是什么军阀头子、教育部长，还是民众，还是周树人，都骂。但各位请看清了，边光顾着看热闹怼人，真不是针对谁，只是你们的丑恶太明显。“丑恶固然可恶，但是更可恨的是那些粉饰太平装作清白的，我要做的就是戳破他们。”

　　当然，仅仅有锋利笔锋的鲁迅我们仍会担心，“当你凝视深渊，深渊也在凝视你。”谁又能保证，他一直保持与黑暗战斗？一直亲临黑暗一线的他又怎么保证不堕落呢？有一言概括先生极为精准：面冷心热。痛快！先生的内核正是如此。如历史学术“历史没有观点，但为了考证，人有观点，而且是无法避免的。”而先生亦如此，拳拳爱国心，绵绵悯人情，文中比比皆是。

　　你看他骂社会，骂的是整个封建礼制啊。简体字方兴未艾，先生曾言：“汉字不灭，中国必亡。”甚至考虑用汉字拉丁化。（参考“50年前《汉语拼音方案》制订”），朋友啊，你敢相信一人对一社会？是的，如果现在我们站在上帝视角，分门罗列古文的好处。哦，他鼓吹废除文字，屁股一定是歪的，反动文人！

　　但是啊，这就是当时某些文人的把戏了，自己吃穿不愁，枕木下的白骨森森也就都忘了吧？连口饭都难吃上的民国人，怎么能知晓古文的种种好处，更别提因为古文的难度导致传播度极窄，只有少数精英懂得，但就这些人大部分又是军阀等人，并不希望更多人懂得这些。现在还能说先生卖国？这怎么会有一己之私，称之为为国奉献毫不为过吧？先生也只会考虑这利于国，不，先生一定想到了阻力，想到了自己会被污蔑，但这对国有利，能尽快看到曙光（在当时）。（当然需要指出的是先生还是太急了）

　　而今我们对鲁迅的高度评价是因其作品，当然这近乎废话。但时隔百年，先生的批判性文字仍不失魅力，正是说先生下笔之准，狠，深。深到了我错觉先生似乎在我面前一针见血地批判世事。当然……不得不说，这也是时代、我们的错。先生曾言：“我的话已经说完，去年说的，今年还适用，恐怕明年也还适用。我诚恳的希望他不至于适用到十年二十年之后，倘这样，中国可就要完了，虽然我倒可以自慢。”

　　先生所言“他”应是指政治批判，军阀、某些文人等，在新中国大概应是没有了，但关于人性，关于黑暗……恐怕是“万古如长夜”，而今黎明大概已经来到。但，照亮人性的恐怕只有微微几束光，道阻且长。

　　先生批判作品中最核心的便是深刻，其外在表现的即长时效性，太深太深了。不知道他在四下无人时会不会叹息“黑，真***黑啊。”然而如此，还是能站起来继续搏斗，继续临战一线。这才是先生身上最让我感动的地方。

　　先生初期时自以为有三个任务（或说幻想亦可吧）。一则唤醒青年，二则攻击社会，三则建设。他关于此的情感在《而已集》中的《答有恒先生》中展现的淋漓尽致。

　　一、曾经先生以为社会为何是坏的？就是有那些个“老人”，老封建礼制、古文！（所以他在这方面火气一向很足），从象牙塔出的青年虽然是浅薄、略显幼稚，但贵在纯洁。所以先生认为只要自己多引导这些，自然是可以多挽救些青年，那中国的曙光也就指日可待了。

　　但如今，又有着青年杀戮着青年，“血的游戏已经开头，而角色又是青年，并且有得意之色。我现在已经看不见这出戏的收场。”

　　二、“攻击社会，其实也是无聊的，社会没有知道我在攻击，倘一知道，我早已死无葬身之所了。”是的，他活下来了，但他字字诛心的话又置于何地呢？不正说明了先生的努力不过一场空么？否则民众为何不觉醒？政府为何不杀我？我何以苟活？莫莫莫，空罢了。

　　如此，先生写下这些文字的理由完全消亡，那为何写？写了有用么？先生写此回信时已在南方沉默了两年，答友人信时的语气也少了咄咄逼人，但痛苦、锐利依旧。淡淡地笔锋已经落下，浓郁的迷惘、怅然又难以顿开。

　　别人封的青年领路人没了，攻击社会又毫无卵用。更可恨的“种牡丹者得花，种蒺藜者得刺，这是应该的，我毫无怨恨，但不平的是这罚仿佛太重一点，还有悲哀的是节累了几个同事和学生。”

　　先生自认看透社会万般丑恶，即使改变无力也算聊以自慰，但身边人又被连累至此，我几乎流下热泪，但先生此刻尚是温和的。“我并不含有谦虚，我知道我自己，我解剖自己并不比解剖别人留情面。”淡淡地“发些牢骚”，或打算求“麻木”以生活。

　　当然这不过是先生在深层痛苦中萌发的幽默，说这些也就是过过笔瘾，先生的战斗永不停歇，黑暗一日不消，那个咄咄逼人的鲁迅便一刻不会软弱。但本文中，一个有着丰富内心的迅哥，他的理想被漠视，身边人也因己而被连累，他还被一些青年视若“前行者”，他就一直是鲁迅么？不啊，他也有血有肉，也会痛苦，迷茫啊。窒息般的痛苦，血仍温的先生。

　　以上是先生写的回信，自己也说“发些牢骚”，有些细节确实有所夸张（或说随心而写），也不一定真的痛苦到无路可走，“岂效穷途之哭？”。《三闲集》中的《通信》，一位从小资中觉醒的青年，觉醒后又深感社会黑暗，又来“痛骂”鲁迅休做醉虾！：“我就是其间被制的一个。”“哎呀，请指于我！莫要为德不卒！”“一个被你毒害的青年Y。”

　　可爱，真的是可爱，字里行间透露的苦痛被幽默带过，反而是来开解先生“休做醉虾”，想来这也是一个鼓励先生的人，诙谐幽默地开解先生。先生的回信也甚是有趣：“纸完了，回信也即可为止。并且顺颂痊安又祝令爱人不挨饿。”“我也一定遵命，不但歇歇，而且玩玩。”先生正是因为这些个阳光奋发的青年才能保持一腔热血罢！“十年饮冰，难凉热血。”

　　我所爱的是这样一个丰满、有趣的鲁迅，能洞察世间丑恶却又有拳拳爱国心。

　　但不得不说，成为先生太难太难了，难到我只能忘而却步，暂时无能力，也无勇气行此事。先生似乎不愿被称为“青年领导者”，但先生，此时此世还需要您继续带领道路啊，请你还是继续委屈下去吧。

　　先生大概真的长眠了，否则睹此景又怎能不执笔作战呢？

　　先生的笔下，民国的痛苦满溢出来，也让我对此更感兴趣。日后会配上《鲁迅日记》一同研究，详解先生生平……所以《鲁迅全集》是必须要买的啊233

　　那就先这样吧，我亦知本书评的分析少评论少，反而抒情多，逻辑结构也不算紧密，对某些方面其实是可以展开的……罢了我也挺累的，先就这样吧，日后整理一下补到《鲁迅 杂文下》的书评吧。（那也得等我看完啊233）

　　——2017.4.17

　　注：本文为原创，首发于豆瓣

　　账号：我如松柏 https://www.douban.com/people/155645944/

　　部分文字选自《鲁迅小全集》 北京燕山出版社。

　　关于鲁迅“汉字不灭，中国必亡”选自《鲁迅论语文改革》 时代出版社（1949年4月出版）