《消失的13级台阶》是一本由[日] 高野和明著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：42.00元，页数：288，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《消失的13级台阶》读后感(一)：两个人的救赎
文章虽然有一部分情节的描写是让人感到黑暗绝望的，比如树原亮在监狱中的惶惶不可终日，纯一砸不动明王像(这一部分真的电影感十足啊);但整书还是弥漫着温馨的氛围，南风每个细节的关怀，两人不顾生死地为树原亮开罪，还有一些小人的暖心之举，检察官，南风的哥哥(弟控实锤
《消失的13级台阶》读后感(二)：毁灭的人心无人理睬
一段时间没有读过推理类的小说了，几乎是一口气看完的，讲述了对死刑的思考，人性的救赎，推理桥段也是相当的精彩，故事情节一波三折，前面埋了很多伏笔，最后都有交代，真的是不看到最后之前很多东西没有看明白，一旦读到最后，就有一种豁然开朗的感觉。很久没有看到这种让人有种荡气回肠的推理小说了。
《消失的13级台阶》读后感(三)：消失的十三级台阶开头
悬疑小说，还没看下去，我还真的很想知道那个失忆的人是否真的是杀人犯。在他的记忆里，他不曾干过杀人的事，但是他又已经被关押多年。一段消失的记忆，还有怎么也找不到的十三级台阶。另一个年轻人在出狱后受到了各种人的看不起，又要面对负债累累，其实也是告诉了我们这群没有这种经历的人出狱人的情况。来自现实的真实反应，不一样的悬疑小说。
《消失的13级台阶》读后感(四)：评《消失的13级台阶》
这一本书不同于过往的犯罪小说。它从一个独特的角度为我们剖析了犯罪者的心理，还有，法律是否公平？
在犯罪行为得不到受害者家属期待的审判时，受害者及其家属的负面情绪，是否会影响到他们产生报私仇的想法？而对于罪犯的审判是达到了教化还是惩戒的目的？我想，这些问题，法律条文是永远都无法解释清楚的。法律，说到底，也只能做到相对公平，但寻求正义，减少冤假错案，是所有人都该做的事情。不容置疑。
《消失的13级台阶》读后感(五)：五星佳作
一天读完，太精彩了。出道作就能这么优秀，实在佩服。这种社会派的推理小说比本格的读起来更自然。不需要刻意制造一个密室或者匪夷所思的诡计，重点不在杀人，而是在追寻真相中人性的展露，以及对犯罪和司法制度的思考。贴近生活又引人深思。感觉唯一的缺憾是揭秘后没有把真凶杀人在嫁祸给树原亮的细节交代清楚，难道作者懒得写这一段了？还有末尾用写信补完剩余谜点的手法跟《占星术杀人魔法》是一样的。
《消失的13级台阶》读后感(六)：很棒的阅读体验
多级反转的剧情很自然地融合了对死刑制度和对生命的思考。
印象最深的是南乡作为管教官第一次和其他六个同僚一起执行470号囚犯的死刑过程。可以很深刻地感受到从确认执行死刑到一步步死刑执行过程中的选人，步骤和彩排，每一个环节都很慎重。
绞刑架准备了三个按钮，为了让三个负责按按钮的管教官不知道到底是谁真正处死了刑犯。
这两个情节可以感受到对每一个生命的敬畏。和对彼此身心的照顾。
《消失的13级台阶》读后感(七)：法与情
跟东野圭吾的#虚无的十字架#相类似，法律和感情，到哪如何判定对和错？法律无情，有很多标准，但有些事一旦碰上伦理，总会让人有惋惜和遗憾。
不管是法律上，还是生活上，有太多”真道理”，但也有太多”不认同”。人是有感情的动物，”感情用事”都可见仁见智，所以，人永远讨不到所有人的喜欢，也不可能满足自己所有的心愿，但不犯法，对得起自己的良心，就够了，至于人家的心，在乎的人能理解，不在乎的也不需要去Care。
《消失的13级台阶》读后感(八)：评《消失的13级台阶》
的确很精彩。层层递进的反转，而所有的线索侦探和读者是同一时间知晓的，没有莫名其妙的推理和惊天阴谋，光是真相本身就足以震撼读者。
里面关于死刑和正义的思考也挺深刻的，就目前来说，我仍然坚持报应派，教化派是从整体社会效益来考量的，牺牲少数被害者的公平，换取再犯罪率的下降。虽然法律的本质是统治工具，但是如果真的明面上就放弃了公平的目标，那这个工具就一点都不值得敬畏了。
一个性格温和、认错态度良好的恋童犯大概是教化派觉得十几年的刑期足以弥补罪过的吧，但是对于无辜的孩童来说，跟恶鬼重生有什么区别。
《消失的13级台阶》读后感(九)：简单的书评——消失的13级台阶
很好。故事很精彩。
在APP上看的，前430页都是乌云压顶，让人沉闷得透不过气来，到了440页开始，这场暴雨终于倾盆降下。不管是将人毁灭还是洗清，都痛痛快快地结束在这个黄昏了。 到底怎样，才能够让罪犯有所改变？又如何去证明他已经有所改变呢？是警醒？是悔悟？是眼泪？还是别的？ 法律，又要怎样去保证世间公义？ 故事很好，只是文笔（或者翻译？）我个人觉得……如果更感性一点的话，可能吸引的人会更多——但是我转念一想，作者并不是在追求读者的眼泪，而是希望读者能够有所思考吧。
《消失的13级台阶》读后感(十)：哪有什么绝对公平可言
法律能给到公平吗？ 不能。
法律条文终究过于冷漠，法律必然有无力的地方，但我们没有办法……高级又复杂的人类怎么会让事事都平等，理想主义才会有这样的空想。
我们总会把“人善被人欺，马善被人骑”“好人不长命，祸害遗千年”之类的文字挂在嘴边，当自己的权益受到侵犯，借助法律工具又无法解决时……自己内心的犯罪欲，是会被激起的。平时也看过一些其他类型的推理，更加注重整个犯罪的过程逻辑或者犯罪者的心理变化，这本书从新的视角，带给我新的体验，会让人读完之后，有所思考。