《中国史纲》是一本由张荫麟著作，上海古籍出版社出版的平装图书，本书定价：12.60，页数：229，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《中国史纲》精选点评：

　　●全书行云流水，不着一处注解，初学者可以流畅无碍地阅读，稍有根基者便知句句有出处。

　　●看完冯老的《中国哲学简史》，趁热乎把这本书读了个大概，重点阅读了春秋及战国那群思想家的历史背景和评价（想看看和冯老有什么不同），以及秦朝如何奉行法家又独尊儒术的。另外印象比较深的是，周朝那时的奴隶制已经很兴盛，一个大官家里可以有1万多个奴隶，衣食住行都可以自给自足。这就是孔子他们所向往的美好的周吗？大概每个人无论如何也无法突破时代的局限吧。

　　●行文如大江奔流，汪洋恣肆。论述若笔削春秋，潇洒自如。观此杰作，惜其夙殒。这是我在哈尔滨看完的唯一一本书。

　　●某处阿姨刘仲敬推荐的。可惜只有卷1；大略从周（周时‘让我们离开想象，回到事实’）的封建制到秦汉的郡县制（君主集权制）的制度、社会变迁以及相应的思想发展。将思想史嵌入制度社会史。士的变迁：从武士到文人。【39-42】嫡长制和封建的崩坏；争霸；孔子的政治与教育；春秋变革时封建的摧毁；战国的新知识阶层（学派、不限于贵族）：墨、孟子与周官、荀子至韩非“无书简之文，以法为教；无先王之语，以吏为师”【139】；始皇郡县式的大帝国；楚汉之争；汉帝国郡县制的重建；无为结盟商业与儒家正统的确立；最后一章对王莽的介绍个人看得很新鲜：出身外戚的王莽智、辩和威都超绝世人，奈何不识大体，最后不可收拾。可惜到此就结束了。

　　●本书文笔优美，作者自序里提到通史的现代标准和范式，读全书时很能感觉作者贯彻自己的准则。如果说那种只有大量故事缺少思想提炼的通史，像只见肉的胖子，则本身像一精炼强健的人。遗憾的是作者写到汉就死了

　　●作品的目的就是重铸「大中华」这一概念，虽然反感，却因为是那个年代的作品，反倒觉得无可指摘。文笔配的上汪洋恣肆的溢美。

　　●语言简洁生动，可惜写到汉朝就没了……

　　●很好读。

　　●好看又不难，可惜没写完

　　●每览《史纲》，未尝不临文喈悼张君之早夭。惜乎天妒英才！

　　《中国史纲》读后感(一)：历史，应该告诉我们过去发生的真实情景

　　历史，应该告诉我们过去发生的真实情景，所以说，这是一本好书。历史，不需要著者过多赋予自己的观点，或者强行植入一些政治理念，能够客观的告诉我们，过去，发生了什么，也就够了。

　　《中国史纲》读后感(二)：我读的是辽教版的

　　中国史纲确实很好。

　　直接引用较少，这无疑降低了阅读的难度。

　　概括性很强，非常清晰全面的勾勒了历史的面貌。

　　文字优美流畅。

　　张荫麟要是多活一些时间就好了。

　　《中国史纲》读后感(三)：张荫磷的中国史纲

　　第一次知道竟然有人用这样一种笔法来写历史，娓娓道来，又有散文的魅力，朗朗上口，尤其描写孔子的那一段，完全可以拿来做散文读，可是又不乏历史的严谨和严肃。自读史以来，白话文写史，张君当属一流，后来者，当推柏杨一人！

　　《中国史纲》读后感(四)：很好。

　　无论是文笔还是史料的分析和作者的观点，都很有可取的地方。这是一部相当好的讨论的汉及以前中国史的著作。不过这种史纲类的历史书籍还是不能代替《史记》这样的正史，而现代中国人史识之陋，也正在于好读近代以来史纲类的书而不好读正史。

　　《中国史纲》读后感(五)：很好

　　大学历史老师推荐的一本书。由于对中国历史知识的欠缺，便读此书来增长知识。在作者的笔下，中国自商至汉的历史脉络清晰明了，解答了我自高中历史课上的许多疑惑，获益匪浅。可是天妒英才，这本不守一家之言、见解独特、清晰简洁而又生动引人的作品没能完整地涵盖中国历代的更迭。但终究是一本了解中国历史的入门经典。