●紧紧地和中国人民站在一起，全心全意地为中国人民服务，就是这个军队的唯一的宗旨。在这个宗旨下面，这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而绝不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。

　　● 恰同学少年，风华正茂，指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。数风流人物，还看今朝。 我没有读懂这本书，我会一生都把这部书带在身边，没事的时候就多翻翻，有机会的时候就多和人探讨探讨。 这其中的思想我未窥得万分之一，不敢评论，等多读几遍之后再来说自己的看法。

　　●单位学习笔记有一半抄的都是毛选，我是爱学习的好干部。。。。。。

　　●彻夜思考，开始变成流氓的m。

　　●这卷的内容挺出名的

　　●延安整风，文艺座谈会和后面的论联合政府有些硬货，可是也就这样，气势上有了，哲学上空洞了很多。多是新闻稿。今上倒是从中学了很多东西。功利气重

　　毛选第三卷，正和冯友兰写贞元六书在同一时期。相比之下，冯在更学术的超脱立场，毛选则关注的是更实际的“改造世界”问题，但在对国家、民族由贞而元的体认，并为这一进程提供方案的角度来说，两者颇有共通之处。

　　第三卷前半部分有关于大生产运动、整风运动的内容，有关于延安文艺座谈会的内容，而后半部分，则主要着力于为抗战后中国向何处去做准备，论联合政府是其中代表篇章

　　不同于第二卷，作者经常提及孙中山等其他人的思想和想法，强调统一战线，卷三更偏重于加强党内领导，强调马克思及思想，包括《改造我们的学习》、《在延安文艺座谈会上的讲话》都在这一卷中。

　　读毛选，经常被其中"实事求是"的观点和严密的逻辑所折服。政治家难避免会留有很多争议，但是单从读文章来看，虽然是八十年前写的东西，也是很有启发的，包括解决问题首先要理解事物的矛盾，群众工作就是从群众中来，到群众中去等等，都是非常有效的工作方法和思路。当然，势殊事异，对于有些观点，我也不能表示完全的理解，毕竟，作者是在当时复杂的国内外情况下，写出来指导工作的，强调的是应用，要在当时的情景下有说服力，写出来能起到效果。

　　毛选第二卷是中国1982年大法修订后当代史；毛选第三卷所描述的，是中国曾经到达过，遗弃了的，再发展30年也无法到达的彼岸。

　　再说一遍，毛选第二卷，写的是1949年—1952的历史，也是1982年以后的历史。

　　历史没有那么复杂，自1952年教员安排五马进京开始，到1982年大法修订结束。教员为了中国能赢得未来的政治前途而赌上了自己的历史前途，战斗到最后一滴血。

　　中国经过了长达30年的精彩绝伦的路线政治博弈后，又回到了1949年。

　　如果拿2020年的中国政治现状去看毛选二卷。可以说，我们有一个强大又纯粹的资产阶级，有一个同样强大的先锋队，但他没那么纯粹，或者偶尔纯粹。所以我们是在退步的。

　　如果拿2020年的世界政治现状去看毛选第二卷，中西方疫情的不同表现是因为：新M主义本来就比旧M主义先进。这不是社会主义制度的优越性，而是资本主义制度里社会主义成分的优越性。是中特资不是随便说说。

　　即便再过30年乃至更久，我们也无法再进入毛选第三卷的情景了，这是一种历史性的遗憾。

　　经济确实非其所长。

　　《在延安文艺座谈会上的讲话》文艺作品为工农兵服务，具体明确地规定了文学作品的写作范围。要注重普及。文艺批评。“工农最干净”。

　　《整顿党的作风》主观主义：需要懂中国的沟马理论家+反知识分子+整顿学风+精通的目的全在应用”+“有时知识分子比较最无知”、宗派主义：反个人主义、张国焘、陈独秀+“不但要民主，更要集中”。党八股：反苏马、经验主义+“惩前毖后，治病救人”。

　　《学习和时局》整风篇的外延。

　　《一个极其重要的政策》精兵简政。除却严重扩招+日军封锁导致根据地经济危机的因素，祖龙很可能借此打机宗派山头。15年9月裁军11月整合军区皆此类。

　　《揭破远东慕尼黑的阴谋》CP是抗战的中流砥柱。

　　《反对党八股》掉词、开会多也算党八股。

　　《关于若干历史问题的决议》奠定祖龙在党史的地位。其屡次号召大家学习自己。反对陈之右倾投降、李立三之不断革命，第一次展现了新民主主义理论的党内攻击性（党外对抗三民是其防御性）。在陈绍禹倒李后，祖龙复反王明左倾。

　　《论联合政府》多党制、联合政府是有时效性的：新民主主义革命时期。

　　《评国民党十一中全会和三届二次国民参政会》“代表广大人民利益”之出处，出现理论大漏洞。