《土门》是一本由贾平凹著作，春风文艺出版社出版的平装图书，本书定价：15.80，页数：352，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《土门》精选点评：
●每一个仁厚村和村里的人都在乎，可时代不在乎，历史也不在乎。
●其实我觉得他的书有的时候不是那么容易就读懂,但是怎么说呢,可能也正因为如此,所以让人思考的地方也就多了.对一本书好还是坏的评价,也是因人而异的.
●还是一如的好文采，刚开始看的时候有点看不进，但越看越投入，梅梅这个角度特别让我震撼，但也有一些地方特色文字，让我琢磨不透
●女性第一人称的叙述视角别扭至极，老贾以为动不动发脾气然后再装纯就是女人了么，还有那条叫阿冰的土狗，囧
●十多年了，强拆仍在继续
●一个文明向另一个文明行进的时候，总会有变革，当然也会有镇压，旁人看到的只是变化后的革新，却没看到纠结在人们心中的矛盾与复杂。。那范景全似乎就是贾平凹了！
●96年的书很有味道，对时代和人群的捕捉都很直接、真实，现在看还是有强烈的讽刺意味。
●贾平凹的这本书，读着的时候会偶然感到一股泥土的气息。城乡结合部，宏伟的广场与充满人情味的弄堂，各人奇遇，不禁令人唏嘘。
●1997年读
●自己读过的第一本贾平凹的小说，那时候才上初一，看了好几遍，因为实在没书可看，喜欢里面的神医。那么早写城中村，到了大学才有这个概念。
《土门》读后感(一)：土门
人活着一刻也离不开空气，可谁又觉得空气重要呢？ 人这一生，可能就是为了找寻音籁而存在的生命。 人的心灵是一个真正地地狱，这就像一个原始的森林，而得到文明光照的地狱只是其中很小的一部分，可文明偏偏固执己见，以偏概全，把这很小的一部分当做心灵的全部或最合理的东西，所以就编造出一大堆诸如崇高、优美、善良一类的自欺欺人的东西，提出一些虚假的问题，强行去构建一些道德化、秩序化、理性化，而完全漠视很多负面的东西，以至于完全拒绝正视自己的内心世界。
《土门》读后感(二)：土门
什么都抵挡不住改革的步伐。书中体现了农村对城市化的抵制。作为底层人物对农村命运的抗争，在社会大趋势之下，抗争的结果显而易见，这种对农村的坚守，农村的生存方式，更多是中国人骨子里的一种精神。同样去年流行的“在耶鲁种菜”受到许多人的赞美，这样的价值认知，值得我们深思，特别是在中国城镇化，工业化的过程中，城乡二元制的割裂，很多有价值的传统的东西都在消失，也许我们能做的就是多年之后回忆起来的唏嘘与感慨。不可否认的是，农村现在面临着不小的生存窘境。亲眼目睹过传统渔村面对现代化的让步，便是成为一片废墟，而这个过程正在发生……
《土门》读后感(三)：逝去的天空
我还记得自己12岁时趁家中无人看废度的情景，对其中“删去xx字”颇有不解。然而不能不说，这也算是迷茫的性教育中有用的一环。
更喜欢他早期的书。透着浓浓的乡土气息。我怀疑我现在不切实际的怀旧，和读他的书有很大关系。他的文风有些别扭的感觉，但是却有无法逃脱的魅力，就好像广阔的太白山中，那吞没回声的森林。
其实贾近些年的书已经有没落的气象，远没有七八十年代的灵动。或许，是城市尘灰了他的心眼。
这本书一如既往的写农村，有些许神秘，还有些宿命在其中。我喜欢他的真实，那种最底层的真实。真实中又夹着迷信似的神秘，让人不知是真是假。故事发生在城市中的农村。很没有表情的叙述，看完之后我却深深的叹息。我知道在这种不动声色之下，在对人物命运几乎残忍的“嘲笑”之下，是一种无可奈何的悲凉。
大趋势是不会变的。跟谁都别跟政府斗。我们的历史就在城市的扩张中，被无情的吞没了。不光是西安，每一个城市，都有一片市区的天空，那曾是逝去的天空。
《土门》读后感(四)：土门
从多抓鱼平台淘来的一本96年的与我同龄的旧书，在浮躁的求职期间花了一天半的时间读完。土门描写的是在城市化加速的背景下的城中村保卫战，村落的保卫、身份的保卫、生活方式的保卫，“农村人”和“城市人”就像水火一样不相容，一边是保守落后不知进取的左，一边是丢本忘根崇洋媚外跪舔资本的右。我读书一直有个习惯，想从作者的文字里找到他的立意、观点。在新村长成义极具煽惑激进的动员村民保卫仁厚村并建立一个独一无二的古村时，我站他这边，在一个现代化的城市里保留一块自留地，作为这个城市的标志性的村落吸引游客也是有利于城市发展的；在范景全对梅梅说村长为了保全村子激进专制性的行为无异于三十年代的左翼人士时，我又觉得范是对的。我忽然明白这个矛盾太极端了，两边都不妥协，最后就是谁权利大谁胜利，谁是大方向谁胜利，少数群体阻挡不了历史长河的向前的车轮，因为这个路的走向是必然的，方向都错了，再执着也是错的，甚至错的丢掉性命。最后村子没了，我大失所望又觉得这是必然的，如果固执的按照旧习去延续村子，城市必定会吸收掉村子的，如果资本不向市政府吹风，市政府看到了村子的价值，引领村子往正道发展，或许这个从明朝发展起的村子未来走得更远，甚至发展为一个城市的文明支柱。