文章吧手机版
活久见!郭敬明和于正道歉了!!!
日期:2020-12-31 19:30:30 作者:阿月波特 来源:哎生活vs爱生活 阅读:

活久见!郭敬明和于正道歉了!!!

  还有几个小时就是2021年了,大家做好准备告别2020年了吗?

  新一年的flag立好了吗?

  谁能想到,在2020年的最后一天,我们竟然看到了郭敬明和于正的道歉!!!

  用郭敬明的话说就是:你以为的永远都不是永远。

  啊,我这一半明媚一半忧伤的女子。

  1

  说回来哈。

  12月31号凌晨,郭敬明在微博发文,就《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》向庄羽道歉。

  和郭敬明以往的风格一样,长篇小作文。

  先上来抒情一把。

  再说下,这些年,我年少轻狂不肯低头,原谅我的倔强。

  然后表示沉重的歉意,并说明,愿意把《梦》的收益都赔偿给庄羽,如果庄羽不接受,他就都捐出去。

  说实话,这篇道歉小作文一点水平也没有,甚至还混淆了视听。看来郭敬明做导演做老板这些年疏于写作了。

  一是道歉里说的,法院让郭敬明要么道歉,要么刊登判决书,是二选一,他选了第二个。

  但翻开判决书,根本不是这样说的。刊登判决书是对郭敬明拒绝道歉、拒不执行法院判决的惩罚,根本不是什么二选一。

  二是赔偿金额不是道歉里说的20万,而是21万。这多出的一万是对庄羽的精神赔偿。

  为何这么少,是因为庄羽并没有提交经济损失的证据,法院不好判断。

  三是郭敬明在道歉里说,如果庄羽不接受,他就把钱都捐出去了。这不就是明晃晃的道德绑架嘛,难不成庄羽还能跟慈善抢钱?

  四是郭敬明如真有诚意,何不把这些年的赔偿金加上利息,按市场年利率算,再加上这些年潜在的精神伤害费用呢?估计再多也多不过郭敬明家里的一盏灯的钱。

  和郭敬明不入流的道歉相比,庄羽的回应就是高下立现了。

  庄羽大度表示,我接受这迟来的道歉。钱别给我了也别捐了,你把你的《梦》的收益拿出来,我把我的《圈里圈外》收益拿出来,咱俩成立个反抄袭基金吧。

  底下一片叫好,魔高一尺,道高一丈。

  郭敬明估计也有点慌了,他的第二份回应竟然还带上了引号,像是别人编辑好发给他的。

  他又重发了一次,并解释,为表慎重,我是发给别人看看了。

  郭敬明和庄羽的你来我往先到此为止了。

  我们再看看郭敬明声明里的:这些年,我是靠作品说话的。

  这些作品???

  以及,文中暗示的“我没再抄袭了”???

  来,翻翻《爵迹》,再看看《fate》,有兴趣的朋友自行搜索吃瓜吧。

  所以,这整篇道歉毫无诚意可言,实在难以让人相信他认识到错误了。

  没想到,于正紧随郭敬明的脚步,也在微博就《宫锁珠帘》抄袭《梅花烙》向琼瑶道歉。

  和郭敬明的道歉如出一辙,先扯了一堆这些年没道歉的借口,又表示沉重的歉意。

  比郭敬明更实在的是,于正又从《我是演员》里退出录制了。

  琼瑶阿姨也大度表示,望知错就改。

  2

  大家不会以为这两个人真的是一年将尽,幡然醒悟了?

  看看这些年这两人对抄袭不屑一顾的历史就能明白,江山易改,本性难移。

  接受采访被问到抄袭之事,郭敬明表示都过去这么多年了,还揪着不放太没意思。

  于正更是直言,没人说我抄袭。

  还说哪部作品没个借鉴呢?

  强烈建议给于正普法下,什么叫借鉴,什么叫抄袭。

  所以两人态度180度大转弯是因为什么呢?

  借用一句老话“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”。

  12月21日,111位编剧、导演联名抵制,郭敬明、于正这样的抄袭坏榜样频频出现在综艺里,担任导师,做坏榜样。

  12月30日,136位作家联名抵制网络文学的低俗化、抄袭盗窃风气,这事还上了新闻联播。

  为何作家们都忽然有了底气,而郭敬明、于正之流又怎么突然服软了呢?

  今年6月,国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门联合出台剑网行动,打击网络侵权盗版,净化网络。各地方省市都紧随央妈脚步。

  郭敬明、于正是扛不住了。

  为什么我们都知道郭敬明和于正劣迹在身,他们还过得这么滋润呢?

  电影该拍还是拍,鲜肉鲜花们都挤破头的上。

  电视剧该拍也得拍,每次还上热搜。

  综艺也不落下,点评学员正义凛然而又毒舌犀利。

  因为始终都有人为他们的作品买单。

  郭敬明每每上综艺,不管和谁撕逼,收视率都会涨一波,观众边看边狂按键盘。

  于正每每上一部新戏都会制造话题,要么放点小料,要么整点反差引起大家吐槽,比如小龙女选角,观众们也是边骂边看。

  这就像是个恶性循环,有市场,资本投,观众看,有收益,资本再投再播,如此下来,这类作品越来越多。

  我们骂的越狠,他们拍的越起劲,到后面我们的口味越来越差,直到尝不出好坏来。

  3

  法国社会心理学家古斯塔夫・勒庞的《乌合之众》把人类群体行为描述为:无意识、情绪煽动、盲目不理智、无法思考的。

  这本书里的人类群体英文翻译是:the crowd,中文就是乌合之众。

  另一位法国心理学家加布里埃尔・塔尔德则认为集体行为中的人类是:public,是基于共同信息热烈讨论,而不是盲目跟随,是具有判断力和反思精神。

  塔尔德的这一结论是观察到了当时法国盛行的“报纸”得出的。

  这就好比我们现在社交平台共享信息、在网络上点赞、转发、评论,在交流中互换信息,实现对共同身份的认同,甚至引导舆情、市场的发展。

  如果我们对郭敬明、于正之流多一点理性思考,少点情绪煽动,让他们无处卖弄赚钱,以市场行为惩戒,是不是更有效果呢?

  今天的文就到这哈。预祝大家元旦快乐哈哈~~~

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 活久见!郭敬明和于正道歉了!!!的相关文章

┃ 每日推荐