《风险、不确定性与利润》是一本由弗兰克.H.奈特著作，商务印书馆出版的简裝本图书，本书定价：21.00元，页数：342，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《风险、不确定性与利润》精选点评：

　　●奈特没拿诺奖也是迷啊

　　●芝加哥学派的祖师爷

　　●经济学金融学开创性研究与启发性研究著作，牛人牛书，洞见卓越！其对于后世之风险溢价、金融市场、企业家精神之类均有解释性！常读常新，经典书籍！

　　●这可是奈特啊

　　●为什么在完全市场竞争中，企业仍然能获得利润？答案是不确定性。

　　●good

　　●看不懂……

　　●线性代数与几何 完全竞争市场是个重要的前提，然而现实中往往跳过其，进行干预

　　●摘抄简介：按照奈特的解释，风险指可以确定其结果的概率的情况，能通过保险来转移；而不确定性则指其客观概率完全不可知的情况。奈特认为，即使在长期均衡中，企业家也会因为承担了不确定性而获得作为回报的利润。（芝加哥一代目 这本读起来费劲。。找原版读读看吧你们）

　　●看看

　　《风险、不确定性与利润》读后感(一)：[读品]浅尝

　　《风险、不确定性与利润》是经济学大师弗兰克·奈特的扛鼎之作，问

　　世之后启发了无数经济学家的工作。奈特敏锐意识到经济学关注的利润问题或者说财富创造问题，必须要面对真实的世界，而真实世界中可以以概率来测算风险，但是真实世界里唯一确定的只有不确定性。奈特以经济学特有的分析令人信服的阐明了这一点。

　　奈特认为现实中的竞争并非完全竞争，这种竞争条件的不确定性是利润存在的基础。另外奈特先于科斯提出了既然价格机制有效为什么还有企业的问题，尽管科斯并不同意奈特，但奈特对企业起源和性质的讨论无疑启发了科斯。当然奈特被称为诺贝尔经济学奖获得者的导师，不止启发了科斯一人。与这样的大师对话，了解大师如何解释企业、如何提出减少不确定性的措施，这本书无疑是最佳选择。【文·李华芳】

　　弗兰克·奈特：《风险、不确定性和利润》，安佳译，商务印书馆，2006 年2 月，21 元。

　　《风险、不确定性与利润》读后感(二)：利润的来源，牛x闪闪的奈特

太牛了，不知道该说啥…

翻译的也特别棒

长久以来固定收益之所以难学，并不是因为公式，而是收益率背后的逻辑。于是fabozzi他们避开混乱的逻辑根源问题，在国债基础上构建对利差的解释，这仍然无法回答我们关于“利率”到底是什么的困惑。

奈特从利润来源和分配破题，创造性（？应该是吧）地提出了风险、不确定性才是利润的“原因”。

马克思认为利润来自对劳动者的剥削，说劳动者创造的价值超过了劳动者所得形成利润。

奈特和马克思的观点并不直接矛盾，原因在于个体和整体不同。一个盈利的个体，马克思和奈特都能解释利润，但马克思没有考虑亏损的企业家个体。作为总体，奈特提出很有可能是亏损的，马克思也没有讨论过这个情况。

奈特对很多容易混淆的概念作了辨析，读来收获很大。奈特也坦言无法解决自己提出的问题，正如全要素生产率无法分解为各自因素所占影响比重，利润也无法分解出纯利润与风险承担所占比重。

回到计划经济的问题，仅从思想实验角度，是否在计划经济体制更有可能分解出各类贡献呢？如果我们是三体星人，是否计划经济才是最有效的组织形式呢？网络的发展，有没有可能改变信息的传输速度，从而让计划重回历史舞台，我对这个问题更加好奇。

　　《风险、不确定性与利润》读后感(三)：难以读懂的奈特

　　前几天，又重新把奈特的《风险，不确定和利润》重读了一遍。虽然这本书仔细地读过两三遍，不过总是读得不是太懂。这是奈特在80多年前的作品，其书内容的基本框架在他的博士论文中就已经基本成型。

　　奈特的书中哲学意味很浓，文笔也很优美，这可能是古典经济学中的共性。马歇尔，凯恩斯以及奈特也继承了这一“光荣传统”。而在经济学数理化的历程之后（尤其是在萨缪尔森的《经济分析基础》出版之后），经济学中的哲学意味和优美的文笔似乎少了许多。

　　最早区分“风险”和“不确定性”的就是奈特，奈特主要是通过“主观概率”和“客观概率”进行区分。“风险”的概率是可以预测到的，可以通过保险来转移。而“不确定性”则是客观概率完全不可知，利润之所以产生，也是因为不确定性的存在。而企业家才能主要也体现在如何应对不确定性。

　　诺斯在他的新作《理解经济变迁的过程》中提到制度产生的缘由在于"C-D之差”: 即人的认知能力与所要处理的事情的复杂性之间的差距，人们总是通过尝试设置规则来减弱选择的灵活性。诺斯在书中提到这种观点是来源于海纳1983年发表在AER(美国经济评论）中的一篇论文《可预测的行为的起源》（这篇文章汪丁丁老师在《制度分析基础讲义》中也曾经推荐过）。不过，如果仔细地阅读过奈特的这本书之后，你就可以发现其实奈特当时就已经提出了这种观点。

　　奈特在书中也认为“效用”和“快乐”应该区别对待。这种观点与边沁的观点有所差异，也与当代行为经济学中的"回到边沁“的观点差异很大。边沁认为，效用应该用来解释人的行为，而人的行为与快乐，痛苦等心理活动是密切相关的。而奈特并不这么认为。

　　奈特的全书主要是围绕着“不确定性”在经济活动的各个不同层面的应用进行延伸，也许是因为他曾经与胡适同样是主修过哲学，所以他的言语中哲学意味很浓，言语也比较晦涩，往往会让人产生歧义。也许再读几遍，仍然会有许多不理解的地方。

　　奈特也是一个治学严谨的教授，是“芝加哥学派”的领军人物。他曾经让自己的学生仔细考虑“李嘉图租”是什么含义。而仔细考虑过这个看似简单的问题的包括Stigler,Friedman等日后都成为了诺贝尔经济学奖得主。

　　《风险、不确定性与利润》读后感(四)：企业家精神与“不确定性”

　　奈特从理论条件下竞争与实际条件下竞争的不一致出发，通过引入不确定性概念，尤其通过区分风险与不确定性这两种意义不同的不确定性概念，揭示了利润的来源。

　　在完全竞争这一理论假设下，利润是不存在的，商品的价格等同于其生产成本，即产品价值将被全部分配给产品生产的贡献者，不存在剩余。然而，在现实条件下，在价值与成本之间存在一些无法预估的变化，这些无法预估的变化就是利润。

　　奈特认为，人们通过经验可以度量“风险”发生的概率与结果，但对于无法根据经验推测、无法预知的、无法度量的称之为“不确定性”，可度量的不确定性（风险）与不可度量的不确定性之间有着极大的差异。在竞争环境下，带来利润或亏损的变化（例如：人口增长、新的资本积累、技术与商业组织方法的改进、新需求、自然资源的增减等）则是由不可度量的不确定性导致的，而普遍可知的变化则不会导致利润或亏损。

　　由于企业家个人能力的不确定性，基于其现有知识做出的生产决策导致经营活动未来结果的不确定性与所需满足市场未来需求的不确定性产生偏差，使得企业家能够在完全竞争条件下攫取超出企业预期的收益，即为利润。

　　奈特认为集中化（如：保险）和专业化（如：大公司）是对付不确定性的两种方法。奈特在书中解释道：通过归类，在一定程度上减少不确定性，这是企业组织产生的原因；对待不确定性时人与人之间的自信程度、冒险倾向等方面不同，产生了由特定类型的人应对不确定性这一专业化的趋势，这是企业家产生的原因；由于风险规避者通过交出自己对不确定性的控制作为交换，要求企业家保证其特定收入，这是工人产生的原因。

　　所以，在企业组织制度下，企业家通过承担处理不确定性的责任获得剩余收益，而工人通过转嫁不确定性获得特定收入。简单来说，利润是以下两部分的差额：一是企业家使用的生产服务的市场价格；二是在其决策下生产出的产品在市场上出售后所获得的数额。

　　习总书记在十九大报告中强调要“激发和保护企业家精神，鼓励更多社会主体投身创新创业，建设知识型、技能型、创新型劳动者大军，弘扬劳模精神和工匠精神”。总书记将企业家精神放在重要地位加以强调正是对企业家在经济活动中的重要价值的高度肯定与殷切期许，企业家作为企业中最为稀缺与最为宝贵的人力资源，通过其自身能力，承担生产经营决策责任，预判与处理不确定性创造利润。

　　《风险、不确定性与利润》读后感(五)：读书笔记

　　周老师的课上推荐这本书，所以就买回来了，跟其他很多书一样，几次想打开都没成功，终于这次能坚持读读看了。

　　首先，初版前言，再版前言，1948年版前言，1957年版前言~~~~很少有书有这么多前言，这么长的前言，而且基本每个前言的内容都各有不同，并非对自己文章的简单总结，包含了作者思想的变迁。不像一般前言简单感谢一下郭嘉再感谢一下老婆孩子以及七舅姥爷等等，再谦虚两句问题在所难免，希望大家斧正就结束。

　　从整体来看，本书流露出老派博士论文的浓浓气息。从开始的思想史追溯，到建立模型再到一步一步放宽假定。其中的某些警句颇有熊彼特的风范。

　　读完后再重新打开这本书，才发现目录里对各章的主要内容已经做了概括。省去了很多机械归纳内容的时间。全书共分三篇，第一篇导论，第二篇完全竞争，第三篇因风险与不确定而导致的不完全竞争。显而易见，第三篇是作者主旨所在。

　　几篇前言和第一章都更多的从方法论这一角度出发，甚至整个导论都可以视作一篇综述，对古典时期以来的经济学发展，特别是与本文相关的利息、利润理论进行了回顾。

　　第二篇，作者仍然在进行梳理新古典理论的工作。但与此同时，已经慢慢在与新古典理论的对话中渗透入了自己的观点，从作为理论基石的选择理论和偏好理论开始对新古典理论的诸假定以及推理过程进行了重新审视。特别是把效用建立在相对性概念上这点颇有新意，把奥地利学派建立的效用价值论进行了新的发挥。接下来，在这一基础上，通过增加完全知识这一假定把视角从微观行为体扩展到了整个静态经济体系。建立了一般均衡。其中的要点在于通过对满足欲望的能力的调整时长划分1）商品给定，2）生产资源给定以及3）欲望及生产资源均可改变三个阶段。另外，对生产要素的划分，奈特特别关注了三种要素的价格弹性。在他看来，土地、资本和劳动，分别代表了完全刚性供给，价格敏感和主要受外生因素控制三个不同情况，而并非从要素的物理特性出发。在第六章中讨论何为“原因”时，奈特对因果关系的独到见解也值得重视，“原因”这一概念与“生产”这一概念密不可分，而什么因素能被归结于“原因”很多场合取决于主观选择而非客观存在。

　　第三篇的开始部分第七章与经济学无甚直接关系，却更像是一篇讨论认识论与本体论的哲学论文。作者讨论了我们做决策时的思维活动，究竟是什么过程让我们能下定决心做决定呢？又是什么让我们对自己的决定惴惴不安？人们的知识来自过去，又是什么让人们觉得这些知识可以应用于未来？简而言之，作者似乎把事物分为可知和不可知两类，可知的部分都可以通过某些途径摊平，不论是完全可知（比如1+1=2还是虽然不完全可知但仍可把握起某些特征（特别是收益或损失及其概率），而不可知的部分，也即不确定性则成为了利润的来源，也成为了作者超越第二章中论述的完全竞争理论的出发点。作者把概率又进一步细分为三种，事前概率，事后概率和“估计”，在作者看来，“估计”正是这种不确定性影响经济活动的主要方式。人们都按此种“估计”进行决策，而“估计”和实际的误差造成了经济活动的多彩多姿。为了减小这种误差的损失，从而形成了诸种经济组织。除了发展技术知识以外，主要的减少不确定性方法是通过所谓的“合并”将不确定性分散，从而产生抵消或降低每个个体的损失，最典型的例子莫过于保险。另一种“专业化”则意味着一类在应付此类“不确定性”问题上具有超凡能力的人成为经济运行的核心，这就是“企业家”。在这个意义上，循着相似却不完全相同的另一条路径，奈特达到了与熊彼特同样的结论。而整个企业组织的秘密正在于将不确定性的风险层层分散到基层，企业家的主要任务与其说在思考市场不如说是在选择合适的人才出任中下层岗位以更好的应付生产中的不确定性。而其收益也来自不确定性产生的“利润”。

　　最后一章则进一步超越了经济分析，讨论了这一理论的政治、社会学含义，让人不禁联想起《通论》的最后部分，作者从个人对自身能力和所有物的所有权出发，关注了风投，大企业的股权分散化等等当时出现不久的经济现象，进行了相当广泛的讨论。特别是关于政治经济民主，社会主义以及家庭相关的遗产，财产赠与等等的讨论都很有趣。

　　总之，即使是阅读中文版在语言上没有障碍，阅读速度也正如看那些哲学名著一样缓慢，这本书最大的优点在于很多地方都能引人深思，比如人们究竟是喜欢波动更大也增长更快还是波动更小而增长也更慢？这种替换是否有其比率，又如何测量？一件事的概率究竟是多少？掷骰子时，如果我们知道这个世界的全部信息，从手劲，角度，高度，风，湿度到遥远星座的角度，那是否其实在出手的那一刻这个骰子的点数就已经确定了？进一步说如同爱因斯坦那句名言，上帝是否真的掷骰子？宇宙的演变是否有其理性的方向？个人对自身能力的所有权即使从法律来讲可以被剥夺，比如奴隶制，但是个人依然可以隐藏自己的能力，比如消极怠工，但是能否虚张声势超水平发挥？供给的完全刚性，比如土地的位置，产生了租金。那时间层面的这种刚性是否有着同样的意义，比如是否可以从这个角度去解释古董的价值？

　　全书最令人印象深刻的一句话：私有制是一种社会制度……社会愿意维持这一制度，仅仅是因为财产所有者能够比其他形式的社会机构所承诺要做的，更有益于社会的利益……当然也有很多关于天赋人权，过去的社会制度神圣不可侵犯等等的废话（！！！！）