《1号死亡》是一本由詹姆斯·帕特森著作，上海译文出版的简裝本图书，本书定价：20.00元，页数：302，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《1号死亡》精选点评：
●泛黄的书页
●有个还不错的核心，但是略显幼稚和理想化
●这本书刚刚开始看真的有点看不进去，一是情节拖沓，二是译者的中文水平让我读起来无法流畅，总是翻译得让人觉得文字生涩难以理解。。。拖了很久时间才完整地看完，后半本才算渐入佳境。。。一般主角都不可能在爱情上得到好结果，但案件总会破。。最后雷利的死亡有点让人惋惜！！
●是第一次去深图新馆借到的。
●被作者牵着鼻子走。
●一般啦，可能是罪案剧看得太多了的缘故。。。
●图书馆借的
●剧情打大大大反转 可是没有很惊奇 如果能把那个杀人犯改成双重人格 会不会更加刺激啊
●好像哈兰·科本的一些小说一样，文字很廉价，但是反转保持到了最后一页
●小说前半部分都是在谋杀，而且手段极其残忍下流，让人既倒胃口，又没心情。但是到快结束之时倒颇为出人意料，连转了好几个弯。但是最后还是让终于有机会在一起的恋人阴阳永隔，着实可恶。没兴趣，起码暂时不想继续这个系列。
《1号死亡》读后感(一)：还是有些疑点没有写清楚
比如说第三起凶杀案里，詹克斯的新任妻子杀了人，詹克斯本人也在那个城市。那么两家酒店怎么在同一天晚上让“同一个人”住下的呢？詹克斯明明有着充分的不在场证据。还有就是詹克斯的作案动机太牵强，为了赚得名利于是设计了连环凶杀案害死六条人命？其实我觉得杀人动机最合理的还是詹克斯的前妻。但是说实话，最后的结局还是震撼到我。
《1号死亡》读后感(二)：典型的外国心理变态连环谋杀案
典型的描写外国心理变态谋杀的小说，刚开始小说略显拖沓，在三起残忍血腥的新婚谋杀案的描写之后，通过第三位新娘价值得知了，死亡之前一直在联系的变态作家。这个知名作家一直有性虐的嗜好，喜欢玩激烈的性游戏。然后又通过一系列的证据：香槟，西服等等，将嫌疑定于知名作家身上，又从作家前妻那里得知他曾写过一本小说，居然和凶杀案出奇的相似。于是逮捕了作家。
但是女警察林赛觉得事有蹊跷，那个作家三番五次自称是被陷害，而杀死第二对新人的抢也没有找到。女警察再次排查，将陷害的疑点聚集在作家前妻身上，不料前妻却被人在家害死，而凶手居然是作家的新任妻子。
最后作家凭借此事更加出名，赚了很多钱，亲自到林赛家门“做客”，意图谋害林赛。并告知林赛，原来这一切都是他布置的一个局。。。
结尾出人意料。
《1号死亡》读后感(三)：二流谋杀电影
看这样的惊险畅销小说，和看那些好莱坞二流谋杀电影其实没有什么本质不同，两者都能在一小时内令人获得某种奇妙快感，但你永远休想得到真正的满足。按照惯例，凶手在第5页就开始杀人，随后又分别在第70页和121页再度出手，且手法一次比一次下作、残忍，受害人都是上流社会的新婚夫妇，在蜜月开始的当天被杀害，尸体还被摆放成了猥亵的姿势。所有受害人的共同点是，所有的新娘都与社会名流畅销小说作家詹克斯存在暧昧关系，而这位傲慢的小说作家，除了下巴上长着显眼的红胡子和擅长编造离奇故事之外，暗地里很可能还是个该死的性变态，更为嚣张的是，他正在写作中的一本小说，和目前这一连串轰动旧金山的连环凶杀案如出一辙！在莎郎·斯通那部著名的《本能》之后，类似格局的谋杀故事似乎已经不再新鲜，但作为“美国惊悚小说之王”詹姆斯·帕特森最著名的“女子谋杀俱乐部”的第一部，这本《1号死亡》依然存在部分的阅读价值，至少故事的结局还算得上出人意料。
《1号死亡》读后感(四)：詹姆斯·帕特森，名不副实
在看之前很多网友告诉我詹姆斯·帕特森的书写的像剧本一样，看过就没什么感觉了。于是并没有报太大希望，但是看完后还是觉得有点儿坑。感觉真的就像美剧剧本一样……
首先千万别相信介绍上的内容，什么四人每人手中握有真相的一角。根本不是这样的。整个故事的主线就是警官林赛调查一起连环虐杀新婚夫妇的案子。其她几位成员只是在旁边帮助她。比如她需要验尸了，就找法医克莱尔，需要申请搜查令了就找地方检察官助理吉尔，而那个新闻记者辛迪则通过非官方手续帮她查一些事情罢了。个人觉得这本书对四人的处理方法还不如同名改编的美剧和游戏。
其次，本书前期写的颇为拖沓，案情中夹杂着女主林赛的病情和感情，但是基本上和案子关系不大，感觉加进去的很生硬。但是到第三起谋杀后，故事终于进入高潮。节奏明显的快了起来。原来一切的谋杀都是模仿一本为出版的侦探小说进行的，女主各种找证据。然后进入第一重逆转。但是不幸的是，这个逆转的前提条件有一部分被隐藏了。所以看到的时候并不会感到惊讶，而是觉得作者有些无赖。之后的几重逆转也是比较俗套的美剧风格。只有最后一个逆转让我有了一些感觉！
再次，凶手几乎没有什么动机，基本上完全就是一个变态杀人狂，这点是最让我受不了的。……
总体来说，詹姆斯·帕特森那么大的名气，但是他的书我看了两本都比较令人失望。其实这个案子构思不错，感觉要是给迪弗或者哈兰科本去写，肯定会很吸引人。但是这本书缺给人的感觉过于平淡，过于模式化。