文章吧手机版
《东西论剑》读后感摘抄
日期:2020-12-19 04:39:31 来源:文章吧 阅读:

《东西论剑》读后感摘抄

  《东西论剑》是一本由(美)默多克 / 刘长乐著作,北京出版的199图书,本书定价:35.00元,页数:2006-1,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《东西论剑》精选点评:

  ●学到了不少东西。默多克的本质标签就是赌徒。ps:一直很看好凤凰。

  ●传媒巨头的对话,值得一读。

  ●关于 记者那点写的挺好

  ●两个传媒业的传奇 “向世界发出华人的声音,哪怕只是一声叹息”

  ●还是有点意思的,东西方的文化未必是完全对立的,也不能一味得强求文化融合。不论是新闻集团还是星空传媒能提出在传播新闻的同时也身扛传承中华文化的责任,拉近人的距离,这就应该是传媒的最基本的责任。反观现在某些地方媒体在运作的时候只关注眼前而不放眼全局,还有很长的路要走。

  ●一個瘋子和八百個瘋子的故事

  ●其实题目过大了 默多克几乎没管

  ●有意思

  ●这个假期的事,读完它。读完了,到现在也是忘记得差不多了。

  ●就是为了多了解一下凤凰卫视的一帮疯子

  《东西论剑》读后感(一):机遇加奋斗

  两位传媒大亨都是完全靠自己的奋斗而发家。他们都是事业上的狂人,总是对事业有着自己执着的一套。凤凰台的一句口号“把女人当男人使,把男人当牲口使”就是他们活生生的例子所诠释的~~~

  看完之后也是想到了一句老话“走自己的路”,的确路是自己来走的,在凤凰咨询台开始的危机处理时正式刘长乐的临危不乱才使凤凰得以重生,这就是强人~~一个真正事业的人~~~

  《东西论剑》读后感(二):自言自语+名嘴花边

  只可意会不可言传是咱老祖宗们传承自身功夫的一种惯用方式,也是人们对某些妙不可言或者晦涩难辨的东西的处理手段。窦文涛在锵锵三人行中提到过,中国公共话语空间的潜规则也是只可意会不可言传的,同样的话,这样说可能不行,换成那样说,可能就行。至于怎样说行怎样说不行,只可意会不可言传,这种电光火石间的遣词造句功夫,也是资深中国传媒人与刚入行菜鸟之间的重要区别。

  本想借凤凰老大的自言自语,八卦一下这妙不可言或晦涩难辨的东西,结果看来,这东西还是只可意会不可言传。倒是一些名嘴的花边轶事,比一般八卦要好看点。

  《东西论剑》读后感(三):传媒、传奇

  默多克的新闻集团是西方的传媒传奇;刘长乐的凤凰是东方的传媒传奇;二者的合作更是段传奇。

  在21世纪的时代,传媒的话语权和影响力显得空前重要,这就更给这两位东西方的传媒巨头对话加上了砝码。

  全书用若干章节讲述了默多克和刘长乐对于各个领域话题的看法,其间穿插了大量的故事和照片,我们熟知的凤凰各个名嘴也都跃然纸上,读来有益有趣。从这两位传媒界的传奇人物的话语中也能领悟他们的做事方式和思考问题的方法。

  由于地理原因,我们很难接触到新闻集团的一手节目,不过我们一定看过凤凰台,如果对这个传媒新贵感兴趣,就可以读读这本书。:)

  《东西论剑》读后感(四):过分夸大

  我们看的东西论剑,有好多次刘长乐把话题引到中国说中国怎么好,而默多克也必然的会迎合他的观点,好像所有人都在做对中国有利的事情。试想一下,一个美国人,扬言要让中国走向世界,说中国有潜力,可信吗?默多克接受凤凰,并不是所谓的让中国走向世界,而是中国市场潜力大,能让他有更大的机遇去挣钱(说的通俗一点)。而在这里,为了他的正面形象,说成他为了中国也不过分。此外,对中国过分的夸大也正是许多媒体犯的一个通病,我们中国的媒体,一般是不会报道中国有什么缺陷,即使报道,也会在新的事物出来将其取而代之之后,说一说它的弊端,中央电视台的国际快讯报道哪个地方战争了,哪个地方反抗了,对,我们中国很好,看一看国外就知道了

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《东西论剑》读后感摘抄的相关文章

┃ 每日推荐