《性与性格》是一本由奥托·魏宁格 / Otto Weininger著作，中国社会科学出版社出版的简裝本图书，本书定价：33.00元，页数：383，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《性与性格》精选点评：

　　●作为一个女人 我认为他的观点惊人准确 尽管一个完整的论证都没有给出

　　●读这本书的前提得明白作者不是在评书性别而是一种绝对意义上的男女“类型”，是一个抽象的概念。

　　●这个世界不仅是男性对女性的偏见，就连女性也对自我有偏见，还能好吗？？

　　●魏宁格在国外的评论，不过是“总体差评，若不是其作者之死的夸张情状，多半不会有大的影响”。而在国内，就变成“思想维度深广，如此罕见”。

　　●十四岁的时候，维特根斯坦读到魏宁格的《性与性格》。其中最让他心动的一句话：“逻辑与伦理根本上是一回事，它们无非是对自己的责任。”

　　●被严重高估的书 放在今天估计和创人药一个水平吧

　　●挑着看了下，学术宅反女权的经典文本，冷静并富有激情地表达偏见。23岁呢，正是受大男子主义影响的部分男性厌女症和雄性自我意识膨胀的年龄，也是为了进入象征界而背弃母亲，认同父权秩序的时候，如果豆瓣上那个什么远邪盗号的韩姓小朋友好好读书宅到大学毕业，说不定也能写出类似能自圆其说的偏执文本。但是想想看，那是能指和所指还没有分离的百年前，大家都还在用狭隘的本质论的东西对掐，巨人的肩膀也没那么高，在那个语境下，其详实的论述也有意义，比如被后辈作为反面文本受到启发。

　　●176在孤独中默认孤独，这就是康德哲学的辉煌顶点|57两种教育体系-性别后天塑造|天才部分分析似受费希特的影响。162逻伦联系、336社会主义两点费希特|人相学似受叔本华影响，更多？|166利希滕贝格：它想

　　●近年读过最有力道的作品，汉译有不少错漏之处（还出现在对于粗心的读者来说极为关键的地方），幸而有英译本对照，一言难尽，待细评——闲暇不多，为防自己爽约，我就先说一句，标题像性学著作，但从根本说其实是哲学、尤其是伦理学著作，绝对德式、严肃、形而上却又有着叔本华般明朗文笔的伦理学宣言。

　　●一段哲学论述再加一段对女性的剖析构成此横空出世的天才之作。无论后世毁谤也好，激赞也罢，这位21岁写就此书草稿、23岁发表后就结束自我的鬼才，展示的却是一颗无比赤诚的内心和一份自圆其说的完美。

　　《性与性格》读后感(一)：包揽不同的风景才会领略真正的美丽~

　　蛮特别的一本书,虽然认为作者很主观.但可以看出,只有真正完全活在自我的世界中才能写出如此内容.深刻也好,极端也罢.都是仁者见仁智者见智的东西~还是留给读过的人自己去评说吧~

　　《性与性格》读后感(二)：有没有推崇佛老爷子的来8一8作者的老娘和幼年童年青春期经历呀？

　　RT 有没有推崇佛老爷子的来8一8作者的老娘和幼年童年青春期经历呀？

　　按书的内容和他最终自杀的结局来看 此人必有故事

　　有没有淫挂上佛洛伊德的理论快来八卦一番？口水下垂拉丝急盼中...

　　《性与性格》读后感(三)：还没有读完。但是我已经感觉到了。春哥，。曾哥的意义

　　原来。。魏宁格已经预言对了哦。。。。现在的两性就像在进化还是算改革呢？？？

　　男人于男人。女人于女人。。他们是不可小视的群体。。

　　也说明中国的妇女解放是最鲜明的。。

　　是好事。。还是坏事啊。。现在貌似这种情态只是刚起初罢了。。

　　《性与性格》读后感(四)：女权，女人，难以跟人沟通的话题。哈

　　这对女性鄙视的可真厉害。尼采魏宁格这些坏人，哈！女权，女人，难以跟人沟通的话题。哈，我该说我赞同呢还是不赞同呢。二十岁刚出头啊魏宁格，这想法可真不是一点点的极端。NB的是居然写成了学术著作居然还NB哄哄的成为了经典。自叹不如自惭形秽只是一个思想混乱的空想主义者啊

　　《性与性格》读后感(五)：有没有喜欢这本书的女性读者哦？？

　　有没有。。。。。有没有哦。。。。

　　本人就是。。。。。一位。。。。。

　　难道。。我奇葩？？？？晕死。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。