《大君主》是一部由斯图尔特·库柏执导，Brian Stirner / Davyd Harries / Nicholas Ball主演的一部剧情 / 历史 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《大君主》精选点评：

　　●如此优雅细腻的战争纪录片。我不愿意把它看成剧情片，只是从一个人的角度记录诺曼底登陆，甚至每个幻觉都记录下来

　　●自己瞎鸡毛拍一点，再剪点纪录片，得，就成一部电影了。太无聊了，可能是我看过的最无聊的战争片。

　　●"bye Mum" "Goodluck Son"

　　●剪辑极有个性！纪实与意识流镜头的交响与优秀的配乐一起让影片不止如诗，更如一首圣歌！

　　●史料画面太珍贵，那些飞机轰炸丶狙击火车的画面像极了第一视角的游戏，惊险又刺激，但一想到这都是真实纪录，又感到震撼且残酷

　　●有爱，并且这个导演很聪明……

　　●还真是金熊奖啊 好枯燥啊 80分钟四天四次才看完 估计最近实在太累太困了 最亮的在结尾那段幻想 刚行进到那里估计就要那么拍 果不其然~

　　●【B+】很怪异的一部战争电影，其结构怪异到让人无法准确定义。结构上，全片被非常刻意明显的划分成了两个部分：大视角的战争与个人的自我独白。最让人琢磨不透的是，大视角的战争部分几乎全部都是由真实的历史纪录影像所组成的，而且除了结尾部分几乎没有加入任何“角色”的出场。这就让本片几乎成为了一部纪录片性质的历史臆想剧，但主角部分的配乐、剪辑与意识流却又让“电影”保持其主导地位。而结尾细想之后，才恍然大悟。这部电影，以及主角，和他的死亡所真正代表的，其实是一种无可奈何的牺牲普遍性。他们是为了胜利而捐献身躯的壮士，是为了国家奋勇而出的英雄，但同时也是伤亡记录上的一串数字，担架上一个破损的躯壳。在子弹击中的那一刹那，他们所有的记忆、经历与价值都会化为一个无聊的名字，和官方口中必要的牺牲，仅此而已。

　　●高潮还没来，主角啪嗒死了，影片结束。非常之牛

　　●D-day之英国乡村青年新兵版，拉练了没多久被扔到了去往前线的路上，还未踏上正式的战场——朱诺海滩——就迷迷糊糊的被爆头成炮灰.可见当时有多缺老兵.电影+纪实(大英帝国战争博物馆的资料片)，洗练稳重,比美版The Longest Day的主旋律好看.

　　《大君主》观后感(一)：希望不要有战争

　　英军士兵托马斯.贝道斯很倒霉，老是犯错误被发现，上司让他填遗嘱表格，他说干什么用呢？上司反问：你说干什么用呢？最后登陆前预见了自己的死亡，结尾处挺惨烈的，年轻的生命变成了一具具尸体

　　《大君主》观后感(二)：以小见大，一个士兵的Romance

　　主角一开始就预感到宿命般的战死，以小见大，从一个小人物的视角感受整个庞大的作战计划，画面和叙事充满诗意，处处有着大与小的对比，飞机象征国家机器和死神，古代遗迹，还有与世隔绝情况下男主角抛弃原来的其他关系，只有女主角在他的幻想里则象守护他的天使化身。

　　既是一个士兵的罗曼史，也是庞大计划的缩影。里面大量的装备描写也适合当作纪录片看

　　《大君主》观后感(三)：《就这么---结束了》

　　二战英伦，小城中产之子托马斯.贝道斯！受命赴军营，艰苦训练，终成合格现役士兵！

　　时值诺曼底登陆前期，军队在岛国四处转悠（火车、汽车载着士兵前进再前进，配的歌曲真有意思，也很好听！）。

　　最后他们终于从一个驻地前往港口，登上运输舰，一夜航行终于看见硝烟笼罩的诺曼底岸线；转移至登陆艇，前进前进。

　　舱门打开，冲～～～嗖！一颗子弹击中主人公托马斯.贝道斯的额头！

　　他over了！对了，他完了，故事呢？主人公都完了，还有什么故事啊！

　　这就是本片，就这么---结束了！

　　请问，难道真实的战士，不是很多就这么结束了吗？

　　英雄？洞穿数孔仍击毙顽敌的，那都是主旋律或者美国大兵！

　　本片摄制与1975年，胶片还是黑白的！

　　因为采用了大量真实纪录片耨和到故事中，从而使得影片真实感及场面感非常恢宏！

　　片中还开了本人的眼界，那些奇怪、有效的登陆装备，扫雷、破障装备，我之前都未见过！

　　在故事叙述上，导演采用了倒序手法，但同时混搭插叙、夹议、意识流、闪回等等，在21世纪看来都是大导演采用的手法！

　　其实，无论您采用什么手法，或者故弄玄虚地将故事拆解地七零八落，似乎充满了学院派和达达主义味道，最后

　　～～～嗖！一颗子弹击中额头！《就这么---结束了》

　　对了，本片由斯图尔特·库珀 ，获得那时的柏林电影节金熊奖影片，之后更是被很多导演作为二战参考作品来借鉴！

　　因此，我甚至在本片中看见某些苏联80年代影片的影子！尤其是主人公独立放送心情的背景画面！