《月光光心慌慌3》是一部由汤米·李·华莱士执导，汤姆· 阿特金斯 / Stacey Nelkin / 丹·奥赫里奇主演的一部恐怖 / 悬疑 / 科幻类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《月光光心慌慌3》精选点评：

　　●全片最大的疑问，麦克 迈尔斯去哪了？ 没有麦克的万圣节还能算是万圣节么？ 不是导演的水平不行，汤米 李 华莱士在之后指导出了非常经典的小丑回魂。

　　●很奇詭的科幻恐怖電影，跟系列無關

　　●剧本还ok怎么拍成这样

　　●很后悔没有在开头第一场杀戮戏的时候关掉。

　　●身为万圣节系列，全片和迈克迈尔斯的关系竟然为零，实在令人难以接受。摄影剪辑水平有很大的提高，上一部的山寨感已然不再。机器人、邪教元素的引入对于系列是一个创新，但却落入了悬疑恐怖片总体的俗套。个人评分5.5

　　●title不是halloween都没毛病，亦或者把III去了可能更合适，全篇就记住了那段洗脑广告歌。。。

　　●2003年1月20日

　　●这部电影是这个系列的外传，和这个系列的第1、2、4、5、6、7、8、9、10部都没有什么关联。怎么说呢，其他恐怖片就算质量再次，也就有一两个不合理的地方，这部电影不合理的地方实在是太多了，而且里面的受害者真是可怜，死就死吧，还死的特别怪异，令人费解

　　●电影本身是好的，但为什么要放在Halloween系列，故意找差评吗

　　●3.5，跳出系列故事来单纯欣赏本片，蛮有趣的

　　《月光光心慌慌3》观后感(一)：脱离主线剧情,拍得还不算烂.

　　相比这个系列的其他作品更悬疑,男女主角长得都还凑合.

　　缺少了michael,但是多了机器人.

　　michael放假了,坏人们也不闲着.

　　导演努力的想拍成末日片,但怎么样看都感觉导演给我们开了个不大不小的玩笑.搞得科幻不像科幻,恐怖也不恐怖.

　　全片尿点不多,总而言之还是值得一看.(适合半夜一个人看)

　　《月光光心慌慌3》观后感(二)：有谁知道剧情到底是什么？

　　第三部的剧情到底是什么？网站普遍这样介绍：本片是史蒂芬金作品，叙述七个青年对抗险毒恶魔、经历的恐怖过程。小丑原是个欢乐的角色，片中则是一个杀人的魔灵化身，因为角色的塑造，使全剧充满紧张迫人的气氛！

　　而我看的第三部不是这样的，是科幻片不假，也和第一第二部没有任何联系，但是没有什么七个青年和小丑啊。大体这样：一些很久以前某个部落或民族的遗族想消灭人类，夺回属于他们的世界。他们力大无比，可以轻松把人的脑袋劈开拧下来，体内不是鲜血，而是一种黄色的粘稠物。他们还拥有一种具有强大放射能量的物质。他们建立了一家玩具工厂，生产万圣节戴的南瓜型头套。这些头套里可以爬出爬虫和毒蛇，从而杀死人类。他们计划在万圣节那天，利用电视广告和头套，杀死所有看电视的人。当然，最终他们还是失败了。

　　还有哪些朋友看过第三部？我看的是正宗的还是伪劣的第三部？我都搞不清楚。不管怎样，我看的这一部剧情乱七八糟，非常没意思。

　　《月光光心慌慌3》观后感(三)：贫穷剧组百事哀

1，这部片子本来的定位是系列的转型之作，制作人原版希望把这个系列做成《美国恐怖故事》一样的故事集，结果观众发现没有MM大怒，口碑大扑街。于是制作方又回过头把MM复活了开始出循规蹈矩的续集。不过这片成本25万，票房114万，尽管比前作缩水一半，但也绝对不会亏本。小成本恐怖片就是有这种优势。

2，虽然一开始被系列粉丝骂成烂片中的烂片，但是随着时间推移，这片的口碑和在系列中的地位渐涨，尤其是还形成了自己的拥护群体。究其原因在于这片其实仅仅只是跑题，质量并不绝对的差，尤其是拥有不少可圈可点的原创概念。这在抱怨恐怖片日趋同质化的粉丝眼中显得尤其可贵。这片在2000年左右的IMDB评分是3.5，然后粉丝们花了二十年让它涨到了4.9。

3，这片子的恐怖元素对基督教徒和非基督教徒的杀伤力还真不一样。在美国本来就一直有一波人认为应该抵制万圣节，因为它不仅恐怖，还涉及对巫术与邪恶的崇拜。而片中涉及的对于万圣节异教黑暗起源的追溯，真的令IMDB下的一些评论开始严肃地思考是不是应该让小孩过这种异教节日233。

4，影片的概念是真有潜力。影片最核心的一个艺术理念是“现代复古”，包括BOSS使用的现代巫术，使用商业社会的大规模制造和销售符咒，然后通过有线电视广告来进行全国范围内的施咒。手段是现代的，但内核依然是复古而神秘的（这和《捉鬼敢死队》之类的科幻灵异很不一样，那是在用科幻解释神秘），即使是现在看也相当独特。另一个体现就是故事中的偶人保镖，这个东西不能单纯理解为机器人，它有着非常逼真的人形，但制作者并不追求高科技带来的拟真，反而保留着偶人的迟滞感。其原理也十分简陋，还在用齿轮。如果有接触过一些利用偶人的恐怖谷效应制造诡异感的题材，应该能想象这个概念能够呈现出什么效果。

5，所以不能容忍的就是这个本质极其烧钱的概念与25万成本之间的落差。只能说我实在不是一个低成本恐怖片的受众，我无法接受这种极其粗糙的劣质感。利用偶人和恐怖制造诡异哥特氛围非常依赖于打光的质感，而全片成功营造出这种感觉的，仅仅只有打毛衣的老太太一处。贫穷的高科技实验室更因为宽敞的空间而显得愈发寒酸。就连工厂都是手工小作坊。还有好几个路人可能是素人演的，棒读得令人发指。由此对比也可以看出《猩红山峰》5000万的成本花哪儿了，真希望两片能互补一下，H3能有CP的美术预算，CP能有H3的表演质量。

6，本片的反派表演是真心不错。包括演偶人的群演，个个还都是金发碧眼帅哥，很体现BOSS的审美情趣。丹·奥赫里奇是我看这片的唯一原因，也没让人失望。他饰演的玩具公司CEO其实如果不是片子扑街，本来是很有潜力成为一个经典的银幕反派的。这个角色有着对于自身复古美学的追求，而这种追求主导了片子的风格概念，与他的大阴谋本身是一脉相承的。以至于在他阐明阴谋的动机时，原本抱着看笑话的心态看他怎么扯淡的我竟然被说服了……加上人物本身有一种老顽童式的纯粹的恶，时不时在热情和冷酷、滑稽与优雅之间切换，效果非常有趣。另外由于BOSS喜欢嘚瑟自己的藏品，使得反派死于话多这种老梗居然有了铺垫。

7，《伦敦桥要倒了》真是哥特专用曲。音乐在换了片源和耳机后也显出优秀来。至于用鬼畜营造恐怖感究竟是谁先发明的？想起国产片《疯狂的兔子》。

8，看，夸了这么多还是2星，概念再好呈现不出来也是白搭。