《烧饼歌中的历史》是一本由雾满拦江著作，河南文艺出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：312，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《烧饼歌中的历史》精选点评：

　　●博弈论的引入很有意思

　　●好神奇！！真有人穿越了！？？

　　●脑洞

　　●刘伯温是穿越？好吧我信。可作者过度解读我真的不信。

　　●观点简单的一本书，好几百页，就说了一句话

　　●很不错的解读角度

　　●其实是本挂羊头卖狗肉的书，与烧饼歌内容基本无关，主要是作者以一种相对新颖的社会博弈思路谈历史。但价值在于这种思路的确独到且具有一定颠覆性

　　●博弈，我不是很懂。看完了如同逛街一样。泛泛之作

　　●逻辑缜密，只可惜未见根基。

　　《烧饼歌中的历史》读后感(一)：博弈会不会毁了世界

　　博弈是书中出现频率最多的一个词。博弈，这几年一次又一次出现在自己面前，第一次见到这个词还是在一个有关战争、棋类游戏以及科技的文章中，最初感觉是有关与人与人之间斗争拼杀的故事。到现在，生活中博弈已经成了个常用词，有竞争才有进步，这是最好的方式？和平成了虚假，人与人的和平成了虚无。这难道不是浪费么!

　　《烧饼歌中的历史》读后感(二)：明史博弈

　　作者大量引用博弈理论来分析明史，给了我们从另一个角度观察的窗口，对于开启思路颇有帮助，文笔幽默风趣，可读性很好。

　　不过对于朱元璋的刻毒性格归结于帝王心术的发展极致有些偏颇，依我之见，朱皇帝这种残忍来自于少年的经历，即17岁时目睹父母，大哥活活饿死，这对于一个刚成年的人来说是巨大心理创伤。当他成为皇帝之后，由于创伤引起的残暴便被绝对权力放大到了一个耸人听闻的程度，甚至影响到了永乐帝。

　　权力和财富，从来都是人性的放大器。

　　《烧饼歌中的历史》读后感(三)：半天读完的一本书

　　我是在沙龙里从头读完这本书的。

　　买它出于刚好前一天听说《烧饼歌》的故事，颇感兴趣于是买来看看。

　　书本中间的彩页插图画得很烂，基本上图不达意，作者在某些预言的解释上有些牵强，又或者欠缺适当的解释，给我的感觉是他个人情感太强，导致书本看起来很像是在听别人说八卦事。

　　大致上从书本可获知相关《烧饼歌》对明后民初之间的预言，也了解作者希望通过此书解释自己提出的四点博弈（但后面也有提到变成五点，有些弄不明）。总体来看，本书是比较适合消遣阅读，看过也就算了。

　　《烧饼歌中的历史》读后感(四)：鸟瞰全局，只可惜根基未明

　　天下非一人之天下，唯有德者能享之。这天下为何一定要被“有德者”享之，而不能为大家所共有，这是《烧饼歌中的历史》想要探讨的问题。

　　虽然观点新颖独到，用于解释历史、验证现实都显得简洁有力，但是，对于作者是如何提出这个观点的，这个假设是如何形成的，书中未有任何交代，读来实有空中楼阁之感。偏偏这个楼阁是如此精妙，让人不得不相信其下一定有贯穿5000年的深厚基石，只不过是作者故意略去不表了而已。

　　至于作者为何略去不表，这是另一个话题，在此不讨论。

　　具体而言，本书引发的思考主要有以下几点:

　　这也就意味着，如果一个开国团队一开始没有明确的新的政治纲领，那么势必会陷入这一博弈困境，也就只能是再产生一位皇帝，再次形成三者博弈的局面。更何况，历史上的农民起义，哪一个不是奔着当皇帝去的？所以，这个僵局需要外来的力量才能解开。

　　外来力量首先要完成的任务就是开启民智，让广大的群众，至少使其中的精英，认识其他的政治形式；其次，要有足够大的能力打碎原有格局；最后，还要有新的利益分配规则。如此方有希望跳出皇权怪圈。只有民主思想深入人心，且法律、制度都保障、加强民主，皇权才会离我们民族越来越远，而不是换身衣服，改个姓氏继续祸害神州。

　　至于本书上给出的解释却是这种劝进的奴性来源于无尽的贪婪欲望。窃以为不可，大概在博弈规则之下，彼此之间信息可信度降到临界值以下，才是千年未有改变之原因。