《林登·约翰逊》是一部由罗伯·莱纳执导，伍迪·哈里森 / 詹妮弗·杰森·李 / 比尔·普尔曼主演的一部剧情 / 传记类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《林登·约翰逊》精选点评：
●不用竞选就上位的总统，上厕所不关门还边跟幕僚说话实在有点难受
●演员真是好！
●一个能干的人。
●当我死了忽然所有人都爱我。。看前半段的困境还以为林登会有啥大爆发。。结果后面只有一个软弱的投机者利用民众情绪在历史上留下一点功绩的感觉。。。如果摆弄权术能贯彻始终还能说得过去，可是后半段拍得就好像突然被殉道者感动了一样高大全。。做的事突然有了正义的理由。。我还是宁愿相信纸牌屋里那个混蛋
●沉闷乏味。
●不知道为什么打分不高，那段演讲很不错啊，貌似有翻案的意图
●前一半略精彩，看老政客左右逢迎，努力寻找生存空间
●LBJ在越战和内政的故事一闪而过，肯尼迪的戏份太多，作为传记片，并不合格。
●两星半。美国总统的故事够好莱坞再战一百年的，正的完了拍副的，副的完了再来一轮。
●很期待这部以小皇帝勒布朗LBJ为主角的电影.（滑稽） 美国历史记得最清楚的三个人名缩写：FDR，JFK，LBJ
《林登·约翰逊》影评(一)：很复杂的LBJ
如果林登约翰逊活到现在，看到川普如此不受欢迎，仍然能毫无困扰地继续坚持他的presidency,他就不会那么痛苦人民不像爱肯尼迪一样爱他了
从另外一个角度看，就在同一件民权法案一件事情上，他从compromise 到never negotiable，也表明他做了很多对的事情，他完全可以不这样做的
《林登·约翰逊》影评(二)：顺势而为
顺势而为
LBJ
3/24/2018
看电影前对Lyndon B Johnson没有了解，这样看来，纸牌屋的Underwood人物蛮脱胎于他，出身平民。做党鞭恩威并施，或开门见山、或旁敲侧击，操纵票数，权利甚上尘嚣。老婆也不是等闲。当上VP，然后最终当上总统。
Kennedy们并不怎么入他法眼，北佬，Harvard小生，理想化，玩不转权力游戏。无奈他清楚JFK形象气质俱佳，主张的平权思想也是时代之趋势。后来可以看到他慢慢也对JFK生出些由衷的敬意。
可以看到政治家的圆滑和善变，精于算计，善于拉拢，扶植势力（帮助自己州的女法官上位），真都是些人精。民主党南方保守势力代表Dick，也是根老油条了，但跟LBJ比还是几乎显得太耿直太嫩。可怜那样拒不改变的人也注定被滚滚前进的历史车轮而碾压，LBJ已经敏感地意识到了，他和他的拥趸还没意识到，还天真地以为LBJ的上位代表着good old times的回归。
顺势而为，如此而已。也许LBJ也有些人性的觉醒，那番关于自家黑人女厨师遭遇的话语也不乏换位思考的真诚，但最关键的还是出于一个政治家的理性判断。在其位谋其政，这样一个留下legacy的机会，他不至于蠢到反其道去做历史的罪人。
借看电影学习一丢丢历史。故事比较简单，主演演得蛮好。
《林登·约翰逊》影评(三)：并非影评，一点随想
Because I am fucking him! ... No, I am not fucking him. I am Him! 哈哈哈哈，这种台词，谁想出来的？
刚开头，被这一段乐到了。我先看了2018年的那部《副总统》，主角是切尼。也许切尼本人的经历和LBJ有些相像，所以前半部觉得这两部电影太像了。莫非就像《看不见的客人》与《死无对证》一样，复制粘贴？
看完了，发现还是不一样。60年代的背景下，人多少还是有点理想主义的。就算LBJ这样的人。他不止有权欲，他还有一点理想主义。他认得清民权运动的潮流，知道那是时代前进的方向，无法阻挡。他也认清了，帮助潮流走向正确的方向以免它变成洪水，是自己的职责所在。在他眼里，总统不仅是权力，还是责任，现实的，历史的。就这一点来说，切尼时代似乎就只有权欲了。
林登对待手下，大吼、威胁、讽剌，那只是一个面相。当面对南方保守势力时，初期还有几分谦卑，该给甜头就给甜头，以求和平。后期，要通过《民权法案》时，他也毫无犹豫，态度分明地表示该做正确的事，谁也不能阻挡时代的潮流。
最有趣的是，经过林肯纪念堂时，他看着林肯的雕像说：你留下的烂摊子，我终于给你收拾干净了。口气有几分不敬，更有几分无奈。仿佛一个疲倦的职业经理人。有人说他只是投机客。是投机吗？我想，也许《民权法案》不是他的理想。只是，他太清楚这是时代的力量。
片子里，林登和妻子的感情，很温暖。不像切尼和妻子（2018年那部电影里），妻子更像是驱动切尼的力量，更像领导者。
其它影视剧里，Bobby Kennedy的形像都是温和有礼的，这部片子里Bobby却有点轻狂。泡在浴缸里跟幕僚说话。这似乎不像Bobby能做出来的事。
就写这么多吧。原本只想写个短评，字数超过了，就放在影评里了。其实只是流水账。