《那件疯狂的小事》是一本由庄雅婷著作，南方出版社出版的平装图书，本书定价：22.00元，页数：262，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《那件疯狂的小事》精选点评：

　　●读了多少垃圾书。。

　　●非常非常一般

　　●日光之下，无新事

　　●很有趣 很犀利 也很搞笑 爱情问题 原来 很多都是人品问题~

　　●有点意思

　　●痴男怨女蛋疼乳酸

　　●庄老师写这本书时还不够成熟啊

　　●鉴于我本身没什么感情问题，所以就觉得有些话很好玩

　　●男人肤浅 女人爱钱 想要幸福 请先满足

　　●,./;',./.,/,./,

　　《那件疯狂的小事》读后感(一)：《婚姻法》其实是保护妇女权益的。

　　女性天生有同性恋的倾向，从一到六分成六个刻度。到了六才是纯粹的同性恋呢。另外，这些倾向，更多是来自女性天然的亲密感，是一种不同于男性的表达友谊的方式。

　　甲对乙说：“如果我有100万，你会尊敬我吗？”乙说：“你的100万跟我有什么关系，凭什么要尊敬你？”甲说：“那我给你50万，你会尊敬我吧？”乙说：“我和你钱一样多，为什么要尊敬你？”甲说：“那我把100万都给你，你总可以尊敬我了吧？”乙说：“我有100万，而你分文没有，我为什么要尊敬你？”

　　得失之间到底应该如何计算？答案是，根本不需要计算。

　　《那件疯狂的小事》读后感(二)：成熟

　　用两个晚上把这本书的TXT版本看完了。

　　整本书都是问题和解决方案。

　　幽默，一语中的。这就是庄雅婷的风格。也是我喜欢的风格。

　　她写道：“你以为你最爱吃的某样东西，超市却告诉你缺货了。那能怎么办呢？只好找同类的替代品。俗话还说呢。死了王屠户还照样不吃带毛的猪。总有另一个人来代替的。”

　　总有另一个人来代替的。

　　什么时候起，一碰到“代替”“替代”的字眼时，回忆就翻江倒海的来了。

　　Eva也说过，不是么？就是想不通她一个迷人又有人疼的姑娘，怎么会有这样的感悟。

　　有些道理跟阅历无关吧。

　　到了一定的年纪，什么都会明白了。

　　最近有想法写一些比较不松散的东西。也许把正式工作搞定之后吧，就可以开始了。

　　开心不开心，写下来，就都是开心的了。

　　《那件疯狂的小事》读后感(三)：情感专栏真呀么真好看啊

　　买了到现在还没看完。和那本连岳问一样。看一点就放那。看的时候一直乐。就很喜剧，太逗了。

　　贱客们的感情生活真的是难度系数和风险系数和妄想系数都一等一的高啊，大脑劈叉身体劈叉，堪比花样滑冰。他们的生活很妙,（不是赞美的意思哈）。我却一点也不羡慕。七搞八搞有咩意思。

　　看他们的文字，他们撕心裂肺的变成短短的文字，而在整本书会看到相同的事情发生的机率是多么的高，太雷同了，大家都在谈恋爱，你以为独一无二，其实真的没啥。

　　女生不自爱比男生乱搞还让人抓狂。

　　庄大人的回复精彩极了，简单粗暴，很妙（赞美！！！）

　　知心姐姐的回复害死人了，如果想找安慰就别给庄老师和连岳写信了，找抽呢。

　　书不是很好买，但是一定要买来看看。

　　最后鄙视一下中国邮政的快递速度，至于嘛，要八天，鄙视。

　　《那件疯狂的小事》读后感(四)：犀利姐语录

　　笔锋犀利，道理直白。听师一席话，胜过挨嘴巴！把在感情迷局中痛苦迷惘的男男女女猛然抽醒。

　　1、放弃自己的个性是不可能的；

　　2、试图用恋爱改变另一个人的本性也是不可能的；

　　3、时间和阅历会使人变得平和宽容；

　　4、有一种女人是爱情法西斯，不管人家爱不爱她，把自己的爱情当做图腾高高挂起，当做理想苦苦追寻；

　　5、从来没有人可能是另外一个人的全世界，爱自己永远是最重要的；

　　6、人总是要为自己的行为和选择负责的；

　　7、把爱情当做感情敲诈的手段反复使用，以达到自己想要的目的；

　　8、伤口是要藏起来慢慢平复的，而不是拿出来做logo和信任资格证书的；

　　9、爱发脾气的人，大部分是从小生活环境还不错，一生过得比较顺利，或者是一个极端自我中心的人，追求完美，不宽容，自私狭隘。一旦有什么事情得不到满足，必然要大动肝火。

　　《那件疯狂的小事》读后感(五)：相似的小事

　　连岳的4本《我爱》都拜读完了，本人并不是情感问答的FANS，这次只是想看看北京女病人的文字。写点与《我爱问连岳》的对比吧。

　　结论：我更喜欢连岳

　　区别１：连岳里的故事更加咋舌，各个都能赶上欧洲文艺片。虽然有故意讨眼球之意，但是像庄这本书里面的，讲来讲去都是些具体的平常的问题，厌啊。庄都说了，自己认为天大的事别人看来都是小事；很多问题都是相似。那么为什么还要搬这么多相似的小事出来，我们的感情生活已经够不丰富了。看到最后，我跟做高中参考书一样，自己先回答一遍，然后对答案着玩了。

　　区别２：连岳的回答比较发散，可能跟你发散的扯着，可能并不正面争对你的感情问题而味道，但看到最后就知道他的主张了。而庄的太就事论事了，感情是太主观的东西，哪里来答案，而庄有的回答得太过明确了，何况还不一定正确的答案。

　　区别３：连岳整本书，不同的故事，不同的回答，但是可以寻出一个他一个不变的主张，这个主张可以让你在脱离这些故事，教会你去融会贯通，指导行为。而庄的呢，太具体了就少了点抽象的原理主张了。