《知道》是一本由沈昌文 / 张冠生著作，花城出版社出版的平装图书，本书定价：16.00元，页数：182，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●速读可也
●可从后办部分读起。做得太潦草，编辑不用心。这种作者自述要出内容，采访人是要抱严谨的心的。不是说话的人有读者基础，东西就会大卖。
●2013.10.24
●本书精华在第89页，90页，91页。
●有所保留
●陈黑子老师送的。N年前的某日，沈公在时尚廊做活动，但书店当时木有这本书。刚好看到黑子老师在微博秀这书，遂问他购于何处，答曰：万圣。这边沙龙还没完，就收到短信：刚好在万圣，买了这本书，快递给你吧。有点惊到的同时很是感动。黑子老师对小辈真真好！送过好些书和他们出的碟~
几乎买了他所有的书《阁楼人语》、《书商旧梦》，还有就是这本。
《知道》读后感(二)：人淡如菊
沈昌文这本很好看，昨天开始看，今就能看完了。反右文革甚至八十年代末都有提及，人物关系众多复杂。老先生今年80多了，而其大半生仅作为一个“小字辈”穿行于出版界官场。经历多场政治风暴未遭遇大风大浪，既明哲保身也保存中华文脉一缕幽香。众多大事沈老都不是核心人物，却起到不可忽视的积极作用。他不是自由主义者的先锋，却成为自由主义者的最好帮衬者。一个好汉三个帮，从前经多位大家前辈提携的沈公子，终也成为了一条船上的人。
今天看到“豆瓣”里介绍了沈昌文先生的新作《知道》，马上给沈公去了电话，难得他在家里。他说，手头还没有拿到批量的样书，过一阵就给我寄签名本。我很高兴他能给我寄签名本，过去他一直给我寄书的，我也很喜欢都他的书。不过，我还是说“不要太客气”了。
我很敬重沈公，2007年10月10日参加书业观察论坛（第20期）沙龙的时候，我见到了他。当时我想发言，可以有一些粉丝抢着发言，程三国先生几次暗示我，我都没有抢到发言，只好让那些记者、编辑们先问问题了。
后来，我多次给沈公打电话，想问关于陈原的一些事情，总是找不到他。他是闲不住的人，如果不是腿脚不灵，今天还是找不到他的。他说他经常来国家图书馆，对馆内的三个旧书店印象很深。我请他下次来的时候一定要找我，不要太客气了。
《知道》读后感(四)：我不大知道沈昌文
老早听别人说沈昌文，还是和一个叫陆灏的办《万象》，后来有朋友说他好吃，也就是美食家，据说他到哪个城市都找那种脏兮兮的地方去寻吃的，比如武汉的户部巷，讲给我这话听的朋友末了补了句：他本人长得就是脏兮兮的！真损！今年，又个朋友说：去看看《知道》，沈昌文讲范用了，好玩！
其实，口述这玩意，不说点猛料出来，那就是没意思了。讲范用其实不狠！最狠的是沈的刁滑，他说了：解放前，在上海的金店做学徒，就是伺候人，还伺候过地下党，解放了，在三联伺候像陈原这样的老出版家，按照他的话来讲：多快乐啊！总之，他一辈子在快乐地伺候人，那些重要的大人物，刁滑至极！这话，正反与里外都让他占了。可见，他虽然在上海成长，学的可都是北京的习气！
沈先生，我必须得这么尊称人家，长辈加前辈，必须这样称呼。沈先生，哪里是脏兮兮呢？从小受的就是最好的教育，虽然没上完高中，那时那样的教育也是很受用的，总和好人家的孩子耍，脏话都不会说。解放前受教育出来的人，要景仰的。
《知道》这书太短，蹲两次马桶就齐活了。沈先生的经历，其实真缺乏传奇性，好看的是他身后的那个历史，我最喜欢反复读解放前那段，和看何兆武的《上学记》一样的受用。那段历史的记忆，被割断已久。
《知道》读后感(五)：不知道——读沈昌文口述自传
看过《最后的文化贵族》，知道了沈昌文此人。前不久南方日报出版社副总编谭庭浩来汕大给我们授课，谈了一些沈昌文的逸事，并推荐了《知道——沈昌文口述自传》这本书。于是便在卓越把书买下。
书不是一般的薄，幸好卓越的价钱并不贵。我读书算慢的，用了不到两天就看完。沈昌文讲述了自己的家庭背景、求学经历和工作经历，谈及很多人与事。当中包括很多我未曾听过的文化名人。我是怀着敬意去阅读此书的。目前我们所能接触的文化，很大部分是靠这批老人承传和引进的。在中国这个历尽劫难的国度里，学术传统和文化传统与这些老人的命运紧密联系着。沈昌文以学徒出身，机缘之下踏进了文化圈，躬逢其盛，此中必有很多不为人知的故事。
遗憾的是，沈昌文对很多事情只提供一个大概，多数事件的来龙去脉和人物间的关系交代得并不清楚，具体细节语焉不详。特别范用等人对沈昌文产生误解一事，口述者的叙述可谓“浅尝辄止”，使读者越读越糊涂。虽然书名为“知道”，但自己读后实在产生了更多的“不知道”。可能是由于涉及的老人尚在人世，尚未是时候把一切都公诸于众，所以总比不上何兆武在《上学记》无牵无挂。又或者是我自己本来所知甚少，未能意会其言外之言。
还有一个问题，此书的线索断断续续的，读起来比较凌乱，连续性和可读性都比不上《上学记》。
总的来说，此书只能算是中等之作。
：《知道——沈昌文口述自传》说《读书无禁区》这篇文章的题目是史枚改的，而《最后的文化贵族（第二辑）》中范用说那题目是范老自己改的，孰真孰假，非我辈所能考证也。