《蝴蝶君》是一本由(美) 黄哲伦 / David Henry Hwang著作，上海译文出版社出版的精裝图书，本书定价：25.00元，页数：158，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●真漂亮。东方版《萨拉辛》，这么说是不是太抬举萨拉辛了。。。。
●读过剧本后才明白为什么我当初总是对电影版感到困惑。剧本中大量的旁白、回忆还有额外的插曲乃至对Rene梦境的描述，都能实实在在把“究竟谁才是蝴蝶“这个问题摆在眼前，并让人不禁想“为什么？” 伟大的作品。但是无论话剧还是电影，这些演员们无疑也是最优秀的。而作者的希望——在当今的世界上，我猜它已经得到了部分的实现。这才是重点吧。
●先看了电影再看的剧本，首先两部有很不同的味道，但是有互相交织，如果看电影有疑惑可能书里面有答案(蝴蝶一开始说关灯才能继续，所以就这样雌雄莫辨了吗) 先看书再看电影有个好处，带入尊龙的颜真的太美好了
●倒没多少触动~~
一个法国外交官被一个乔装为女人的中国男人所哄骗，充当间谍。最后为“”她”自杀。这部作品不仅谈论性，还谈论政治。如果是论政治，我断然不会看，可是披上了sex的外衣，它就变得有趣且迷人。
也许你好奇一个男人伪装成女人迷惑了他这么多年，还发生了关系，为何没被发觉，还得之深爱，那就买下来，好好看，并不荒诞。
这是看过的杂书里，很有意思的一本，值得花费力气拍出来。。。。。
《蝴蝶君》读后感(二)：挺美的爱情故事！
quot;I lost everything-- apartments, cars, a beautiful life.” says Bernard. "I am very disappointed. But it's better to be cheated than to cheat. There is no dishonor in being cheated. I do not feel PeiPu is a bastard. I am just sorry our story was not the one I believed."
《蝴蝶君》读后感(三)：震撼人心的一部戏
非常厉害的一部剧作。故事本身未必讨人喜欢，因为这是个性变态性质的畸恋故事。作为剧作，文字洗练，言辞犀利，情节张弛有致，或明或暗地反复交织、聚集的几个矛盾主题在终篇骤然爆发，颠覆效果相当震撼人心。
某“老头”说：在各种“政治、国家、文化、种族、主义、观念、偏见... ...”等意识形态中“被活着”的个体是多么孤独、无助和可怜----尤其当他们在面对幻象破灭的时候。对剧中人，我们确实需要怀有《秋水堂主论金瓶梅》中提到的那种“同情”。
更重要的是，这个世界需要一种超越任何最广义的意识形态的法律--伦理体系，否则所有关于善与恶、对与错、美与丑的诠释和对话都将成为无意义的相对主义诡辩。
《蝴蝶君》读后感(四)：蝴蝶君
黄哲伦
黄哲伦是蝴蝶君与普契尼的蝴蝶夫人构成互文，也是对蝴蝶夫人中塑造的西方文化中的东方形象的一次颠覆。蝴蝶君的故事并不复杂，宋
丽玲表面上是一个戏子，实则是一个间谍。而外交官瑞内爱上了宋丽玲，一个符合他想象中的东方女子。相较为蝴蝶夫人，黄哲伦的蝴蝶君的
结局极具讽刺和反思意味。宋丽玲的男子身份被揭示之后，整个瑞内的世界观崩塌，我们也看见了整个西方对东方的天然的强势也黯淡下去。
西方对东方的欲望化抒写在宋丽玲的身体暴露后解构。最有力量的一次反抗来自柔弱的纤细的宋丽玲。这个剧本的经典在于直接触及了东西方
文化的内核，直视了两种文化间的误读，整个文本的魅力就在于这种文化的彼此幻想和交融之中。
《蝴蝶君》读后感(五)：读剧本，更动心
相信很多人都和我一样
看到这本书的原因是
因为看过同名的电影
看过这本书之后
才知道原来戏剧在最前面
电影非常精彩
但是少了一些剧本里面的细节和张力
看过剧本之后
会感觉到西方人对中国的感悟
以及看起来非常难以想象却依然可以在某些西方人头脑中成立的谬论
比如中国人在1960年代左右的性生活方式
不得不说
这是非常唯美的剧本、戏剧和电影
更吸引人的
是其中法国外交官的天真
以及法国人对爱情的天真
其实这种天真也是想象出来的吧
我并不认为现在会有这样的人
为了一个感觉
而忽略其他的事实
甚至可以不去追究
如果真的是这样的话
这个世界上
爱上男人的男人
应该已经不计其数
可惜人们还是固守在自己的性别意识中
而完全不去思考性别角色
都是理所当然的定位
作者如今已经五十多岁
不知道是不是还在写作
或者已经不再写了
但是成为这样的作家
有一些有思想却小众的作品
就足够了