《台北人》是一本由白先勇著作，广西师范大学出版社出版的精装图书，本书定价：38.00元，页数：392，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●诗书世家，翩翩公子，见多识广，温润如玉，所以文字也是如此。看完之后，还是觉得白先勇写女人写得最好。最喜欢《金大班的最后一夜》。
●提起白先勇，不免联想到两位文坛奇女子，一是三毛，他在<现代文学>上为她发表了她的第一篇小说，可谓伯乐相马；二便是张爱玲，两人同出一辙的精致文风，女狠男润，人称"金风玉露"，果然名副其实。<台北人>是我读的第一本白先勇的小说，惊异于其文字的细腻婉约，八卦之心骤起，查过资料方知白先生"本是女娇娥"，难怪心思细密到如此，又不失大士的泰然风度，老练的叙事背后藏着悲天悯人的大关怀。
●文章写到这地步，可以算是尽人力了，再要论，就看老天肯给多少了。不过他讲故事很多都是后劲儿不足，收尾收得略硬。汪曾祺也有这毛病，好似老虎长了兔子尾巴，不过也不能遮掩那一身辉煌的火焰斑纹就是了
●十四篇短篇，与其说是小说不如说更像人物素描。场景大多简单，人物也不复杂，通过对话的寥寥几句勾勒出人物的生平，人物的性格交由穿着，语言，行动。等十四篇读完的时候再看扉页的《乌衣巷》，真是感慨万千。不知道是否是白先勇的个人经历呢所以写出的离乱与不舍，以及漂泊异乡故国千里的外省人的茫然无措。我最喜欢白先勇写小说里的克制，把结局刷地截断，用词也冷冰冰湿漉漉，朱天心说的灰蒙蒙的白先勇。但是我还是更喜欢《纽约客》。也许是因为《台北人》堆了太多国仇家恨，让人觉得太空泛？也可能是前一天读过同样题材的《将军碑》的缘故吧。5.
●和吴念真的《这些人，那些事》一起，是了解台湾近代社会构成的最好的两本短篇小说集。白先勇的幼功更深厚，小说中人物的刻画更犀利。《台北人》基本没涉及台湾的原住民，都是写从大陆撤退过去的人情往事。吴念真之后，台湾当代社会的文学记录还没有出现。不知道这代人谁能写出来。
●写的哪里是台北人呢？都是南京人啊……自从每天开始commute一个小时去上班，读书效率陡然提升！
●写来写去都是同一种人，但人物又单薄虚假到令人发指，格局太小，走不出男人女人情情爱爱。隐含一种对所谓“女人”非常庸俗且廉价的怜悯之情。
●除有一两篇过于清淡外，其他都很好。上大学时，白先勇带着苏州昆剧团去我们学校演青春版《牡丹亭》（后来才知道是首演），同学邀我一起去看，当时沉溺于西方文化不可自拔，觉得没什么可看的，现在有点后悔……还记得那同学看完后跟我讲他去洗手间时偶遇到白先勇，愣在那里，想打招呼又开不了口。没想到白先开口对他说了声：“你好！”
●同样是那一时代的痛，白先生与龙先生不同。龙先生的文字让人痛得撕心裂肺，嚎啕大哭不能自己，而白先生的文字中那种痛，压抑在心里却说不出口。
●布局挺好的 但其实并没有很欣赏得了
《台北人》读后感(一)：[台北人] 最舍不得看完的一本书
《台北人》表面上看似是在战后的台湾 十几个从高贵到卑微人物的生平故事，其实是一部活生生的民国史。每一个故事都值得慢慢看，细细品。故事本悲凉却能在字里行间偶遇暖意，这是喜欢白先生故事的众多原因之一。
《台北人》读后感(二)：后记里说
白先勇的小说世界中，“灵”与“肉”之不可能妥协，或“昔”与“今”之不可能妥协，归根究底，起源于一个自古以来人人皆知之事实：时间永不停驻。时间，不为任何一人，暂止流动；青春，不为任何一人，久留一刻。
《台北人》读后感(三)：芸芸众生 我要做尹雪艳
1⃣️桂林 到处青的山，绿的水，人的眼睛也看亮了，皮肤也洗得白了。
2️⃣我再一看那位罗家姑娘，就不由得暗暗喝起彩来。果然是我们桂林小姐！那一身的水秀，一双灵透灵透的凤眼，看着实在叫人疼怜。两个人，肩靠肩，
《台北人》读后感(四)：繁华过后的萧瑟
繁华过后的萧瑟很伤人，所以我们都喜欢回忆过去，说着“想当年”的话。小说记录了形形色色的人从大陆去了台北，巨大反差的生活让人很容易遥想当年。无论百乐门的舞女，昆曲名伶，还是当年的将军，都走不出这个围城。此时此景让人想到：“只听新人笑，哪闻旧人哭”
《台北人》读后感(五)：关于台北人
这本书我读的没有《纽约客》快。
每个故事都有着相同的背景：在台湾，这里的人总与大陆的人有着深深的联系。以及年轻一代对老一代的不理解。只是这本书好像没有说同性恋的事。
虽然我没太读懂这本书，但是我感谢白先生领我看了过去的台湾的样子。