《所罗门的伪证》是一部由姜一守执导，金贤秀 / 张东允 / 赵宰贤主演的一部剧情 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
虽然说这放在现实生活中，不现实，带着些韩剧浪漫风的不靠谱悬疑推荐剧情。但是胜在敢揭露人性的阴暗，现实生活的残酷和无奈，学校也并非是一方净土，也充斥着各种各样的欺骗和权力寻租。 韩国社会其实也是个很神奇的地方，你说它是个传统，思想禁锢的国家，很多表现出来也确实如此。但是电视电影描写社会黑暗，财阀与政治钱权交易，各种政治爆料又是层出不穷。在我们小屏幕上满满的正能量，一片光明坦途又非常不同～
推理小说最是避不开的就是死亡，"我"就是死的那个柏木卓也，"我"是整个（所罗门的伪证）的开始，也是结束。事情发生在多日前的一场校园欺凌，由于当时学校领导 老师们的不作为，让整个师生情 同学情 同时走向了对立面。为何？你无法直视的就是人心，人会出于人性说出自私的谎言，谎言同样也无法阻止罪恶，就像那句 罪恶 欲望之后就是勇敢 真诚，恰恰校园里的孩子们是最好的载体，情感的纯粹，虽处在冲动 纯真的时期，但当牺牲者 无辜之人需要帮助，敢于站出来 真面残酷真相的一定是他们。也是我们，那时上学的我们， 自由 苦涩的单恋，这一切很美好，也包括对某老师的讨厌。所罗门的伪证是你我 我们小时候
《所罗门的伪证》影评(三)：学校不是象牙塔，而黑暗总是存在在阴暗的角落里。
这部剧是2016年末到2017年初播放的。对比同期播放风靡一时的鬼怪，这部剧相对冷门，又是比较小众的校园推理悬疑剧，所以关注的人真的不是很多，而且这部剧的节奏有些拖沓，怎么说，这是由宫部美雪的小说改编的，时代与年代都有很大的出入，但我觉得无论是在什么大时代背景下，人性的善与恶不会变。看过原著小说，我觉得韩剧改编得还是比较好的，有些地方比较突兀，有缺憾，不完美，但是也算是一部诚意之作。
女主是2000年出生的金贤秀，因为《来自星星的你》出名，但是她其实出道之作就是和孔刘合作，非常有名的《熔炉》。
最近期末周，又恰逢圣诞节，我开始边复习边重新刷这部剧。最近也遭遇了好多事情，感触良多。第一集的第一幕就是
《所罗门的伪证》影评(四)：《所罗门的伪证》观后感
这部剧是因为女主『金贤秀』才看的，是被她在电影《现在去见你》里演的少女版女主惊艳到了。清新的长相、灵动的双眼、可爱的圆脸，是我很喜欢的女生类型。而在看到这部剧的剧名的时候，没来由地有一种熟悉感；后来才知道这是一部小说，一部放在购物车里好久好久了的小说，这是后话。 《所》这部韩剧是同名小说改编，没看过原著，所以仅基于电视剧说说我想说的。这部剧总地来说，讲的是一所高中里的七个高中生基于“同班同学死亡”这一真实案件，所进行的一项“模拟法庭审判”的故事。从检察团、辩护团，到法官、陪审团，一律模拟真实庭审(韩国)的样式与流程。检察团与辩护团各自寻找线索与证据，在庭审现场进行辩驳，最后将真相拉出水面。 看似一个游戏一样的“模拟庭审”，背后却涵盖了韩国社会、韩国家庭、韩国学校许许多多的现实问题：〔家庭暴力〕〔财团垄断〕〔非法入学〕〔校园暴力〕〔学校管理〕〔子女教育〕〔身心健康〕等等。被有些人视为“中二”的李少宇，在18岁的年纪看到了成人世界的肮脏与无耻，他试图改变与阻止，却被所谓权威的力量狠狠地打击报复。他对学校、社会、世界产生了失望与怀疑的情愫；他渐渐地不知道活下去的意义在哪里；他的抑郁症像一只会吞噬灵魂的黑狗，一点一点地将其腐蚀，最终走上了悲剧的道路。 我看过韩国的很多类似的电视剧，比如《辩护人》《学校2015》等，为什么时代发展到今天，这种题材的影视作品仍屡见不鲜？因为这些事情还是在生活中“轮番上演”。我相信，不只是韩国有这些问题，中国也有；但只有韩国敢拍并且能被播放。 在上述提到的一些问题中，【教育】二字最为醒目！家庭、学校、社会，都肩负着教育好下一代的艰巨责任；如果有哪一方出现了问题，那么孩子的未来将无法想象。【教育】永远是最重要的事业。
《所罗门的伪证》影评(五)：活着。
一直都喜欢看韩国非爱情的剧，例如悬疑、刑侦、破案之类的。
总是觉得相较于粉红色的爱情剧，这些揭露社会现象的、反映人性的、直指现实的剧情更加吸引我，更能引人思考。
这部剧，和鬼怪同期播出。但是，当时为了追随孔叔的步伐，当时一直都在追鬼怪，刷孔叔的其他片子。于是，这部，没什么大牌的剧，就被我搁置了。
刚开始看，只觉得女主，还有几个演员都是熟面孔的感觉。
后来，发现，剧情挺有意思，演技也在线的，所以一直没停过，一天就把这部剧给刷完了。
也许这就是人生。
有人如男主一样，即使经历了家暴、亲眼目睹父亲暴打母亲致死、父亲自杀、精神病，虽然痛苦过、悔恨过，但是最终成长为一个温柔的、阳光的、心理强大的人。知道崔武阁是无罪之人，所以做辩护人，为他辩护，证明其无罪。知道崔武阁和其母亲一直忍受着家暴时，说出【站在我身后】的话。明明知道李周丽的告发状所说的是假的，但为了保护她，不指出，不揭穿……
也有其他人像李绍武、白俊英、李周丽之类的，因为心里的坎，都曾尝试过放弃生命，有的如李绍武一样，安祥地结束了自己的一生；也有人如白俊英，最终放弃了，并直面家庭问题；也有人像李周丽一般，只能通过撰写告发状这些途径去发泄自己的不满，自己是正义的……
整部剧，指出了很多问题，校园暴力、家庭暴力、校园利益等现象。还有原生家庭的影响，网络匿名随意发言、舆论流言蜚语的恐怖等等。
很佩服，白俊英最后还是很勇敢地反抗了妈妈，没有收到妈妈的影响而放弃自己，或者是因为病妈妈的恶毒的话语，而怀疑自己。每个人的成长，原生家庭起着很大的作用。有时候我们的一言一行，都是从家庭里习得的，而我们的行为真的正确合适，就需要我们在成长中，慢慢去修正……
看完，会觉得庆幸的是，自己或者是身边的人，没有经历过这些。
觉得可惜的是，何时，我们天朝也能有除了玛丽苏的爱情剧、热血的抗战剧以外，更多这样的电视剧、电影，反应生活、反应社会、揭露更多真相，让更多的人关注社会的不公、社会的陋习、社会的各种现象？
毕竟，现在的天朝，物质文明飞跃进步了，但是也明显看出了精神文明的严重缺乏。
《所罗门的伪证》影评(六)：和原作不同之处 自存
嗯 说明下 我之前就有看过原作 第一部 第二部很早之前看的 第三部也是最近几个月看完的 由于原作信息量太大太多以至于很多看完都不清楚讲了什么
记忆可能混乱不清 语言组织不通畅但是不想修改了
1.李少宇为什么要在科学室故意惹崔生气 他之前和崔又没有打过交道 啊 原来是为了引另外一个人出现 不公正 财团主导 不正当入学
2.少去了很多婆婆妈妈 比如 李少宇的父母 我记得在原作中李少宇的父母也是作为证人出场 母亲也是歇斯底里的那种
3.增加了 正国高守护人是李少宇这一设定 还有那份名单 让人觉得李少宇没有原作中的那么中二
4.完善了男主养父的人物设定 他现在变成正国财团的法务部长 对于插手正国高中的一切事务有管理权 去掉了男主养母的角色
5.给在原作中是补习班老师的角色变成了正国高中的已经合同到期的美术老师 以及美术老师离职的原因仅仅只是合同到期 而不是其他的原因
6.对于记者角色的刻画 原作中的记者没有职业道德 只是为了利益才一直追着这个事情 本剧中记者的戏份虽然减少了 他和警察联手互通情报一直作为校内审判的旁观者参与其中
7.原来是在补习班和男主认识的李少宇变成了在精神病院和男主认识
8.诬陷女班主任的角色消失
9.就是因为校内审判引发媒体关注导致很多很多媒体陆续来到学校这部分情节也没有了
10.李少宇死亡的动机 和原作中相比更加符合逻辑
11.文具店老爷爷没有在校内审判作证 而是旁听
12.韩剧中是男主主动给李少宇打那5个电话 告诉他即使自己经历过那么痛苦的事情但是仍然没有被不幸所打败
最后 韩剧中李少宇给我的感觉不像是原作当中那么惹人讨厌 他对于男主所做的事情 原作当中男主对于他的述说那段太心痛了 韩剧中 就是一个看到黑暗阴暗面向友人求助但是得不到回答于是失去了对于生活的信心最后一根救命稻草都失去从而自杀的可怜人
《所罗门的伪证》影评(七)：想要找出真相的青春少年少女
2017第一部連續劇：所羅門的偽證（韓版） 我之前就看過日版電影，所以梗都清楚。身為韓劇飯，當然要看一下韓國改編的如何，有沒有亂改，或硬加粉紅變得很奇怪。（但去年看了韓版《傲骨賢妻》對韓版改編非常有信心） 日版也許是受限於電影時間的關係，比較急，所以不像韓版鋪了很多細節。另外是日版結尾沒有收得很漂亮，有點枉費日版電影的前篇拍得那麼好～ 在日版的基礎上韓版做了一點微調，卻也讓整部戲更有味道，很幸運今年第一部看完的劇就這麼棒。 不過這部的時間跟《鬼怪》一樣，所以臉書一路滑過去，全部都是鬼怪，得了熱門病的我沒有看鬼怪，無法跟上大家的話題。想了想開粉專第一件事就是寫自己最近看的《所羅門的偽證》。 身為挑剔少女，對演員的要求偏高，很不錯的事這部戲用了不少新進演員，表現都算有水準。至於女主角金賢秀，她是童星出身，是《熔爐》裡的妍豆小妹妹，看《熔爐》時對妍豆妹妹分辨雙胞胎校長那一段的演技就很驚豔了，現在長大了來演女主角，完全有撐起來。 第二集的部份，金賢秀飾演的高書妍對記者說：「為什麼就以為只會這些？大人做的我們也一樣可以做。李昭武會什麼會死，我們來揭露不就可以了嗎？」開啟了校內審判的序幕。 在高書妍和她的快樂夥伴（欸）的努力之下，挖出了學校很多不可告人的骯髒事、李昭武死亡的遠因、以及神秘人物韓志勛背後的秘密。 張東尹飾演的韓志勛演的不錯，但不如徐志勳的裴俊英吸引我XD。裴俊英的家庭也很不幸，在第二集他為了假裝自己很幸福，明明跟爸媽鬧得不愉快，他卻在IG上上傳了一張照片，寫著：「我跟爸媽來吃韓食料理套餐，過了愉快的一天。」幸好編劇最後沒虐他，讓他母親專心接受精神科醫生治療，他也能夠回家居住。 高書妍深怕他自殺，所以逼他要跟她一起上下學，沒想到逼出粉紅來了。其實我不覺得意外，甚至很怕最後跑出的粉紅是韓志勛XD，好在粉紅有等於沒有，沒有破壞整體調性。 然後最主要是收尾收得很美，昭武最後和他相視而笑，我覺得這樣收比起日版神原大喊：「拜託判我有罪」要好上許多。
--- 然後我很喜歡韓版的一個安排，就是和高書妍很要好，幫著她一起查兇手的李有珍是不正入學這一點。雖然覺得學校讓不正入學的學生退學有點太激烈，但我可以理解這樣的安排。 但另一個扣分點是，本劇大反派──即韓志勳的養父韓經門──在最後突然自首，還有在審判上說自己之前做偽證。我覺得轉折偏硬，雖然我自己腦補說是他兒子告訴他：「爸爸以前是個好人，不是嗎？」就這麼簡單的一句話讓他願意面對自己的過錯。他為了掩蓋不正入學的事實，間接逼死李昭武。 不過整體來說還是很不錯的，只是真的太冷門了，韓劇板上也搜不到幾篇文章，所以這裡就來貢獻一下吧，希望大家還喜歡。
《所罗门的伪证》影评(八)：所以我不会疲倦，就算是这样的人生
作为和鬼怪一起更新的一部剧，却出乎意料得让我喜欢。没有一点快进，心平气和地一点点看完。
如果时间再向前延伸一年，我估计看都不会看一眼。没有帅气的阿加西，没有大手笔的制作。可是人总是要亲身体会，才会去关心，去同情，才会收起茫然的面具，忍不住泪流满面。
短短十二集，触及的点却很多。校园暴力，家庭暴力，学校的幕后操作，纠缠不清的法与情，扑朔迷离的善与恶等等。
或许最开始吸引我的，就是审判本身。女主高徐妍自带光环，稳稳的全校第一，幸福和谐的家庭，团结贴心的死党，还有不可磨灭的正义感。不过，她的初衷很合理，很戳人心，不是真的要检举崔武阁杀害了李绍武，而是要结束社交网络上的恶意揣测，各种污蔑，评论，那个纷乱嘈杂的湖面，每个人远远地躲在屏幕后，因为自己的不满，以舆论的力量，怯懦得表达本应理直气壮的话语。所以一场审判，公正庄严的仪式感，讲究证据的理性思辨，是现实的反叛。诚然，审判是难以在现实存在的，更不可能在高三学生的生活里出现，它只是个理想，难以实现的理想，想要改变现状的理想。因为当面对这些隐瞒的真相，我们想去查询，想拨开迷障，想看到理性，想挣脱私情与舆论的绑架，却往往，无动于衷。
那么，究竟是谁杀死了李绍武呢？最后一次审判将所有的罪责推到了学校身上，似乎在批判金钱权力至上的制度，又影射学校就是社会云云。其实我倒不觉的李绍武就是多高尚的秩序动摇者，相反他临死前对志勋的逼问让我有一瞬间很厌恶。然后那一瞬间后，我有点惊厄。如人饮水，冷暖自知。置身事外的时候认为，即使你已经绝望得想结束生命，也没有人有义务来承担你的不幸。我没有经历过校园暴力，也没有家庭暴力，社会主义法制社会中的18年时光，我所遇到的最大的挫折大概就是考得不好和父母之间的相互折磨。可每当尝到一点点绝望的苦楚，心理总有尖叫的声音，救救我救救我。所以，到底谁来就自己？我突然意识到，我们都不够坚强。不是学校，不是制度把人压迫至死，是永远都不要放弃自己的生活。
正如志勋最后对死去的绍武说：
人不是为了明白活着的理由而活的
人生是不能给出命题的无限可能
没完没了的反转，数不清的喜悲
时而蜷缩身体，时而伸出手
拥抱孤独的礼物，等待绚烂的波涛
是那样不安定的心
你带着错误的答案离开了人世
美丽的音乐只听了前奏就关掉了
在雨中错过了美丽的花树
用黑暗来断言的你的人生
是没有打开灯的房间
可以改变，可以变好
所以你错了
所以我不会疲倦
就算是这样的人生
另外就是配角都很棒！！金名石和李有珍cp不要太可爱……男二和女主配一脸……志勋和爸爸感情动人……配乐也很带感！嗯…总之这12个小时不后悔
《所罗门的伪证》影评(九)：学生的反抗
17年的第一篇剧评，果断写给这部让我思考很多的剧。别说推理这么小众题材（Sherlock除外），偏偏又和鬼怪同档播放，就注定了这部剧会少有人知道，知道了也未必肯看。除去女主稍微面熟，在大热的星你中扮演过女主年少时被人知道外，其余的对中韩两国的观众都可以说是新面孔。男主更是出道只有四个月，可这并不能让人去怀疑他的演技，对韩志勋这个角色的理解。说实话，只有男主和男二的演技最自然，让人错以为他们本来就是韩志勋和白俊英。
韩志勋，靖国财团的皇太子，父亲是法律组的组长，家境优越，长相帅气，还是乐队的鼓手，这些条件足以让他发光，可是他偏偏又是因为不幸童年，曾在将神病院住过很长时间的患者。而他的角色之所以吸引人，就在于无论他经历了什么，他都会变回阳光的样子，带着乐队回到曾经住过的精神病院演出，给病人和家属带来快乐，对有着相同遭遇的崔武阁的妈妈，提出“躲在我背后吧”的邀请。他之所以能温暖人，并非是由于无知单纯，而是恰恰懂得这些痛苦，并且知道如何去帮助别人。在这场校内审判中，他担当了为人所不解的辩护人角色，因为他最清楚真相，所以不能让无辜的人平白受罪。即使他最清楚李周丽-这场剧的开始，说谎者，仍不愿公开揭穿她的谎言来伤害她，他就如同剧中的女警官所形容的那般“他好像有种俯视众人的感觉，好像是他在审判众人”。可是他却懂得掌握分寸，很难以想象一个少年可以做到如此。即使男主很厉害、聪明，可我从未觉得他不真实。按照韩剧男主高富帅，上天入地，无所不能的套路，他太普通平凡了，而且他有时还刻意隐藏自己。喜欢男主的一瞬间，自己记得很清楚，就是在经历了伤痛后，却仍能好好康复，并且去温暖别人，而他的朋友却做不到，想必这也是为什么他选择了另一条路。
说到李周丽，相信很少有人选择去同情她，她虽然也受到崔武阁的伤害，但是却选择了错误的面对方式，由此引发了一系列风波。与她成鲜明对比的是一位外校男生，他遭受了崔武阁的拳打脚踢至住院，仍然选择直面崔武阁，算是当面给了他羞辱。这个镜头，李周丽在手机上重播了好几遍来泄恨。从这点就可以看出，同样是受害者，前者外校男生选择了较正确的方式，直面加害者，并非是因为不害怕，而是想当面解决，让这种埋藏在心里的事早点过去，而李周丽就算最后目的达到了，真的内心就会回归平静吗？因为她的谎言，给别人带来伤害，这种良心谴责，她真的能逃避吗？
韩志勋这个角色展现的一直是包容、体谅他人，时刻懂得如何保护别人。在作为辩护人角色时，一方面尽了自己的义务，完美的证明了被告无罪，另一方面一直保全撒谎的李周丽。当时觉得他真的好厉害，好不可思议，原来也有不伤害别人来达到目的的办法。可结果这些痛苦最终加倍回到自己身上。虽然他有些大人般的成熟与不幸的童年，可他毕竟还是个孩子。朋友的死，一直令他很痛苦，责任感使他隐瞒身份来作辩护人。可是当真相临近，却是被他视作人生导师的父亲造成了朋友的离世。
这部剧起初让人不懂这个审判到底意义何在？按照女主的说法，是想自己揭开同学去世的真相，因为大人都在欺骗，只能靠自己的力量。我已开始觉得这个理由很牵强，因为从小到大，我的成长经历中从未亲身经历或听说过类似的事。初高中时的确听说过别校或本校学生因为升学压力而自杀的事，班里一阵唏嘘后，就没有然后了，甚至这个话题的热度都不足以维持一天。不当入学在剧中被曝光时，隔着屏幕的我并没有剧中学生那般吃惊，这种事情，从小也看过不少。后来才反应过来，自己已经在不公平体制下适应并变得迟钝起来，不当入学什么时候成了司空见惯的事情？直到稍晚一会儿，我才明白这部剧里，所有人都只是配角，都是作者用来描写学生与学校的斗争，去争取正当的权利。它实现了曾经自己的一个愿望：一群孩子，就凭着还未淡漠的正义感、好奇心，一边害怕踌躇着，一边不顾一切的来证明自己。对那个年纪的孩子来说，对就是对，错就是错，他们不懂什么是模糊界限。看着他们为审判努力时，我内心觉得很痛快，幻想着如果当时学校里也有着一个这样的社团，自己肯定也会毫不犹豫的加入他们，成为激动兴奋，做自己认为对的事中的一员。谢谢你们！
《所罗门的伪证》影评(十)：浅谈与原著小说的差别
今天终于把大结局看完了，说实话作为一个看过原著的人来说前11集都算是很不错的，还是比较满意的，但是第12集大结局真的有点让我失望了，不过这个可能也是韩版最适合的结局吧。
先来说说我们的男主韩志勋（神原和彦），在原著里就是以神秘的美少年登场的，对于韩版的选角还算是满意的，至少我觉得演技还是有的，就是颜值欠缺点，但是看久了还是让人可以接受的。之前看原著我就非常喜欢男主，就是对这种神秘、头脑好、长的又好的人把持不住，所以就会有一种先入为主的感觉去看韩版，不过的确还是没有让我失望，塑造的很好，人设也一直没有崩塌，就像书里说的一样，大家都是新手在打游戏，而他却有攻略。韩版对男主的改编不是非常大，所以不管是书里还是剧里一直都是我心中的男神。
我们剧里的女主高秀妍（藤野凉子），明明在原著里存在感那么高的人！为什么韩版改编的那么没有存在感，有点让我失望，原著里女主的人设可以说是最饱满的，我觉得把女主改的真的是面目全非！特别是这个审判的提出竟然是由男主主导的，在我看来整个含义都不一样了啊。原著里女主是一个很坚强、很强势、很果断的检察官，在审判中就算是面对那么优秀的辩护人都毫不示弱，但是剧里我实在看不出有多么的出彩，至少对比男主还是让我失望不少。在原著里女主是在全班得知李少宇死亡的时候，都哭泣了，就只有自己哭不出来，大概就是一种众人皆醉我独醒的感觉吧，加上对朋友在心里各种嫌弃不理解，但是后面女主和记者的对持真的让我有大大的改观，原著里有一段“你不可能懂得我们的感受。三宅树理（ 李周丽 ）的感受，浅井松子（ 朴初龙 ）的感受，桥田佑太郎（ 金东贤 ）的感受，你全都不懂。你只是按照你编写的剧本，利用大家当成你的武器，去和你假象中的敌人战斗，不是吗！”当时看原著女主这里实在是太有气势了！很可惜韩版这段台词没有了，对话也没有想象那么出彩，有点削弱女主啊！特别是到后面，感觉完全都是男主的主场了。
我们的男二裴俊英 （野田健一）改编的还是挺大的，不过相对来说还是比较满意的，小哥人长的也挺不错，和女主的确是有cp感。如果这不是一部推理剧，完全可以拍一个浪漫的校园偶像剧啊！（脑补中....）好吧言归正传，剧里的裴俊英可以说是正常了很多，依然是死者的第一发现者，和原著最大的差别应该就是剧里是要自杀，而书里的却是想要杀死自己的亲生父母！而拯救他的剧里是女主（凑cp？）原著里是他最好的好朋友一通电话让他回过了神。其实我还是比较喜欢原著里的情节的，毕竟描写的太逼真，不过可能拍出来还是非常困难的，所以韩版稍微改编了下还是可以接受的。可以说在原著里裴俊英 （野田健一）的成长是最大的，从之前的唯唯诺诺，到后面勇敢的为男主辩护，以及书中最后的结尾也是健一的视角来描写的。但是剧里的人设还是没有书里饱满的，书里男二和男主的互动还是挺萌挺可爱的，然后一起调查线索什么的，有一种福尔摩斯和华生的感觉吧，可惜剧里真的淡化了很多，最后几集才稍微描述了点，有点让我失望。其实我感觉他实在是没有起到太大的作用，就是来和女主凑凑cp？增加一下颜值的？
一切的起因都是因为一封举报信，写举报信的人李周丽（三宅树理） ，说她是全书中最可恶最坏的人也不为过，其实我觉得她是一个很可怜的人，改编和原著中没有太大的出入，一样是因为受到了的欺凌然后写了一封举报信，她觉得她和崔武阁是不一样的，正义是在她这边的，所以她不会承认。原著里有句话挺好的：“人会撒谎。会不断撒谎，不愿吐露真言。有罪之人更是如此。”她最好的也是她唯一的朋友初龙在书里是死了的，不过在剧里是醒过来了，可以说是给人一种希望，也算是拯救了李周丽吧。我相信剧里的李周丽会因为这场审判改变什么吧，一定会的。其实书里震撼到的就是男主对她的救赎，剧里演的还不错，以及最后她用她的谎言来赦免男主的罪孽，很可惜剧里没有这么精彩的一段。改成了男主的养父了。
崔武阁（大出俊次）本作的被告，是一个在剧里专门以欺负学生为乐的问题少年，造成这样问题的原因多半也是因为家里的父亲的原因。他是一个无恶不作的人，在审判上面对男主突如其来的的审问，羞愧的说不出话来，这个部分，剧里还是挺还原书里的，给个大大的好评，男主真的是太帅气了！对比书里，我觉得剧中真的是要温顺许多，毕竟书里还请了一个保镖，贴身跟随，真的还蛮有趣的。
韩京文 ---- 男主的养父，正国财团法务组组长，剧里增加了一个这样的主线，我觉得还挺好的，不正当的入学，不公平的教育，vip式的政策，有钱人就可以一手遮天，我觉得真的是太贴近现实了。养父对男主真的是父爱如山啊，看了第9集开头，我还在想我看的真的是所罗门的伪证吗，太催泪了吧。最后的法庭证词是养父对男主的救赎，只想说真的遇到了好爸爸啊！
好吧最后来说说我们剧里的灵魂人物吧死者李少宇（柏木卓也），没有他的死，就不会有少年法庭，所以他是全剧的关键。书里的李少宇（柏木卓也）可以用中二一个词来概括吧，典型的中二少年，而且正好也是初中二年级！在他眼里学校里大多数人都是伪善者，包括女主，他和男主可以说不是真正意义上的朋友，他在心里实际上是嘲笑男主，觉得男主童年遭遇那么凄惨，就不配拥有现在美好的人生，应该一辈子活在苦情中，他觉得他在逃避。他不希望神原获得幸福、不配获得幸福。小说中最后男主有一段这样的直述“柏木在折磨我。他不是我的朋友。他蔑视我。我们之间不存在共同语言和相互理解。柏木根本不认为我是一个正常人。他觉得，我是杀人犯的孩子，不可能成为正常人。他不能忍受我成为一个正常人。他认为，正常、优秀、感觉敏锐、在父母的溺爱下成长起来的自己，如今竟然如此痛不欲生。与学校格格不入，没有朋友，稍有不慎就会与人发生冲突，不得不深陷孤独之中。自己成了这副模样，神原和彦这个杀人犯的孩子为何能够积极乐观地生活着呢？他的脸上为什么会挂着幸福的笑容？ 这不公平。我要纠正这种不公平，要将神原和彦推入与他身份相符的深渊。要让他体味苦恼和孤独，然后，我会在一旁看着他一步步走上邪路。这样不是很好吗？这家伙可是杀人犯的孩子啊。” 韩版真的改变很大！这是除女主之外我觉得第二个改变很大的人设！剧里把他描写的不是那么神经了，而且和男主也是真的好朋友，让我有点没法适应，所以最后一集突然的转变有点生疏，反正书里就是自己作死的，剧里的他是有人情味的。哎，总觉得欠缺点什么吧。
剧里删掉了班主任和邻居的故事，我还是接受的，毕竟也不符合韩国那边的风格。个人感觉书中涉及面比较广，不过电视剧也因为集数的限定没有办法展开。真的没有想到我会一直追到大结局，小主演的演技还是棒棒的，而且男主出道没几个月吧，大多数都是新人演员，女主是熔炉里面那个小女孩，虽然最后有点失落，总感觉少了点什么。而且我一直以为大结局最后会以女主的自述来结束全剧，万万没想到是男主啊！女主的存在感又被抹去了啊！可能我认为这样的不合理才是全剧最合理的结束方式吧。