文/夜渔
《自卑与超越》这本书的作者是阿尔弗雷德·阿德勒，他是个体心理学的创始人，这本书主要也是围绕着个体心理学在讲述。
提到心理学，它首先涉及到的是人，当然，其他动物也有心理，但我们通常了解的心理学主要研究的还是人。
这本书的第二章讲述的是心灵与肉体，也就是说，一个活生生的人是分为两部分的，一部分是心灵，一部分是肉体。
这一章对于心灵和肉体并没有进行细分，只是通过各种场景和事例在讲述心灵是如何左右肉体的。
不过在读这一章的时候，我把心灵进行了细分，在我看来，心灵也可以分为两部分，一部分是理性，一部分是人性。
最近网上有则新闻热度很高，女研究生为救父亲向男友预支8万彩礼，后来被男友拉黑，女研究生为了筹款把这件事公之于众。
网上的声音主要分为三派，一派是认为女研究生处事不当，二派是认为男友太渣，三派是站在理性的角度进行客观分析。
大概了解了这件事之后，再看看网上的各种声音，我想到了一个成语：身临其境。
什么意思呢？
当我们处于吃瓜群众的位置上去评价当事人，我们往往会把处事想象的过于完美。
倘若我们就是当事人，那我们的处事方式可能还不如这位女研究生和男友。
如果只是想象，我们都可以站在道德的制高点上去评判，这很容易。
可是真到需要去做的时候，我们就知道我们的痛苦和纠结，人性就会把理性打压的毫无反击之力。
女研究生以借钱的方式向男友求助，并承诺打借条，至于能借多少，不过分强求，只希望男友能够拼尽全力帮帮她。
男友是一个男人，一个真正的男人需要有担当，这份担当对于遭遇困境的女人而言就是一座山，他要做的不应该是逃避或者躲避，而是尽自己所能给予帮助，这与男友的父母无关，他可以根据自身现有的实力给予女友帮助，有钱给钱，没钱给予陪伴。
站在理性的角度，客观来看待，对于双方，这样的处事显得更加合理。
可是在父亲急需救命的时候，作为子女的我们，有多少人会是理性的？又何况她只是一个25岁的女学生。
虽然女研究生把这件事晒到网上，我是不太认同的，因为我们都清楚，这件事一定会吸引来很多人的关注，然后就会对男友造成一定的困扰和伤害。
可是反过来想想，我又理解她，如果不这样做，那几十万的救命钱怎么能在短时间内凑得齐呢。
而对于男友，面对这样一个无底洞，如果不是家里特别有钱，对于大部分人来说，谁敢轻易的跳进去？那真的有点万丈深渊的意思。
所以说，无论是女研究生还是男友，他们的做法，其实也是大部分人身临其境都会这样去做的，因为身处其中我们才会体会到，人性对于理性的碾压。
对于这件事，我在朋友圈里发了这样一段话：
这个事谁都没错，错在都没钱。
女方没办法，男方有顾虑，换位思考，人之常情。
努力赚钱吧，物质永远都是一切的前提。
— END —