《少数人的晚餐》是一部由Athanassios Vakalis执导，剧情 / 动画 / 短片主演的一部美国 / 希腊 Greece类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
一个社会的进步，首先是要让中产产生幻觉，让他们开始累积财富，然后再覆灭收割。
所谓的晚餐和喂食，是简化后的模型。真正的操盘人，在喂养，在等待，在收割。然后再另起炉灶来一盘。
怎么会有人以为晚餐赴宴的人是幕后掌权人呢？
看装束就知道了，都是些典型中产的职业，真正的掌权人应该是模糊的，没有身份的，看不出特点的。
《少数人的晚餐》影评(二)：猪
很多只猪不停地吃，也有人不停地喂给他们东西，一群猫咪在底下讨好，希望得到一点食物。后来没食物了，猫咪开始发怒，变成了老虎，吃掉了猪。
后来，一群小猫变成了猪，其他猫还是猫。
一开始看的时候，代入猪的是自己，自己也是如此贪婪，没有饱感地吃着不停地吃着；锁链就是捆住我的欲望，我的不安全感。
后来看了别人的解析，觉得还是这个资本主义制度有问题，即使一部分人非常富裕但还是社会主义大法好。
无非是
胜利后随即产生满足
满足后他们产生分化
分化成为压迫者和被压迫者
被压迫者受尽压迫最终反抗
——如此而已
当看到猛虎腹中孕育出的小猫一个个变成他们先辈所深恶痛绝的衣冠楚楚的肥猪
不禁喟然：
从来多少兴亡事
全不过
些许门户私计
我又想到了
1 这部短片实际上就是缩小版的现实世界
3 在这个消费时代，所有人都在毫无节制地索取，每天都有堆成山的垃圾在产生，城市每天都在无节制地蔓延，不知道人类将要走向何方
8 不管我们是否接受，残酷的现实都在那里不会因为我们的好恶而改变
其他的角色都好理解。从猪的穿着可以看出具备一些特征:法律，信仰，政治，财富等，是长期维持固有体系的身份和工具。同时他们也牢牢地捆绑在一起。猫象征着底层。房子象征着能够开采的资源。那么问题来了厨师是谁呢？ 厨师是里面唯一的人类，他服务着猪，引诱着猫，同时有支配一切有限资源为猪服务。当压迫而导致的毁灭性的力量占据主导地位时，他会躲起来。当这股力量平静下来时，他便可以轻易摧毁这股力量。当他面露微笑将小猫们装进帽子时（诱惑）又从新将原有的猫在新的资源空间下推崇到了猪的位置。他是谁？他扮演的是什么？他就是人性的最强原动力之一“贪婪和欲望”！一把锋利的双刃剑，一边充满腐蚀，一边推动发展！ 转载蓝海记忆的内容，由易毅提出的观点。
《少数人的晚餐》影评(六)：历史的周期律
“我生60多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少单位都没能跳出这周期率的支配力。大凡初时聚精会神，没有一事不用心，没有一人不卖力，也许那时艰难困苦，只有从万死中觅取一生。继而环境渐渐好转了，精神也渐渐放下了。有的因为历时长久，自然地惰性发作，由少数演为多数，到风气养成，虽有大力，无法扭转，并且无法补救。也有因为区域一步步扩大了，它的扩大，有的出于自然发展；有的为功业欲所驱使，强求发展，到干部人才渐渐竭蹶，艰于应付的时候，有环境倒越加复杂起来了，控制力不免薄弱了。一部历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之，没有能跳出这个周期率”。黄炎培先生不会想到，现在也有到死都跳不出来这个周期律的。
《少数人的晚餐》影评(七)：仿写一评
黑夜，月黑风高，大雨滂沱，电闪雷鸣，旅馆房间。猪代表社会管理阶层，狼吞虎咽地吞噬各式食物，食物来自周遭的一切，殊不知他们所要蚕食鲸吞的正是关系他们安危的一切。而他们被欲望之蛇捆绑在一起，成天满足于饕餮之宴。但过度的贪婪和攫取，最终导致食物短缺，引发下层民众猫（分为黑白灰三色，分别代表左中右或者善中恶三派）的骚乱。最后饥饿的猫起来反抗，变成了一只象征毁灭的老虎，吞噬了管理阶层。少顷，画面一黑，厨师把猫它们带到隔壁一崭新的房间，这时下层猫变成了上层猪，重新开始了历史的循环。雨不停地下着，灾祸仍在延续。可能，这些猫正是刚刚的猪所变，随着形势的蔓延，猫将越来越多地繁衍；又或者刚刚的猫和猪已一齐陷入争斗，惟出厨师幸免于难，为什么？原因在于厨师便是始作俑者；旅馆(hotel)就是个破局。猫，猪，厨师都是人类＿本质。
《少数人的晚餐》影评(八)：兴，百姓苦！亡，百姓苦！
对标其他政治隐喻题材，这部更加辛辣和直白。
贪婪的猪头政客们不停地吃，只知道为自己敛财，餐桌下的世界不为人所熟知，利益链条把诸位政客捆绑在一起，而得知真相的猫咪只有被灭口的结局。
健儿无粮百姓饥，猫咪要想存活，只有祈求猪头扔下的残羹生菜，政客是否“施舍”完全看心情，不想给互相之间踢皮球，或者放出伪信仰让猫咪们疯狂地996。
屋内的资源有限，飞机模型等等任何东西(项目）都能转化为政客们自肥的由头，资源越少越是加紧掠夺，穷国越穷，直至官逼民反。革m不是请客吃饭，唯有暴力才能推翻旧体制，待到“李自成”们坐庄后继续倒行逆施。
铁打的厨子，流水的官。胖厨师虽然没有被利益链条捆绑，却是每一任内阁都需要的刽子手，为他们输送利益。
Hotel里有数不尽房间，历史的车轮也将无休止地循环下去。兴，百姓苦，亡，百姓苦！
《少数人的晚餐》影评(九)：跳出轮回，才有希望。
跳出轮回，才有希望。 应该说，这部短片在一定程度上揭示了人类社会数千年的发展历程，是不错的寓言片，但也仅仅是寓言片，和部分族群部分发展阶段具有较强的对应关系。不过，要是认为这片子反映了整个人类简史以及预示了悲观的未来，那就太简单化了。要么是解读过于懒惰，要么是创作者过于白左。 首先需要承认，至少西方文明的发展是呈现出螺旋式上升的过程，无论是物质世界还是精神世界，其加速式发展的势头无可置疑。关键词是创新，其基础是自由。正是这个东西，让基督教世界最终战胜了奥斯曼帝国，让北约不战而胜。其余的话不必多说。 回到这部片子，资源枯竭，文明社会岌岌可危，轮回，应该是创作者想要表达的主题。如何解决？这是提给观看者的问题。减少地球人口是一个途径，不过短期不可能。加速发展，向科技要能源，要食物，也不是短期能解决的。发展不均衡，意识形态分歧，宗教冲突愈演愈烈，可能根本原因都是源自资源占有的问题。
长远地看，问题终将解决，然而可能必将经历难以想象的历程，参照历史，可知未来。
《少数人的晚餐》影评(十)：贪婪的人会死，但贪婪不会消失。
猪代表的是一帮贪婪的资本家和政治家，猫像是代表的是跟这班资本家政治家有关系的一个有野心也贪婪但能力还不够强大的圈子。提供食物的胖子是人的模样，他代表人的贪念恶念。他提供的食物是用酒店房子里的东西做出来的，代表食物是从民众那里收割来的。桌子底下的枷锁把所有人都绑在了一起，这代表他们触犯的法律和他们之间相互的强制。当猫为了觅食，而发现上层阶级之间背地里的勾当时(桌子底下的枷锁)，蛇化的枷锁就把他也绑进去了。也许蛇会把他吃了，又或者拉下水了。食物充足的时候这就是欲望得到满足的时候，猪是会喂猫的。但当食物匮乏的时候，不会再给猫喂食，且赶他们走，还开始哄抢所剩无多的食物残渣，甚至连碟子都不放过。这时没有得到一点食物的猫已经饿得不行了，就一同跃上桌面后变成了老虎，这老虎也是贪念恶念的化身。当老虎吃掉所有猪后，满足的躺下休息。这时人样的胖子拿着刀杀死了老虎，听到老虎肚子里的声音解剖后发现了几只小猫咪。当小猫咪进入另外一间布置好的房间后，就化身成了猪。。。。结尾的意思是，贪婪的人会死，但贪婪不会消失。人的贪欲都一样。以上个人见解。欢迎探讨指教。