《惊声尖叫2》是一部由韦斯·克雷文执导，内芙·坎贝尔 / 杰米·肯尼迪 / 柯特妮·考克斯主演的一部犯罪 / 悬疑 / 恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《惊声尖叫2》影评(一)：喜欢
1.开场戏院杀人那段，太大胆了。
3.女主角和朋友在车里从凶手旁爬出窗的那一瞬，紧张的说不出话。
《惊声尖叫2》影评(二)：恐怖片重温
要重温就全套一起来，跟第一部一样，第二部里太多配角现在看都很夺目，凶手之一的女凶手是绝望主妇里在超市劫持人质的绝望主妇（这女的长得就像偏执狂）两个金发美人牺牲品一个是美人代言，一个是恐怖片牺牲品标配，老友记的Monica就不用说了，cotton是Levi，开篇经典的牺牲品是WS的老婆，好像20年后最不红的就是女猪脚了，这片子的casting真的眼光神奇
《惊声尖叫2》影评(三)：吊桥理论
和情侣一起看恐怖电影、坐过山车体会战战兢兢、心跳加快的感觉是合理利用吊桥理论达成目标的手法。而目前如此之多的恐怖片层出不穷，续集接着续集，那也都是观众有需求，这样的影片针对的受众定位明确，上档的时机准确，加上包装营销，何愁没有市场。看完《惊声尖叫》系列又骂娘觉得没有亮点的人们真是没有必要，当然纯粹找吓，没有被吓到，那么问题不在电影本身，而在自己身上。起码我觉得这个系列比起《死神来了》要有营养。
《惊声尖叫2》影评(四)：回味有穷
今天早上刚刚看了
最怕的就是凶手突然冒出来那一下
什么味也没有
我们怕的是神鬼一类的
没准他们看我们的鬼片还根本不怕呢
因为看不懂
总之还是喜欢日本的恐怖片
从内心深处让人恐惧
而不是因为暴力和血腥
《惊声尖叫2》影评(五)：为什么碰到杀手时总要逃
杀手强不就强在随身带着把大刀吗，米国不是枪支占有率很高吗？没枪至少也带把匕首防身吧，看见凶手只会跑有毛用，反正都是死不如拿刀互砍啊
警力永远不够，重要证人永远不被保护，杀人线索永远得主角自己去找，然后主角永远不死身边的人永远死光光，没死的就是凶手，平白无故台词和镜头多的一定有嫌疑。。。
：这集的凶手也太好猜了吧。。。who care the movie most？absolutely
《惊声尖叫2》影评(六)：我的收看簿：《惊声尖叫2》
普遍的评价是《惊声尖叫2》比不上它的前传，但是我却觉得挺不错的。归根结底，是第一部实在不讨我喜欢，第二部在某些场面上的处理让我觉得很精彩，没有第一部的缺点那么明显，多少填补了很多遗憾。结尾的高潮戏还算是激烈与意外并存的，凶手杀人理由的坑爹度比第一部稍微低一些，复仇这种理由虽然很老套，但是比精神病什么的更有说服力。只是主角光环还是很无奈啊，凶手在杀其他人时，动作敏捷手段多样下手干脆利落往往是数刀捅死，一到对付主角的时候就开始啰里啰嗦拖泥带水废话连篇，让我不由得为那些毙命于凶手刀下的那些无辜者抱不平。同样的不平还留给那两个凶手，居然安排他们通过内讧消耗掉一个，本以为那个女主角就够有胆无脑的了，结果这俩凶手的脑子更加的悲剧。
《惊声尖叫2》影评(七)：Scream 2
第二部的凶手更难以琢磨。更玄关。徘徊在Sidney的男朋友和Cotton Weary之间。我一直说是Sidney的男朋友。咳咳。错怪他了这次。真凶设计上面是出乎我意料之外的。
西西坠楼的场景。采访车里的放血。警车里的逃逸。放映场的戏分。都满精彩。
idney戏剧老师和她的那段话讲的很好。让她勇敢去面对而不是逃避。
这次动用了很多黑人演员。不错啊。开头的两个。一个摄影师。还有Sidney的那个女朋友。
开头男的死有点尿。女的死太悲壮了。那个女朋友就有点SB了。咳咳。。
两个警察太尿了。死的好惨也。不比一个姑娘。这是电影常动用的手法。咳咳。没面子啦。
Randy死的有点惨。Dewey死而又复生了。隔着玻璃的一幕是温情着的。
Gale和Sidney这两个演员都有一种气质。很好。
《惊声尖叫2》影评(八)：续集呗 还不就这样
距离第一部有一年多了吧角色基本都忘记了 只记得莫妮卡和那个警探杜威 戏份很重的剑齿虎http://movie.douban.com/celebrity/1027151/ 在第一部扮演什么角色都忘记了
1 凶手还是和第一部一样的小脑不发达 被各种东西绊倒 主角延续了第一部习得的100%闪避的被动技能
2 本部的凶手好好猜啊 因为他过从片子中间开始就再没出现过了 倒是他的搭档叫人意想不到
3 片中调侃莫妮卡 说有她的裸照流传在网络上 她反驳说那是别人ps的 body是詹妮弗安妮斯顿的
4 randy（那个被杀死在车子里的）跟杜威在讨论时说到片头放的那个电影stab 抱怨说连那谁谁都是大卫休谟演的 为什么演他的演员是个跑龙套的
作为一部拍到续集五的电影，也作为韦斯 克雷文的代表之作，坦言，我没觉得它称得上是一个恐怖片，看了一后，就的悬念做的还成，看了2，就真的印证了台词里的那句话“续集总是越拍越糟糕”，关键是越来越不符合逻辑，比如：
1、作为一个枪支持有合法的美国，为什么他们在遇到危险的时候，没有手枪防身。
2.当看到女主角即将上演的戏剧《特洛伊》的时候，就猜测到，结局的场景将会再一次的设置与此，Sidney跑了那么远的路，还在知道被凶手追杀的情况下，为什么不报警，反而跑到空无一人的剧场。
3.盖尔和杜威要通过录影带查寻真相，去哪不好，非要去已经宵禁并且被封闭的学校，难道只有那个地方录像机可以使用吗？
4那两个Sidney的保镖太白痴了，三下五除二，就开挂了，这什么人都可以当警察啊。
从小就怕看恐怖片，也没看过几部，但是这部片子，真的没吓到我，印象深刻的唯有美国真是个不嫌事大的地方，这要是在中国，都不可能发生。
《惊声尖叫2》影评(十)：两部影片的共同点！
总结一下：
1、警，察都是笨蛋，看第二部的时候就知道那两个警，察完全是草包。
6、女记者也是生命力超强。
7、对于主角，凶手是绝对不会直接就杀掉的，肯定要唠叨很长时间，这个唠叨的时间要比其他影片唠叨的时间要长。
8、凶手也很蠢，TMD不会先把女主干掉你们再解决内部矛盾，再干掉对方吗？非得先干掉对方再去杀女主啊？SB啊？
9、很多地方明明门已经锁上了，为什么凶手还能进去？
最后影院那部分，我们经常在影剧院办会议，估计已经举办了有60、70场了，我负责会议音响设备和影片放映，我对影剧院太熟悉了。剧院里面设备和开关神马的太多了，女主往后面走的时候，凶手就怎么知道放哪个吊杆能挡住女主的路呢？估计让你自己找都得找半天还未必能找到。而且每个剧院放吊杆的位置都不同的。
看完第二部，不再打算看后面的了。