《Irreversible》是一部由Oren Kaplan执导，短片 / 惊悚主演的一部美国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
影片的叙事风格采用的是完全倒叙的手法，片中最先出现的在时间序列上是最后发生的，包括影片开头两个老头的对话，可以看做是若干年后两个男主角在对当时事件的追忆和忏悔。 人类在旋转中很容易眩晕不分南北，片中不适合绝大部分人类观影习惯不停摇晃旋转的镜头，使一个情节非常简单的电影故事在头晕目眩中变得云里来雾里去，这是一部典型形式大于内容的影片，本片给人的启示是“内容干货固然要紧，但形式也不能忽略，切入点也很重要”，要看形式对内容的影响和作用，此片是个借鉴。 而当莫妮卡的EX男人皮耶用灭火器把路人丙某的脸砸平时，导演似乎隐晦的在昭示：暴力只是发泄愤怒，正义并没有被伸张，复仇也只是在滥杀无辜而已。
乱伦、虐待、鸡奸、强奸、暴力、乱交、报复、吸毒……还有什么比这些更加刺眼的词语？
而《不可撤销》就蕴含了上述这所有字眼。看完了整个片子，直到上网看到剧情介绍，我才算大致明白了整个电影的来龙去脉。其实这个并不重要，整个影片昏黄暗红的影调，不停旋转的镜头，就如同凌晨五点睁着惺忪睡眼坐上了刘楼村张绕的中巴车颠簸在乡间土路上的眩晕感觉。不停的暴力镜头和脏口不断冲击着视线，更有长达9分钟的强暴镜头……
一切都归结于两个字：高潮。
高潮人人都需要，我们只是隔三差五的享受其中的一部分，但另外一些人用自己的身体和生命去实践这两个字，这部片子便是后者的生活。他们不满足五秒钟的快感，他们寻求的是二十四小时的激情，明知不可能而尽可能的去做。
也许我们无法理解。但更大的可能，是他们不需要理解。
《Irreversible》影评(三)：关于禁片
我原来只是知道这是禁片，由于其中完全真实的强奸镜头而著称，但直到最近看到海报才得以知晓这是Monica Bellucci演的，才看。看完了很难受，是指心理上的。
似乎正部电影都是出于精神失调的状态，暗红色的灯，隧道，肮脏的酒吧，随着人物眼睛转动而转动的镜头，低低的喘息声，愤怒的鼻息，还有后来Monica在地下通道中的嘶喊，然后是让人晕眩的镜头的旋转，绿色的草坪，青灰色的天空，一切都苦不堪言。
这绝非能与“十大禁片”中的困惑的浪漫，索多玛之流并称的，如果仅仅是因为冗长而真实的强奸情节就打上这样不光彩的烙印，似乎评判者也太缺乏理解这部电影的勇气了。
强奸镜头我是快速托过去的，太窒息了，那种叫喊听起来太痛苦了，但是你万分的同情完全没有意义，因为这样的场景也许在任何角落任何时间都会发生，女性完全处于一种被动劣势状态几乎无法改变。所以非常心痛。
这部电影最大的特点我想就是镜头的晃动，那样浮躁与不安，还有灯光的昏暗，是那样的给人混沌和不安全感，就这两项的安排，我想导演想说的话就很明白了。
《Irreversible》影评(四)：倒叙，只是为了仁慈一点儿
在我敲这行字前，我拿笔在稿纸上划了几句话。上一次用笔写东西，是多久以前的事儿了？！
往前，去了一趟洗手间。
再往前，看了法国导演Gaspar Noe的《Irreversible》… …
我这就把Noe的把戏用上了。如果不是在看电影之前瞅了一眼印在套盒上的简介，我一定晕头胀脑，到电影快结束才能搞清到底发生了什么。
导演是残酷的，他固执地要揭露世事无常：时间会毁掉一切！它强暴了Alex，点燃了Marcus和皮艾，毁掉一个还尚未成形的生命最后砸碎丁巴拉的脑袋。而最让人伤神的，是那个绿色的梦，时间轮动一切，最终把所有刷上灰白，掰成碎片。
但老诺又显得不是那么狠心，整部影片使用倒叙，并不仅是一种新鲜的拍摄手法。如果顺着来看这个故事，你看到的是一场惨剧；但现在，你却碰到一场悲剧。悲剧跟惨剧不一样的地方在于它忘不了美的存在，所以我们才会失神伤感。惨剧也许会让你不忍卒看，悲剧却要拽你到结尾，非要你看完它。这样不是更残酷？
倒叙就是回忆。记忆总是美好的，似乎已经是个规律。而时间在创造的同时，又轻易抹去人们苦心经营的一切。当你有愿望时，冲动会让你觉得未来装满美好。而时间不管这一套，命运则充满变数。记忆之所以美好，因为人已经历，即使是苦的，尝也尝过，算不了什么。谁又愿意把苦难捆在身上不放？一路走来，把不顺心的事情能抛就抛，能忘就忘。剩下那些，就是磨难，也一定夹杂几分骄傲。
人的记忆与理想，总是可以轻易建造起一个乌托邦。旧时是古城酒楼般的沧桑风韵，来日则如彩虹般灿烂。虽然缥缈，至少能逗出你在回家的路上望着斜阳余晖微微的一个笑。
《Irreversible》影评(五)：无题
我的看片个人爱好：导演在时间上耍戏法or意想不到的结局or动感十足的画面or触动心灵的剧情，我知道这样的结构是可以找到许多其他类型的片子，我也看过了。但是，只记住了它。
好像网上有关于此片子的归类，还列入了十大XXX，这好像跟它的地位有些不匹配，也没必要那么"推崇"。虽然倒是免费做了宣传，但是看片的目的不同，感受也不同。
没有影片介绍，自然进入角色也比较慢......渐渐明白了导演的意图，高潮在后面，影片的结尾，同时也是整个故事的开头。与那些很刻意留下不完整结尾，或者是选择在最后的十几分钟里胡乱结局的导演很不同，他选择了明示。是警告也好，是突显也罢，总之，导演选择了倒叙的方式。直接、自然、没有任何累赘。
看影片者：确实一部分人冲着莫尼卡而来；一部分人因为互联网的
十大XX而来；
看影片中途放弃者：估计一部分人因为晕眩的镜头而弃之；一部分
人因为某些『儿童不宜』的镜头而弃之；一部
分会因耐不住性子而弃之。
:选择『推荐』确实有点愧疚于心，因为想到确实有人会接受不了这样的片子，所以手下留了情。
《Irreversible》影评(六)：不可撤销 (于03.4.17)
观后状态一直处于恶心中，上下楼梯跑了十多趟后，除了心跳加快外还是恶心，第一次我有砸电脑的冲动，第一次有想把那个人渣的头砸它个稀巴烂的冲动。。。而我却被粘在椅子上似的，忍耐着,用尽意志力看完这段场景。
后看了一个傻B影评，http://www.southcn.com/ent/yulefirst/200304100615.htm更觉呕气，（就作为一个愤恕的对象吧，）什么是起起落落的一个男的在一个女的身上长达八分多钟的强暴行径而他只看作是如此不真实的而逃离去感受那个女的巨大痛苦，没听到直肠在象处于绞肉机中而崩裂嘶喊着？？！！！如此真实的表演而他只看作是一场电影表演形式，只是观看一场明知就是假的演出精彩的强暴场面，他耸耸肩,百见不怪似地游离开去，聪明的游离。。如果自己亲身经受他恐怕是快乐的享受了。。
电影的拍摄确实令人很难忘，一个个后退的片段回忆，渐渐明白一个故事。。但是痛苦不可撤消，失去的不可再回来。。令人昏眩的摇晃和最令人发狂的声响中啪的一声却结束了。。。
影片中有二个疑点想说说，虽然这二个疑点解决的话，这出戏又不是这样震撼人心的了。。
1． 本来有个妓女和那个人渣一起下地下通道的，那个人渣看到更性感的莫妮卡而放开了那个妓女，那个侥幸的女人而逃离了噩运，但是她没有去报警，也许能避免。。人与人之间的怜悯之心不可无，如果是在真实中发生，至少一个人不能就这样逃离而在安全处庆幸而忘记另一个女人的痛苦。。郁闷
2． 这个人渣并不是很强壮，可能他已吸了点药，力量有点大，但是无论如何莫妮卡都有有机会狠狠激烈地反抗——也许得拚着被刀子捅进的可能，在一把刀子的危慑下而逆而顺受，放弃了歇斯底里爆发出来的力量去反抗这种暴力，很多现实中的强暴得逞都是这种心态给默许了，也许会赔掉一条命，也许后果不会发生。。。
因为时间破坏了一切。
因为某些行为无法挽回。
因为人也是一种动物。
因为复仇的意愿是最自然的冲动。
因为爱是生命的源泉。
因为即使闪现了预兆也不能改变事件的最终进程。
因为时间将揭开一切。
最坏的与最好的。
还有几点看法是：
影片有点夸大或者太写实同性恋场所的变态行径，使观看的人对同性恋产生更大的误会，容易造成同性恋者更加不被世人所接受的恶劣的生存环境。。。而就算异性恋也有这样变态的行径，却更易让人们相对接受点。。
受害者莫妮卡的丈夫还是前夫的耶罗最终用灭火器把那个可能是条虫（那个人渣）的脸真正砸了个稀烂，一边骂着死同性恋。。我看这个不象那个对莫妮施暴的人渣。。复仇是否有没针对目标，到最后反而变成一种痛恨的发泄方式给结束了。。。
法兰仕在寻找那个条虫时都是在嚷个不停手挥个不停在恐吓逐渐走向发狂。。到最后却被一个同性恋者那么容易地按在地上折了臂，差点给鸡奸，而在事情发生后一直都有点呆怔的莫妮卡的前夫救了他，然后把那个同性恋的脸砸了个稀烂。。。
在法兰仕因内疚给被抢老婆莫妮卡的耶罗介绍二个妓女的抚慰时，此时莫妮卡正在经受噩运的突然袭击中，无人能帮她脱离，命运就是如此开了一个玩笑，三者都距离不远的地方，爱人之间没有心灵感应，就连双胞胎也很少有心灵感应的，无情的造化。
莫妮卡躺在法兰仕的胸口上说她做了一个梦。。一个隧道，却是红色的。。。那个令人窒息的地下通道原来曾经那么在梦中一闪出现过，因为有些事无法避免，不禁恸然。。。
而且在怀孕试纸的自测中莫妮卡知道已经怀孕了，同时在这场浩劫中流失了。。