《口径》是一部由马特·帕尔默执导，杰克·劳登 / 马丁·麦凯恩 / 托尼·库兰主演的一部惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《口径》观后感(一)：男孩并不是他们杀的
看了已有影评，发现很多人没注意到这一点：清理现场时，他在树里发现了弹头，有一个镜头，他还特意摸了男孩的后脑，很干净，没有打穿的血污。但他随后 却坚持用用刀子打开男孩的头部伤口，而且对他朋友说是为了取出头里的弹头，销掉证据，保护朋友。他撒谎为什么了？原因只有一个：男孩并不是他们杀的，第一枪实际打偏了，打在树里头，但他却实实在在杀了男孩的舅舅。为了从思想上绑架他朋友，他从男孩头部取出并不属于他的枪弹头，让男孩的死成为死证，无法查清，同时让他朋友彻底背上杀人的负罪，以求保守住他实际杀人的秘密。这一次，他为了自己，将软弱朋友置于不可赎身的地步；但结尾时，他的朋友为了自己活命，又一枪将他打死。两个例子，互证了人性的灰暗。
这件事告诉大家，事不关己一定要高高挂起
这个弱哥也真是没人性啊。
狠哥帮你平事，不惜杀人，后来又一直再帮你，这家伙不领情的，一阵恶心了，一阵要报警了的，最后狠哥还把自己命搭进去了。
所以这个电影其实是告诉我们大家，以后没事别帮兄弟瞎平事，搞不好都得折进去。
狠哥一开始别管他这怂兄弟，他打死了人，你过去安慰几句让他去坐牢好了呀，你帮他照顾照顾嫂子，给孩子当个干爹，不是其乐融融的嘛。非要豪情盖天，搞着乌七八糟的没想到人家还不领情。
最后那一点我以为怂哥义气了 会自杀，没想到啊没想到。
哎
大家一定记住
我倒是觉得挺好看的，虽然剧情简单，但老邓的脸让人不禁心生保护欲，不自觉和老邓站在了同一阵营，明知道他们杀人并包庇隐瞒是不对的。根据正确的价值观（天朝主旋律的政治正确心理作祟）来判断，他们最终一定会发现，然而却对老邓心生怜悯，不情愿他被发现的矛盾心理。如果这是导演有意为之，那就是神来之笔。不过不影响，效果已经产生了。
几次被质问你知道你干了什么，你昨晚去干嘛了，篝火时的疑神疑鬼，担心会不会被直接私刑打死，最后领到“处刑”的农舍是审判谁几次悬疑真的很担心。
一部电影能让观影者产生纠结，矛盾，忐忑的感受，这就是一部好电影。更何况我对于电影的挑剔度很高，而这部片子，沉浸在老邓的美颜中和紧张的节奏中，不知不觉，时间过得很快，完全不觉得拖沓或者是节奏慢。
老邓最后夜不能寐，最后直勾勾地盯着镜头，还算是一个比较有力的结尾。
老邓在纠结矛盾是否开枪时居然产生了一个幻想，抬手很利落，潇洒的开枪/射箭，干掉。
《口径》观后感(四)：中规中矩的导演首秀，稳扎稳打的演员品质
整个演员组都很不错，没有掉线的人；双男主一个软萌懦弱没主见，一个自私短视小聪明，一群乡野村民，粗糙的男人，内敛的女人，寡言的孩子。氛围营造也很恰当，并不一惊一乍和故弄玄虚。
问题在于，故事讲得比较单薄，这也是很多朋友提出的，过于平面化；节奏始终如一，观众在情绪上感觉不到紧张和恐惧，所有的震撼都押在了片尾那一个镜头上，并且震撼也是缓缓而来的，一种不上不下的闷感——就你看预告觉得这个题材好，是一部容易出亮点的电影，可是整个看完，一个爆款题材却展现得中规中矩，跌落了预期。