《绝对底线》是一部由何涛执导，郭达 / 郭涛 / 袁晶主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《绝对底线》影评(一)：《绝对底线》： 真相不止一个
《绝对底线》是一部近期上映的国产小成本影片，集合了悬疑、犯罪等因素的黑色电影。影片讲述了由一本推理小说作为引子，旋即引发的作家遭遇屠夫禁室的“大叔绑架案”。两位男主角郭达和小郭涛表演配合相得益彰，将一件普通的绑架案活生生的演变为对生存的拷问和对人性的探究。这部影片并非如《名侦探柯南》中以案件为中心，真相也不是只有一个。
看过《绝对底线》之后，认为这部影片算不上什么上乘佳作，故事也很简单，并非血腥暴力的案件，也没有看到就令人喷血的大胸美女，而是在踏踏实实的演绎最普通人的生活，可以用真实、平淡来形容。在片中可以看到密室、推理等类型片桥段的运用，比如郭达饰演的林教授为身受不白之冤的屠夫推理村长被杀事件，一步一步为他找真凶。但是真凶岂止如此容易的被林教授的只言片语的揪出来呢？《绝对底线》不是单一的悬疑推理的影片，因为自始至终留给观影者的并非一个确切的谜底答案，而是像橘子一样剖开外皮后出现的是一瓣一瓣的果肉。
郭达在《绝对底线》的表演可圈可点，看惯了他演的小品和喜剧，突然听他说普通话演电影，的确需要一个适应的过程。他在影片中饰演的林教授是一个不苟言笑的文化名流，本来平淡的人生却因一部推理小说的成功发表名利双收，在众星捧月，参与各项商业节目和访谈，身边的人群也发生了变化，暴发户，美女不乏其人。可以说林教授也是现在众多文化名人的缩影，通过上电视节目、出本书一炮而红，走出校园致富发财。这期间也不乏伪教授，成名的光环换下并非都是干净的。《绝对底线》中林教授一角的设定，引人深思，恰是本片最出彩之处。
《绝对底线》影评(二)：旧题新说
电影用一个半小时的时间讲述了两件事，含糊其辞将他们联系到一起。个人不太喜欢这种讲不清道不明的事件之间的关系，本身就具有不确定性，属于谁说谁有理，争到最后其实也毫无意义。本来想给最差评，看完后十分钟，觉得可以稍微打高一点。
整体架构更像是室内情景剧，无聊的剧情，惨白的对话充斥整片，更像是在搪塞，填满，力图使这部本身就很空洞的电影显得丰满一些，但是收效甚微，只会更让观众厌恶，无数毫无关联的对白，拖沓时间的磨蹭动作，使得本来就不明显的贯穿全片“线”越发隐形，属于典型的出力无功。没头没尾的绑架，没头没尾的安全抽身，最后十几分钟，阐述了一个现在普遍挠头而又无法解决的问题。其实我也在想，现实很多的问题复杂难以整理，导演为何大费周折的将一个无法说清楚，甚至不知从何讲起的问题扔在电影结局。而导演自己也说不清道不明，随即扔给了观众，想给观影者造成无法从影片中抽身的感受而久久沉思。不过这明显低估了观影群众的欣赏能力，我想，一个缺乏内容，空洞的堪比肥皂剧的电影，在消磨了90分钟的观影者的意志后，更多人想快速离席（性子急的索性早就抽身了），没有更多的闲余时间去思考隐藏于浮华演技下深层次的东西。
对于这种想说，说不清，说了，又道不明的的东西，还是不要说了，这种电影更是不要拍了，没有实际的作用，最多引来口水罢了。
《绝对底线》影评(三)：“绝对”是锅够劲辣羊汤！
身为一个推理侦探电影和小说的忠实粉丝，我对于国产悬疑推理片的空白一直深表遗憾。国产电影的探索之路一直没有停止前进，然而推理片却是一直是个空缺。日本以《名侦探柯南》这部动漫走在侦探动漫的前列，虽说剧情简单却取胜在趣味性，而最近很火的《神探夏洛克》更是大赚特赚，可见悬疑推理片的市场是大大的有，中国电影市场如此广阔，推理片受万众期待良久了。《绝对底线》从一本小说起题，虚虚实实真真假假，可谓做足了悬疑的功夫，称得上是一个稳稳的步子了。
“演员投入观众才投入”这是我总结出了悬疑推理片必须具备的另一品质。推理片最吸引人之处正在于“未知”之处，而演员对剧情的一切都是“已知”的，这就对演员素质有相当的要求了。最初我对小品、贺岁大咖“郭大哥”深表怀疑，郭涛一副喜庆样也担心出不来效果，但看着看着我就打消疑虑投入剧情了。
虽说喝羊汤的人未见得是冲着羊肉去的，但是没有羊肉自然也出不来羊汤的鲜香味。剧情是一部悬疑片是否能获好评的关键，也是这锅羊汤里最值钱的“羊肉”了。我有点意外《绝对底线》并没有同以往的国产新类型片一样，借鉴国外大片的模式，而是写了一出非常本土化、中国化的故事。农村屠户、大学教授、小保姆、家长里短和杀人犯罪，正是“富有中国特色的推理悬疑”。这是本片最值得称道的一个优点。国产类型片的长足发展正应如此充分发挥本土化特色，也就不用在国外大片的票房压制下生长了，而能有自己的成长和特色。
综上所述，喝完一锅辣羊汤，果断好评！也望能有更多更好的国产悬疑推理片，来满足我们这些忠于推理和国产片的粉丝啦~
《绝对底线》影评(四)：人性的思索——评《绝对底线》
广告、MV、电视导演，甚至作家，跨界担任电影导演，是这几年的一个暗流，《决战刹马镇》的李蔚然、《四个丘比特》的王才涛都是拍广告为主，而去年凭借着《武林外传》（电影版）取得约1.9亿票房的尚敬则是电视剧导演，以《失恋33天》在2011年年底大火了一把的滕华弢则更多名气在电视剧上，而这部《绝对底线》，则是电视剧导演何涛的电影处女作。
影片的故事并不是很复杂，郭达扮演的悬疑推理小说家在一次酒后回到家时遭遇了绑匪，而绑匪提出的要求并非钱财，而是要推理小说家帮他推断出一起杀人案的真正凶手，而小说家道出了他成名后的真实的秘密，并帮助绑匪分析、推断杀人案的可能性凶手，但案情这事峰回路转……影片在开场几分钟便带出了几位主要角色，包括郭达扮演的小说家，还有同事及同事家的小保姆等，而小说家在课堂上面对学生们的“开设写作课”所作出的反应，则也为后来的揭示真相、探讨人性的复杂与暧昧埋下了伏笔，毕竟，要做到不追名逐利、放弃所得，并非是容易的事情，而即使是一个普通人，在面对这类事情时，也往往会产生犹豫等情绪。
情绪，也成为了《绝对底线》的叙事发展的重要推动力。相比于夸张或者猎奇的方式，影片中无论是小郭涛的行为（也即他虽然没有杀人但是面对当时的情境而一时慌了神，跑到大城市，并希望推理小说家可以帮助他找出真凶），或者他妹妹的反应，都贴近于普通人的行为、想法，而刘莉莉扮演的法学教授的所作所为，当然也跟她置身度外并有着法学分析能力有关……在电影剧本中强调戏剧化，但戏剧化并不一定就代表着需要很夸张，何况，从人物的个性、处境来安排其所作所为所感，更容易让人信服，如硬盘最后郭达与前妻见面的那一幕，前妻的反应很自然的传达出了一个普通市井女人的味道。
当然，让人印象最深刻的还是著名相声小品演员郭达的表演。他在不少小品中以忠厚质朴的形象给观众留下幽默而深刻的印象，而在影片《绝对底线》中扮演一位内心受到谴责与内疚、徘徊的小说家兼副教授，再加上他的一些小聪明（如给女朋友打电话时想要告诉她，他被绑架时的话），使得这个人物折射出一种让人有点可怜又有点可笑的个性。
作为一个电影导演的处女作，尽管其导演手法还较为平平实实，叙事方面有些细节也还可以改善，但也不会像一些导演的作品般故弄玄虚，且不乏一些幽默之处（特别是著名小品演员郭达的表演，还有几个配角的演出，在略微的夸张里生动的演绎了人性的微妙之处），更何况，结尾处的看似画蛇添足但实际上更真实的刻画出人性。
《绝对底线》影评(五)：《绝对底线》：并不荒诞的闹剧
一位草根屠夫被人陷害成为最大杀人嫌疑犯，仓皇逃跑的路途当中偶遇一部推理小说，为了洗清自己的罪名并找出真正的杀人犯，屠夫找到推理小说的作者，要求帮其分析整个事件的来龙去脉。在没有任何心理准备和长期自我谴责的状态之下，盗用死去学生原稿完成自己功成名就的学校教授兼小说作者，以被半绑架的情境当中，为屠夫分析案情的同时也交代出自己的抄袭罪状。
影片在哭笑不得和狼狈不堪的滑稽表演之下，用两名极具代表性的人物深层次讽刺当今社会中的种种怪现象。专横跋扈的村干部、外乡打工的小保姆、思维严谨的学校教授和欺世盗名的副教授。从小人物到大人物，从草根阶层到高级知识分子，当大家在面对名利之争和是非曲直的时候，再也不遮遮掩掩躲躲闪闪。就算世人皆知的最简单人间大道“偷与盗”的含义，也会被瞬间的利欲熏心所蒙蔽并拖累，而上下求索不得其解。
观看此片之前没有任何期待，由于对时下圈中人太多“不务正业”之风深恶痛觉，还有点点的抵触心理。当看到郭达得心应手的演绎和具有深层次社会阴暗面的揭露桥段时，大大的改观了先入为主的看法。尽管此片类似密室样的小推理和类似小品样的小搞笑，但都不能掩盖影片要表达的真正的中心思想。“突破底线以我为戒”，什么是底线？该不该突破底线？突破之后会伤害到谁？这些一连串的问题都是需要我们时长思考并立即纠正的。只有这样，人类才有继续追求发展下去的基本标准。
《绝对底线》影评(六)：《绝对底线》：上映有据，爆棚何谈？
《绝对底线》影评(七)：《绝对底线》：当悬疑照进现实
郭达饰演的大学教授，工作业绩不突出，家庭生活不美满，连结发之妻也离他而去。正是这样一个人生路已然步入黯淡的老知识分子竟在一夜间因一部构思奇妙、行文有力的推理小说而爆红全国。这件事说奇迹也好，说讽刺也罢，皆反射出当今社会的“变态”。而更“变态”的故事也随即发生，四处应酬的教授小说家，在收获名誉、地位、金钱的同时，甚至也收获了性感女郎的垂青。这一切，似乎也为随后的绑架-凶杀案，打下了坚实基础。郭涛饰演的农村屠夫，手持尖刀凶恶亮相。原以为一场劫财害命的故事竟在教授与屠夫的“密室”内的一次“亲密接触”，而彻底转入悬疑四起的推理线路之上。
影片后段，教授几次三番的心灵挣扎与自我反思，以及最后的面对现实，和较为开放式的结局处理。也为观众们留下了足够的思考和回味的空间。
《绝对底线》影评(八)：真相需要勇气
随着屠夫绑架侦探小说家一事轻松解决，我才恍然大悟，其实，整部影片中的屠夫不过是一段插曲而已，这部影片真正要表达的是人性的善恶，是郭达饰演的林教授如何让自己摆脱哈姆雷特式的困境。
将《绝对底线》定位为一部悬疑小说并不十分确切。毋庸置疑影片中确实出现了一些悬疑的成分，林教授为屠夫分析村长被杀案的种种可能性也基本满足了逻辑推理的要求，而我想表达的是，这部影片的看点不是悬疑，或者说不仅仅是悬疑。影片的主要故事情节发生在林教授的家里，在这个狭小的空间里，观众所能看到的是一部正剧、喜剧和悲剧的不断交融更替的“杂剧”。影片中的黑色幽默桥段是观众不可错过的一个看点，作为一个著名小品演员，郭达的表演所引发的阵阵笑声本在情理之中，但是一个喜剧演员最后却能够将林教授辗转反侧的内心世界演绎的如此逼真，不得不让人叹服。
个人认为，屠夫案件的告破略显草率，而真正吸引我的却是林教授心底的纠结。屠夫算是一个爆破点，或许在屠夫没有出现的时候林教授也会偶尔有些许自责，只因此事只有天知、地知、他知道，他坚信自己能够为自己保守这个秘密，可惜当多了一个人知道这件事情的时候，他的内心便不再平静。夜深人静时，内心一定惶惶不安的阵痛，只是这些内疚都让白天里的掌声和鲜花淹没掉了。其实，现如今，社会上靠着谎言一步步高升的人又何止个例，走在街上迎面碰到的满脸笑容的陌生人很有可能也在经历着哈姆雷特式的困境，他们的不同点只在于内心堡垒瓦解时间的长短，或许主动，或许被动……
影片看到后半段的时候，我的脑海里一直闪烁着一部熟悉的影片。林教授煎熬的心理像极了2010年美国经典谍战影片《罪孽》里面的女主角瑞秋.辛格，特工瑞秋因为1965年的卓越表现而享受了30年的赞誉和崇拜，其实凭借欺骗和谎言换来30年锦衣玉食的日子一点都不好过，然而，为了女儿、为了自己看似锦荣华贵的生活，她选择沉默30年，当自己爱的人死去时，瑞秋选择了坦白，公诸于世让自己活得轻松一些。林教授又何尝不是，被赞誉架在高处的感觉一点都不好受，更何况自己本没资格站在高处，可是为了儿子、女友和无上的虚荣，他一直在沉默，沉默到影片结束。其实，《绝对底线》这样的结尾比起《罪孽》的结局更接地气而深入人心，更能够让观众的心理随着林教授背影的消失而继续纠结猜测。
我个人比较喜欢影片的结尾处，说还是不说，这是个问题，这个问题也只有当事人自己知道如何解决。就像前两天看到采访姜文的文字，为什么《太阳照常升起》里面，黄秋生会自杀？姜文回答：自杀的原因只有自杀的人自己知道！
《绝对底线》影评(九)：片已破烂 何谈底线？
没在龙年春晚舞台上现身的郭达选择大银幕的方式与大家见面，尽管电影主题还是坚持真善美的小品套路，但是没有哪个人愿意看一部几无看点的长片去思考关于做人底线的问题。我的观点是，永远不要指望一个小品演员会在大银幕上带来新鲜感。
郭大叔看中的应该是故事的主题，由他饰演的林教授颇有些批判性，本是默默无闻的普通大学副教授，在即将退休之际因为发表一部小说的成功而大器晚成。有了年轻时尚的女朋友、有了围堵到校园里采访记者的风光。然而冲突点在于那部名为《动机》的推理小说其实是他一个不幸死亡的学生的作品，影片借用屠夫绑架林教授试图让其帮助推理另一起凶杀案来揭示这个内幕，屠夫绑架并不是最大剧情冲突，而是林教授内心里对是否公布这个秘密？能不能放弃因为小说发表而拥有的名利？此即为做人的底线。影片的结尾也是开放性，可以给人更多思考。
主题是好的，可惜的是影片质量不佳，这样一个主题没有强大的剧情来依托 很难让人有兴趣去思考，甚至能不能坚持看完影片都是很大的问题。
《绝对底线》影评(十)：敢于正视道德底线问题是一种进步！
《绝对底线》一部低成本低投入、缺少明星演员参演的类似悬疑推理电影，其实悬疑推理只是似是而非，本片并未纠结于案情本身，主要是通过一个绑架案牵涉出了涉及道德底线的一个问题，说还是不说，既是片中对人性的拷问，也是对片外观众的一种拷问。
当下，学术剽窃、科研糊弄等极不正常的现象在中国大行其事，而置身其中的人比身外的人更心安理得，反映了这是一个病态的社会。本片从一个极小的事件出发，只是引起更多人的思考而已。
如果你还有良知的话，如果你还有道德的话，如果你还有原则的话，就应该不触及绝对的底线！
另外不得不说的是，郭达毕竟影评摸爬滚打多年，演技确实不错，也比较适合这种角色。郭涛，也中规中矩。作为比较资深的演员，刘莉莉确实在本片演的不咋地，或许本就只是糊弄的态度，这是不是触及了作为演员的道德底线？