《美国狙击手》是一部由克林特·伊斯特伍德执导，布莱德利·库珀主演的一部传记 / 动作 / 战争类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《美国狙击手》影评(一)：战争从未改变
影片其实拍得有点糙，更多拍摄了行动和表现，心理层面的细节描写并不突显，当然，我对战争片里过于细腻的心理描写其实挺反感的，因为其实当你真正处于那样一种紧张的状态时，很少有精力去思考形而上的东西，什么战争的正义性，政治正确，都是bullshit，命悬一线的时候，想这些除了找死真没别的用。所以我对那些远离战场养尊处优的人的提问和指责很不感冒。但这并不代表我们不需要反思战争，不需要在电影中突显细节，比如《西线无战事》中那只飞舞的蝴蝶，至今印刻在记忆深处。是的，我们始终不能忘记美好的事物，正是因为有他们，我们才要更努力地避免不伤害他们，反战并不单纯是形式上口号上说说而已，我们真正要做的是保护生命中那些美好，尽量不使用暴力，但并不代表我们不需要拥有反抗的能力。这也是该片初始提到的牧羊犬属性，而非羊或狼的属性。而本片的缺憾可能就在于，它缺少了一些留给人反思的小尾巴。
《美国狙击手》影评(二)：你以为战争没改变你，可战争还是改变了你。
之所以给这部片子6.5分这么一个评价，是因为《拆弹部队》是在这部片子之前拍摄的。
如果这部片子在《拆弹部队》之前上映的话，我会给这部片子7.5分。
且不论各位键盘军事家对影片某些细节的提出的异议，也不说画面党吐槽的狙击戏份问题，这些如果想要探讨请移步百度黑鹰坠落吧和军号论坛，那里有大神会为你解答疑问。
虽然影片整体平淡无奇，但是当你看完这部影片你会不得不承认伊斯特伍德拍摄手法的高明之处。换句话说，抛去克里斯·凯尔身上的光环，他也只不过是一个普普通通的海豹部队成员。就是在这种平淡的叙事风格下，影片的情节才会更加让你深刻地记住。作为一个被父亲用典型的德州风格教育成长的德州人，凯尔一直是抱着帮助或者说是保护他人的信念去战斗。无论是在战场上保护着战友们，还是在退役后帮助那些患有PTSD的士兵们（他最后因被一位患有PTSD的士兵枪击而去世）。
传奇虽传奇，可也是普通人，伊斯特伍德平淡的拍摄手法对于这部电影的内容并无不妥。
但是我忍不住想要吐槽一下电影的编剧了。如果你想要这种平淡的效果，为什么要加入一位可以算是所谓“宿敌”的角色呢？凯尔2100码狙杀的是一位手持火箭筒的普通恐怖分子，不是暗中狙杀美军士兵的敌方狙击手。这样一个情节安排让整部片子变得有些不伦不类，这到底是一部带有反战色彩的英雄主义传记片还是一部有着各种噱头的商业片呢？包括那段狙杀“宿敌”时的子弹时间，直接给人以一种廉价无力感，太low了。
其实平心而论，我个人认为这部电影即使在《拆弹部队》之前拍摄，反响也不会比《拆弹部队》好。毕竟如果没有克里斯·凯尔作为也个噱头，这部电影也只能算作一部不成功的商业电影。虽然电影表达了反战色彩，但是感觉还是差了那么一点。
但是影片里的一句台词说的很对：你以为战争没有改变你，可战争已经改变了你。看的战争片越多，你就越发现和平的好。小时候梦想作为一名战士去征战四方，长大后才发现，安逸的和平才是自己想要的。
《美国狙击手》影评(三)：不知道喷这部电影的人是怎么想的！
看完电影后非常感动，一个男人，为保护自己的国家，保护自己的妻子，保护自己的兄弟，战友，这样简单的出发点参军入伍，他尽可能得保护了自己的战友。
多么简单的一个故事，不知道喷子们在喷什么？本来看完了电影看看影评想了解一下真实故事也就罢了，我看到的第一个影评的第一个评论就是在喷导演，喷演员，喷故事的出发点，喷电影的主旋律。我想对喷子们表达一下我看完这部电影的看法。
一，关于电影的主题。这部电影其实没什么主题，也没什么东西是伊斯特伍德想表达的，就是在讲一个故事，在讲述真实发生在美伊战争中一个狙击手身上的故事，非常理性，没有美化美国士兵也没有丑化穆斯林，故事讲述的非常白开水，但这就是讲述一个理性问题应该有的态度，导演经验非常老到，知道怎么样的故事应该用什么样的态度来拍。什么反战，人性，战后创伤，导演根本没想表达太多的观点，只是想理性客观的来表达这件事，让你通过这个故事来了解更多你所不了解的东西。没不明白喷子们为什么要拿这一点开喷，说电影不精彩不好看拍的烂什么的。
二，关于电影的节奏和时间。我的评价是很到位，只是有一些地方情节上稍微有点生硬。电影按照次序讲述，只是在第一次行军有一点点倒叙，这是基于前面的态度才这样拍的。然后喷子就说不精彩，流水账，难道一部纪实电影应该故事时间空间倒叙再插叙？不过瘾再来个双线叙事来烧你大脑？喷这个的人是有病吧。
三，故事本身。有人喷这个故事本身的，这是我最不理解的，说什么美国侵略伊拉克，结果还侵略出英雄了，大兄弟，这个电影并不是在讲伊拉克战争本身好吗，实在讲战争中的一个人，战争中很小的一部分好吗，看清楚电影了再喷啊，战争是残酷的，没有输赢，可能也也没有所谓的对错，正义，但是战争的来临是一个士兵所能决定的吗，这是决策层的决定的，军人，服从命令为天职，Chris对军人这一身分诠释的很好，不能犹豫，He did his job. 他完成自己应该完成的工作，他保护了自己的战友，这有错吗？你的瞄准镜里面有个孩子，但是他拿着手榴弹要和你的战友同归于尽，Chris打死了他，这有错？难道应该看着这个孩子炸死自己一个排的兄弟？只能说恐怖分子太疯狂，战争太残酷，再不济你喷的应该是布什或者本拉登或者什么，而且主人公清楚自己的职业和道德底线的情况下内心有挣扎并不是无脑杀戮。换做是你你在这种情况下你会怎么做？不懂喷子的在想什么，为什么要喷Chris，喷子的内心真的就像星空，看得见却看不懂。
这些就是我的看法，我在看到最后一幕黑字之前完全以为这个故事只是虚构的，最后真的很感动，为英雄哀婉，不管是故事还是电影，拍的都很好，所以我给五星。希望中国的影迷以后看待事物的时候能更多的看到积极的一面，理性看待，不要总是表达负面的消极的情绪。
《美国狙击手》影评(四)：量变引起质变
这部电影的情节足够的简单，枪战场面也足够的真实
故事的焦点主要集中在男主与女主之间感情生活以及男主不断狙杀恐怖分子逐渐在心理上产生的变化
而男主与女主之间的感情生活也足够的简单，从一开始酒吧相识，到后来结婚，男主接着参加战争，一开始女主都很理解，但是随着战争的持续，女主一再要求男主不要去参加战争，并以离婚相要挟。但是，男主还是义无反顾的返回前线，最后男主击杀了对方的狙击手后，一个人回到自己的城市，在酒吧里与女主通电话，忍不住痛哭，女主也非常伟大的欢迎男主归来。再到后来女主积极支持男主进行心理治疗，使男主一步步走出战争的阴影，女主是个好女人。
男主的狙杀历程才是这个故事的主线。男主狙杀过160个恐怖分子，其中包括小孩，妇女，在一次次的狙杀过程中，男主的心理也不断的发生变化。从一开始的狙杀小孩的果敢，到后来瞄准另外一个小孩时候的犹豫，男主的狙杀历程是一个痛苦的过程。
男主小时候听父亲讲过一个狼、羊、牧羊犬的故事，父亲告诉他不要成为被人欺负的羊，也不要做欺负羊的狼，而是作为一个牧羊犬去保护羊。男主在战争中的表现充分的贯彻了这个故事的主旨，所以他被站友称为英雄。
但是人毕竟不是牧羊犬，男主在一次次的狙杀过程中，心理不断的发生着变化，而支持他继续狙杀下去的动力或者就是这个牧羊犬的职责，而最后这只牧羊犬的心理就形成了一种类似于“瘾”的变化，最明显的就是家庭聚会时发生的一幕。
最后男主在女主及心理医生的帮助下逐渐恢复，最后被一个他要帮助的人杀害。
看完这部电影，让我想起之前看过的一片文章，一片关于“瘾“的文章，也让我想到一个人如果在爱情中一次又一次的被伤害，而处于一种在伤害中的状态，最后是不是也会形成一种“瘾”，然后沉迷其中，再也不愿意开始一段感情？
《美国狙击手》影评(五)：段落大意
第一场戏交代CHRIS的打猎天赋
第二场戏交代CHRIS的家教让他成为牧羊犬
第三场戏交代CHRIS的德州牛仔情节
第四场戏CHRIS看到了新闻，于是他入伍了。。。（第二次看到911新闻也如是）
EALS里的训练是英语骂人养成（不过还是很爷们儿啊 娘版的参照是军中乐园）
然后就是
突突突
交女朋友
突突突
结婚
突突突
生孩子
突突突
回家+轻微PTSD
突突突
战友和弟弟死了
突突突+复仇成功
回家
离家+离世
除了对战争场面的节奏把握得很到位以外，片子其他的一切都让人感到很无力。
完全按照顺序来跟每一场戏的功能性不能再明显让片子成了一部不能再传记的传记，但单靠四场戏（天赋、家教、文化背景、时事）就让CHRIS成为爱国主义英雄实在太单薄无力了。我并没有因为他说“美国是全世界最伟大的国家”而生气，而是作为他说出的这句话并没有说服我。
先不说几处关键情节都是杜撰出来的，就连完全尊重原著的写实部分都没能让人物丰满起来（全片还就他一主角）
结尾是最想看的一场戏（也是觉得全片最发人深省值得探讨的一个点）居然用一行字幕带过了
与结尾处理雷同的还有很多地方，比如与妻子的关系，与弟弟的关系（说弟弟自杀的时候我还在想MARK他妹的是谁。。。后来想起来哦原来就是那个在机场拥抱了一下下的男子啊），包括貌似童年时给了CHRIS很大影响的父亲，这些可以深挖的人物关系都去哪了？老爷子是太迷战争场面了么，还是觉得花钱置办了坦克大炮就别浪费时间拍儿女情长了？
说这片主旋律和宣政的倒没太看出来。片子明明就跟架空了一样在描绘战争本身，战争中的兄弟情谊和战争带来的创伤
女主角丑+演得好烂。
RADLEY COOPER表演出色，宿醉里胖成那样都挡不住帅气，更何况练成壮汉，真想上了他。
终于开始看堆积在电脑里的一堆电影，字母A开头的《America sniper》一直在文件夹的最上端，可是由于电影的风格更偏向于纪录片，因此断断续续分了两次才看完。
影片的前1/3着重于描述男主在家乡作为牛仔的生活。之后因为美国遭受恐怖主义而选择以高龄进入海豹突击队，成为一个传奇。但是却因为多年的战争经历，导致个人和家庭受到极大的影响。
刚开始看电影的时候，以为会是枪战片或场景宏大的战争片，因此纪实型的叙述方式真的让人有些乏味。这也是分两次才看完的原因。
习惯这种纪录片式的风格之后，才慢慢看的进去内容。
开始以为是一部宣扬英雄的美国主旋律电影。慢慢的又觉的像是一部以英雄为切入点的反战片。
再后来发现没必要执着于这电影到底是什么类别，因为越看越觉得沉重和残酷。
一方面是电影中所体现出来的战争的残酷，另一方面是妻子的担惊受怕、丈夫责任的空白、儿女成长中父亲角色的缺失。
《美国狙击手》影评(七)：战斗吧，爱国者
考虑到伊战以后从来都没落于下风的反战思想，《美国狙击手》虽然可以在奥斯卡上占据一个席位，可是想要帮老牛仔伊斯特伍德再获一次奥斯卡，怕是不太可能。本片在最大的冲奥希望是库珀的最佳男主角，凭借着他精彩的表演，迈克尔·基顿想要拿下奥斯卡，也并不是十拿九稳的事情。
纵览库珀以往的角色，多受那付俊美的皮囊所限，或是风流倜傥，如《永无止境》，或是稀奇古怪，如《乌云背后的幸福线》。这些人物将他死死的扣在非常人的戏路上，在此片里，他用浓密的胡渣子盖起了面容，操起最正宗的体验派表演，将一个不停寻找目标的狙击手表现的入木三分。主人公克里斯·凯尔是天生的强者，从小就把保护他人当成责任，他的父亲更是教导他要枪永不离身，将自己当成是保护羊群的牧羊犬。
为了演好这个角色，库珀增重30多磅，敬业程度堪比最优秀的演员，本是高大威猛的他，更是强壮的如同一头猛兽。这种兽性还体现在其他方面，在战争中凯尔果断坚韧，勇往直前，一回到寻常生活中，却是浑浑噩噩，不知所措，对比之下效果极佳，这要归功于库珀的表演，这不但是他从影以来最优秀的表演，就算是放置于战争片的历史中，能够做到如此细腻的也是不多，上次见到时是在《拆弹部队》里。
其实除了表演，电影体现的最为明显的是整个工业流程的精准与娴熟，无处不透露着一个稳字，各方面都很踏实，可是没有惊人一笔，哪怕就算是突防的冷枪，也是被视为理所当然的。虽然极尽的克制影响了电影的精彩程度，不过相形之下，库珀的表演反而映衬的极为显眼，另外战争的残酷性也得以保留。
战争的残酷在片中虽然得以表现，不过并不是反对战争。主角凯尔是很适应战争的，只有在战场上他才意气风发，对他来说人生是一个个靶子连起来的，或许他是因为911才会走进战场，在那里有无数的移动靶子，若无战争，能够想象得出他会在德州老家的农场里辛勤工作吗？他是为了射击靶心而生的，凯尔原本就是这样，战场只是给了他靶子而已。
此片是最正宗的美式主旋律电影，而且是那种强硬的右派气度，斗志昂扬，满篇开拓进取，将一切的妨碍者视为敌人，若对手落败，那是因为死有余辜，谁让他妨碍了我的道路，这虽然电影的品质无损，不过口气令人生厌。
与凯尔一直作对的那个敌方狙击手，电影没有过多的描写，不可恶也不可怜，老牛仔手下留情，没有谈及信仰的对错，只是指出恐怖手段的残忍，在一般的战争片中，最令人血脉偾张的就是那些战争场面，去年的《狂怒》就是极佳的例子，哪怕是在《拯救大兵瑞恩》中，大家会对判断战争是错的，这本不应该发生。可是此片没有过度渲染战争的那些方面，战争的杀戮只是一闪而过，留下的只是一些血迹，这只会令人反胃。不过这也可以说明，对手是错的，设计目标是正正当当的手段。
看到这部电影，虽然依旧会惊叹于伊斯特伍德的拍片功力犹存，不过也不得不叹息，牛仔老矣，再也拍不出《不可饶恕》那种酣畅淋漓的快意恩仇了。这在此片中一目了然，家庭戏一直是鸡肋的存在，就像是主人公的影子，虽然永远不会离开，但是也绝非是他身体的一部分。
希望这个只是他仓促出手才会是这样的吧。
《美国狙击手》影评(八)：CS仓库
玩儿过CS游戏的都知道狙击手的快感来自于一枪致命；突击队的快感则来自于冲杀闪躲间的点扫射结合。但是两者往往不能兼得，但是电影《美国狙击手》做到了，而且主角还是美军在伊拉克这个服务器上最牛的“传奇”，创造了射杀人数和距离的记录。当然“匪徒”那边叙利亚籍奥运射击冠军也不是吃素的，场景出现了dust2和仓库。 我这样介绍伊斯特伍德执导的电影，肯定要挨砖的，言归正传。电影改自狙击手四次行军间的真人真事，传记手法讲述，引发对于战争的思考。所谓外伤易治，内伤难疗，传记的真人，在战后积极投入“战后创伤”治疗事业，但却被自己正在进行心理辅导的退伍士兵杀害。让人对电影本身和战争、军人有了更多的认识和思考。 战争片、传记片的影迷推荐一看，当然第一人称射击游戏迷也行。
《美国狙击手》影评(九)：为什么要杀人！
这么多装逼影评，白瞎了好片子。
伊斯特伍德这种水平的导演拍片子难道还为了票房煽情？弄些花里胡哨的特技？要不要再给你个3D＋200倍的子弹时间啊？
这个片子的狙击手牛逼，并不在于特技和杀了多少人，而是在于他不像其他软绵绵的小鸡电影里的狙击手侩子手，动不动就自我反悔，恐惧，害怕报应。他是刚刚硬硬的牛仔，我杀人，没杀错，按照程序杀，我的杀是为了保卫，我不怕，不悔，面见上帝也丝毫不惧！这才是这部片的灵魂——我不但勇敢，而且我知道为什么勇敢。
总之，这部电影只是伊斯特伍德作为一个老牌硬右派通过狙击手表达自己的世界观。表达完了就痛快了，小白左在身后哼哼唧唧的只当狗叫。
《美国狙击手》影评(十)：具有启发性的现代战争片
导演: 克林特•伊斯特伍德会拍这一类电影，真是令人不敢想象，因为他以前是西部片的英雄，是主张二人有种出来对决的英雄。但狙击手却不是这一类的人物，是属在人背后偷放冷枪的小人。
而男主角很奇怪，都30了，在家看了911事件，才去参加海豹部队，居然还能被录取。录取之后，也不做海豹部队所应做的正事，那就是与敌人面对 面的勇敢对决，反而跑去乘人不备放冷枪。
片子一开头，就描绘一位年轻妇人及小孩，为了捍卫自己的家园，手中拿了一 个炮弹，要丢向美军。这情节与越战反战片类似，北越人全家大小出动，血战美军，宁死不屈。
而不少越战美军，失去正常心智，留在越南不愿回美国，有的跑去吸毒，在越南自立为王。这一部片的男主角，在最后一幕，居然拿着手枪，对着妻小说话，而妻小好像也习以为常，但就在这一天，就一去不回，被自己同胞给枪杀了 。
还有片中出现多次回国士兵残障的镜头，给我感受到战争的无情可怕及生存后带来的恐惧。