《赵先生》是一部由吕乐执导，施京明 / 张芝华 / 蒋雯丽主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
形容男人欲望的，流传最广泛的应该是那句：家不如野，野不如偷，偷不如偷不着。这是从古到今经过大量实践经验积累起的至上真理，套用到赵先生身上又是贴切的。《赵先生》是吕乐98年导演的影片，并且名列中国当代的十大禁片之内。吕乐是摄影出身，《活着》、《摇啊摇，摇到外婆桥》、《有话好好说》、《天浴》、《赤壁》、《集结号》、《非诚勿扰》等等正是出自他手。摄而优则导，他也拍了《赵先生》《美人草》《小说》等等口碑都很好的影片。《美人草》是舒淇的翻身之作，《小说》还在威尼斯电影节得过奖。《赵先生》一出现就被禁，向来禁片出佳作，可想而知《赵先生》也不是凡品的。关于被禁的理由，大家真的找不出，没有情色，没有过激言行，没有抹黑社会，它只是一个关于婚外情的故事。只有一个流传着的牵强理由，是有点 “歌颂小三”。可是从头到尾，我观影过程中也没有看到歌颂的一点影子啊，小三似乎也是很惨的，她对她的未来也是迷茫的，她从男人那里得到的慰藉不比原配多一点的。
整部影片的气氛非常的压抑，场景都是在房间。家里的卧室、客厅，小三的卧室、卫生间，宾馆的房间。有人说这也是一部关于床的电影，三分之二的对话都是在床上床边进行的，只有在赵先生与蒋雯丽扮演角色的互动场景才去了室外，不过也仅是电影院火车站而已。但是这部片子又是真实的，真实到令人可怕的地步。这些真实出现在赵先生与妻子与情人还有与情人同事的对话场景，看不到任何的表演影子，完全是生活重现。
赵被妻子发现了情人，他冷静的回家，淡定的洗脚换睡衣，坦白的跟老婆说是自己不对，说发展婚外情只是一时冲动，不想失去这个家。可是见了情人又说他有很坦白的说，他是真的喜欢她，但是跟老婆有十几年的婚姻存在，一离婚老婆儿子的生活都会没着落。情人说她也有了孩子，他就内心虽然震惊，可是表面却淡定随和甚至还表现出欣喜。他沉着淡定的告诉情人，他要好好想想怎么处理，其实离开了情人他就该怎样还怎样，让谁的事情谁慢慢的去处理。他无论何时表现的都是坦诚真挚的形象，让你感觉到他也想让每个人都好，他是真的在付出感情，是真的努力让所有事情圆满解决。可他又真的是这也不想舍，那也不想弃，关于出轨的问题，出现了，哪里会那么容易去解决，基本上是死结的。施京明把赵先生的无奈尴尬又强装淡定拿捏的太准了，让观众也跟着进去，换位思考若我们自己到了这地步究竟该怎么办？虽是一个烂大街的婚外情的故事，然而由于这种内敛的真实矛盾，竟然让人眼前一亮。
蒋雯丽的出现，只是短暂的一夜邂逅。她就是扮演了那个偷不着的角色，美好浪漫令人遐想。赵先生最后坐着轮椅微笑了，他是想起最后这个与她匆匆而过的女子才微笑的，他的这种情感也是那时刻男人内心真正的样子。人啊，谈情说爱都是烂漫天真，美好令人难忘，可是只要谈到结婚生子，仿佛就是意味着麻烦的开始。两个人的结合基本上就是这种质变的开始，从爱情到亲情的转变，是浪漫到现实的转变，甚至是雅趣到庸俗的转变。
之前看《廊桥遗梦》时，我总是假设，若梅姨与他有一夜之欢的男人结合后，究竟会怎样？难道那一夜，真的有那么大的魅力？真能另梅姨魂牵梦绕一辈子？可是假如她若真的与那男人结婚，与他本来的男人离婚，她其实不见得会获得更多的幸福的。婚姻都是一样一样的，得不到或者偶尔的出格，总是人们内心深处的一个盼头，也是继续活着开心走下去的动力和希望。这方面来说，其实男人和女人都没有太大的区别的吧！女人更加忠诚于婚姻，感觉应该是因为母性，对子女的诸多考虑而遭牵绊。这也大概是有了孩子，女人就变得不浪漫的缘故，她们把她们的更多心血付诸于子女身上了，为了孩子的未来，她必须很现实的思考做事，因为孩子的成长都是很具体的事情，吃穿教育，所有这些都是凡尘俗事，必须切身的融入社会好好的下一番功夫，孩子才会平安健康的长成符合社会运作的样子。若孩子太感性随意的成长，将来容易与社会是格格不入脱节的，那么她就会陷入功亏一篑的绝望，后来的日子大概也是度日如年的。
这样子看来，婚姻里的男人女人都是有欲望的，女人是更善于压制，男人也控制，但是控制能力弱一些。他们都是有七情六欲的，都是喜欢自由自在，信马由缰的，可是考虑到付出的成本就做出了不一样的决定。
看过一段话，大意是：在纯洁那会，我一直以为有感情的做爱才有快感，可后来，我知道怎么用右手愉悦自己后，这个观点马上不战而败…这这，是真知灼见啊！对爱情的忠诚不忠诚真的是与性无关的，爱情与性的捆绑，不是人的本能，是社会教育几千年积累下来的，对整个社会和谐有好处，但是对于小个体来说是压制的，是一种毁灭的。不过人总不能随心所欲吧，毕竟生活在有几千年行为规范组成的大群体中，必须遵从着它应有的运作规律。
最后，反正我是相信赵先生真的是一时冲动的，就像相信林丹是一时冲动一样。
(牛掰影文馆)
《赵先生》影评(二)：希望有个男生来讲讲
片中，赵妻在得知丈夫出轨的当天晚上对峙时并没有大吵大闹，我以为不对，换做我，定要给出个结果来，不是她死就是你死，但真的仔细想想，可能确实只会和赵妻的做法一样，一样很低。
片中，女同学说自己有孕，问赵先生他怎么想，赵先生没有支支吾吾，他讲现状也哄，女同学也很冷静，我以为不对，换做我，既然没鲜明表态选我，一定把他轰出去，然后自己哭一场，气一场，然后堕胎去.......但是，又想了想，真的是我，我也会和那个女同学一样，想听他讲，同时也不想听他讲。
万万没想到的是，你丫都植物人了，脑袋里想的竟然是第三个女人...那个放在片尾显得让我特别恶心的第三个人是年轻时的蒋雯丽
有人说这部电影是倒过来了，女人起初都是欲拒还迎让人寻不着偏念叨，再是火热任性放得开的小情人，最后矛盾多多要哭要闹。
我仔细想了想，也没什么结论
我想我不喜欢第三个女人，那样流露小媚态那样撩人。我也不喜欢第二个女同学，明知别人有家室还跟人好，贱。我也不喜欢赵妻，一个完全被动、仿佛失去赵先生就会倒的女人。
想来想去，讨厌她们是因为赵先生，他讨厌，与他相关的都恶心。
否则她们就是有情调有熟女魅力、敢爱敢恨、小鸟依人。
算了，上一刻我还在想我要保持矜持要掌握主动权。不要为责任结婚。结婚了有魅力让另一半不想吃野味。可以自力更生。要自制。
希望此生有幸自己也是对方的心上人。他有工作，我也有工作，闲来有话可谈，有事可议，互相体贴，地位平等，是亲人，更是爱人。
《赵先生》影评(三)：来如春梦不多时，去似朝云无觅处
（ 2013.4.8）
通俗的看，这部电影用非常写实的手法，诠释了：妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着 这句俗语。
影视剧整日都是高富帅包二奶三奶，这部电影却告诉大家，饮食男女，人之大欲，人不分高低贵贱，都有劈腿故事，深谷里的野百合也有春天，赵乾坤这个普通的不能再普通的中年上海男，没钱没姿色，照样有漂亮的小妹子儿死心塌地甘做第三者。
电影以赵先生老婆捉奸开始，以赵先生出车祸变植物人结束。冲突一一出场，是小学生作文式的电影剧本，但简单的做到好就是大师。这部电影带着80年代那批先锋导演（施润九副导演，安宾做美术）的热情，做的非常不错。最出彩的是它写实的对白，深一点去想，是人生的困境。这些自不必说。
我印象最深的，是它高度写实的对白，以及整个电影中弥漫的时代情绪，一部电影，一本小说，最成功的，不是讲了什么了不起的故事，而是反映了时代的气氛，哪怕是捉住一点，一滴水一世界，将一个时代恰如其分的传达给观众、读者。《赵先生》是这样的电影，娄烨的电影（《苏州河》、《颐和园》）贾樟柯的部分电影，是这样的电影，这些电影大都画面粗糙，光线昏暗。刻意营造真实的纪录片感（公车过黄浦江时两岸的拆迁，80年代的舞蹈，筒子楼，上海的馄饨....）。这种写实非常难得，让过来人一看就回忆起往昔，让后来人一看就能沉浸在过去的时代里。
这是我看的第一部以上海话为主要对白的电影，赵妻和田静同事那些对白真是妙极了，任何时候，翻出来看看，就能一下子闻到上海的味道，神游上海。而赵先生和情人与妻子的对白，几乎任何一个出轨男人都可拿过去作为范本。
这部片子的故事应该发生在80年代末，国企兼并改革，个体非常成熟的上海。那时整个中国都经历着商品经济的疯狂洗礼，但人的廉耻和美德一息尚存，所以赵先生老婆，田静的同事，对赵先生的批评都以道德败坏为主要武器，而赵先生在品尝偷欢的快乐时也在思虑老婆的后路，重复重复再重复的说，『我们俩结婚十几年了，这需要一个心理过程』，这个『心理过程』很重要，不管是真心还是假意（从后面的情节看，他其实也不知道自己是真心还是假意），如今已经没了这个『心理过程』，人已与禽兽无异。
影片结尾峰回路转，原来车祸重创几乎变成植物人的赵先生最记挂的，不是老婆，也不是情人，而是一个萍水相逢，相处了不到一天的陌生女人。这个陌生女人给他的快乐，比老婆和情人还要多，他们逛遍了大上海，一起跳舞，一起吃饭，无话不谈，像两个肆无忌惮逃课出来玩的中学生。导演浓墨重彩的拍这出插叙的情节，这也是全片众多冲突中，最美好的一个，如诗歌一般美好，虽然对话和情节都很平实。
老婆给他社会地位--家庭，同甘共苦相濡以沫。情人给他精神慰藉，年轻富有活力的肉体，女孩儿特有的火热爱情。然而坐在轮椅上，回顾短暂人生，最令他难忘的，是这段介于友谊与爱情间的雾水情缘---来如春梦不多时，去似朝云无觅处。
我觉得火车徐徐开动时，蒋雯丽坐在车窗，问前来送行的赵先生：如果我们昨天晚上那样了，你会不会愿意？他尴尬的笑了两声，转身走了。这种探询，是对过去一日那美好纯真的相处的亵渎还是增色？也许他也想不清楚。
赵先生办公室电话留言机里存放着陌生女人（蒋雯丽）的问候，声音甜美亲切，分寸恰当。一遍遍的回响着。
《赵先生》影评(四)：赵先生的静与动
这是我第二次看《赵先生》。第一次看时年纪尚轻，由于电影是有关出轨的题材，自然避免不了要对主角赵先生进行道德批判。但同时，心里面又有另一个声音在提醒自己，不可太沉迷于这种道德优越感，否则与观看一则八卦新闻无异。虽然有这个意识，但初看的观感也仅止步于此。
《赵先生》影评(五)：太真了！真的太真太真了！
我和我妈一起看的。看前半段的时候，真的太真太真了。我家正经历着。有些对白，真的真的是我妈和那个贱三说的。这片子真的太现实了。我是说吴地方言，上海话听得懂。看原配知情的那个片段的时候，我妈也不禁点头称赞。电影里就像真的是我妈刚得知的时候那种痛苦的样子。我爸也是那种赵先生，两面都尽力讨好。对原配的态度，对贱三的态度，简直如出一辙。不要离婚，但也要和贱三保持关系。真的，我真的觉得真实到让我震惊。贱三也说过我不就比她晚生几年吗之类的话。我看了真的瞠目结舌。 这样反映社会现实的片子不放出来真的是不对的。我看完之后不觉得恐怖，倒是觉得它反映了一个男人真实的心理。纵使一夫一妻制实行了这么多年，还是止不住男人想多几个女人的想法。果然婚姻是爱情的坟墓。我家的贱三，不要名分，就只想呆在一起。也真是件棘手的事。果真时代变了，有些女的的思想都和十多年前不同。但毕竟是电影，要讲冲突。现实生活中，也没那么多车祸来收尾啊。
《赵先生》影评(六)：现在的人不是这么处理感情的，这是我们父辈的方式
电影：这是那种只有几个场景，全靠细腻、深刻和简单来支撑的电影。
这是一个类别的电影，属于电影中的高级电影，反正我是超级喜欢这一类电影。像我一个朋友说的：“非常枯燥，但是就是把我看哭了。”非常枯燥，但是就是触动了你的神经，记忆，等等。施京明说话时不时的结巴，不正是那种圆滑的生活哲学的细节吗！太准了，演得好！
时代：
1998年，父辈的时代，那时候的人们不这么自信，不是每个人都想当个人物。哪像2013年的人，如果爱上了那就可以当年公权啊。现在的新闻上什么八卦狗血没有啊，觉得生活不够狗血，请上天涯《情感天地》。起码经济上的事情可以有各种协议和法院来帮你解决。
通病：
1998，或者2013，都一样，都有婚外情。外表健康，内心寡断的男人，都容易“一时冲动”。
1998，或者2013，都一样，45岁的男人会嫌弃糟糠之妻，拥抱25岁的学生。爱恋中的小姑娘会想让自己的男人陪自己过夜，不管他是帅小伙还是魅力大叔。男人可以给你“今天不走了”，但是对于那个麻烦事，总会“需要个过程”。
总之，觉得这个电影每一个场景都是精髓！
《赵先生》影评(七)：你究竟和光腚局什么仇什么怨
看完本片，最大的疑惑就是，为毛被禁啊？
这个问题的深奥性，不亚于哥德巴赫猜想或者人类终极哲学问题，恐怕连当初禁掉它的那波人自己都回想不起来为什么禁了吧。
其实电影水准远在3星之上，只是时间会改变很多东西，二十多年前的东西放在当时是前卫、是时尚，放在当下或许就有些促襟见肘了。
男人身边总免不了有那么几个固定角色，一个老婆，一个情人，还有一个一夜情的美好。
所以有学者说，一夫一妻制是对人类本性最大的禁锢。在原始社会，男人只有保证广播种，才能实现多收粮。所以，男人花心其实是授于上帝的旨意。在那个荒芜落后、生存是最大挑战的阶段，男人如果不花心他很快就要绝种了。也就是说，这个世界上原本有钟情的男人，但是经过那个适者生存、优胜劣汰的原始环境考验，直接被out了。剩下的只有花心的男人了。
可见，多么悲哀。
《赵先生》影评(八)：多情的男人
《赵先生》为什么是禁片？可能在那个年代，婚外情是个敏感问题，刚刚解决温饱的人们，又陷入了“饱暖思淫欲”的境地，怕人们学样，是我们最怕的事，凶杀不能拍、带色的不能拍、同性的不能拍、、、其实艺术都来源于生活，是再加工，现实永远比艺术更加精彩，《赵先生》里对一个软弱又多情的男人进行了深入的刻画，一个同甘共苦的上海老婆，在老婆家的资助下读了大学，做了大学老师，可是抵御不了美女学生的诱惑，多了个缠人的情人。故事集中在婚外恋被发现的剧烈冲突中，一个男人和三个女人的表现。影片很流畅，只是语言特殊了些，有些是上海话，三个女人一台戏，饰演老婆的张芝华一贯的表现，快人快言，藏不住事，又恨又怜的表现特别清晰，她是个无辜者，黙黙无闻地照顾着家庭，可想而知人老珠黄也无甚情趣了，对于一个上海一所大学里老师，整天面对年轻的女学生，反差肯定出现了，再加上那个美女学生的主动追求，自然而然地陷了进去，那个演女学生的陈怡南，我没看过她其它作品，但那妩媚劲比徐静蕾强多了，如果生活中真遇到这样的美女谁又能抗拒得了，反正我是没有遇到过。回过头来说赵先生吸引女人的魅力何在？按现在的标准，他还真说不上来，头发有点秃，又没有钱、又老实，可是照样三个女人对他关爱有加。其实对赵先生和女人交往展现更多的是和蒋雯丽的对手戏，蒋充分发挥了她的暧昧，始终带有一种鼓励和有所保留，从赵先生来说，刚刚经历一场暴风骤雨，还有心思开辟第三战场，所以说男人心，也说不清啊，哪来什么责任、担当，要是再留个种什么的。原来这就是男人的本性，得陇望蜀，有人说好了伤疤忘了痛，他是伤没有好已经不知愁了。《赵先生》影评(九)：赵先生和他的三个女人
赵先生的一生中有三个女人。他说一个是他的白玫瑰，一个是他的红玫瑰，还有一个是他的粉玫瑰。一个是圣洁的妻，一个是热烈的情妇，还有一个是梦中的情人。至于第三个，普通人向来是不懂的。赵先生结婚十数年了，儿子也已经上到小学。整日里在一家医院忙活，靠着当一位外科医生获得的微薄薪水贴补家用。在学生时代，妻子周若敏为自己付出过的心血，赵先生不是不知道。他求学深造的学费还是周若敏辛辛苦苦上夜班挣来的。他也不是忘恩负义，这不，等到毕业就取了周若敏为妻。可是从一开始，赵先生对她的感情就是感恩多过爱情。
直到有一天，赵先生在田静身上发现了激情。田静是他刚上讲台时教过的一个学生，人长得漂亮，充满活力，追的人一大堆，无奈年轻不开窍，谁也看不上。单身四年，愣是被别人当成性冷淡。毕业十几年后，还能因为工作关系遇上对方，想来也是缘分。一来二往之间，生性木讷的赵先生也渐渐地大胆起来，使着工作借口邀请对方吃饭，还不时地送些小礼物讨对方心喜。
赵先生和发妻周若敏
《赵先生》影评(十)：平淡出真实，值得深思的话题，不过禁这片子，多此一举
好评很多，勾起了不少的兴趣，更感兴趣是它到底触及到了什么当时社会不敢碰的东西，成为了一部禁了十年的电影，还有就是禁的原因不是裸露，毕竟鬼才愿意费大劲去看露个点的禁片，真有兴致，去找个.avi 不就好了？
一种复杂的心情，看完了这部电影，有些人大夸这部电影拍摄方法，简朴真实，我倒真觉得有点皇帝的新衣，真实不假，但是你真的喜欢那构图画质？纪录片的既视感，昏暗的视角，听不懂的上海话，拖沓的节奏，说真的，不拉快进⏩，我也不觉得那些人真的文艺。
但是演员的表演还是入木三分，赵老师的懦弱，逃避，狡猾，老婆的隐忍，伤心，情人的诱惑，风骚，蒋的红颜知己，女人味道，嗯，也许恰恰是慢节奏才成就了这些演员的风韵，对于习惯快节奏生活的我们，这是把双刃剑
这是个关于男人的故事，也是关于婚姻的问题，也许真的没有十分的女人，也许婚姻的高成本，就是道德的约束和责任的意识的基础。但是当一个如蒋丽雯一般的红颜，从精神层面上，一时的廊桥遗梦，是否有错？人生一世，感受爱情的资格都没有吗？
可是一边是泼辣直接的糟糠老婆，一边温柔如水软刀子磨人的情人，你可能只是不知道自己想要什么而已
其实这个片子的话题很容易让人深思，但是单论电影拍的如何出彩，我看是个仁者见仁智者见智的问题
禁这片子
有点多余