《放学后》是一本由东野圭吾著作，南海出版公司出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：227，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《放学后》读后感(一)：不寒而栗

　　宫坂惠美（射箭社，1年级，自慰被看、自杀未遂），杉田惠子（射箭社，3年级，同谋，制定计划，以果照威胁麻生恭子），村桥（以果照威胁麻生恭子，密室氰化物）+竹井（小丑氰化物）→视线强暴，高原阳子（3年级，摩托女，约“我”，被嫌疑），北条雅美（才女，庇护阳子），志贺（校医）。

摘抄

　　凭我敏锐的感觉，裕美子此时的神情不知为何显得有些假。

　　原以为裕美子会惊慌失措，不料她却相当平静，像在沉思什么似的默默无语，用一种遥望远方的眼神看着自己的手。

　　（惠子：）心里涌上一种冷静的杀意。我能理解她，因为我们有了拼了命也要保护的东西。

　　（我：）三年前。（大谷，警察：）这么说也该要孩子了，太晚生孩子会有很多问题。

　　（女高中生）对她们来说，最重要的应该是美丽、纯粹、真实的东西，比如友情、爱情，也可能是自己的身体或容貌。她们最憎恨企图破坏或者从她们手中夺走这些重要东西的人。

　　《放学后》读后感(二)：你忘了曾经青春的自己才会觉得杀人动机扯淡

　　没看之前很多人评论都说杀人动机太扯，其实我不这么觉得，里面说的很清楚，这是一部青春悬疑小说，我们每个人久经社会磨练的成年人来看待青涩的高中时代，觉得幼稚，可是反观说这句话的你们的自己，高中时代没有幼稚的时候吗？青春是个很敏感的时代，大家都是那个时代过来的都忘记了吗？为什么要说动机太扯淡？我觉得这才是对青春最大的诠释，世界是简单的纯粹的，爱也是恨也是，都是不被理解却被他们奉为一切的！为何成年人的爱惨杂那么多的现实，而青春时代的爱，就只是爱？为什么罗密欧与朱丽叶可以成为经典？想想小说里面的他们，不正是青春时期吗？你死我便随你而去，所有说动机扯淡的成年人，你不懂青春，因为你忘记了曾经的你自己！

　　《放学后》读后感(三)：推理一般，倒是主角最后死得大快人心

　　这本是得了江户川乱步奖的作品，各方面评价也很高，但是看不出哪里好来。

　　人物都好中二呀……不过本来就是写学生的，中二一点在所难免。杀人动机到倒是可以理解的。看了之后虽然一开始觉得有点荒谬，但把自己年龄倒退到书中角色年纪，同样情况下这种想法并非很难理解的。

　　不喜欢密室推理的小说，这类小说要么是密室推理设定不够严谨，要不就是作者自己没解释清楚。所以一般都跳着看。密室推理部分我跳过，拉到推理结局。当然也有例外，吸引人的密室推理我也是会认真读完。但这本书里面的我不感兴趣。这部分如果是精髓，错过也就错过，对我来说实在没吸引力。

　　而且文章风格太过漫画话。

　　我一开始猜的是凶手是妻子，虽然有点偏差，最后妻子果然还是行凶了。把男主干掉，大快人心，拍手叫好。这渣男确实可恶。

　　《放学后》读后感(四)：你忘了曾经青春的自己才会觉得杀人动机扯淡

　　没看之前很多人评论都说杀人动机太扯，其实我不这么觉得，里面说的很清楚，这是一部青春悬疑小说，我们每个人久经社会磨练的成年人来看待青涩的高中时代，觉得幼稚，可是反观说这句话的你们的自己，高中时代没有幼稚的时候吗？青春是个很敏感的时代，大家都是那个时代过来的都忘记了吗？为什么要说动机太扯淡？我觉得这才是对青春最大的诠释，世界是简单的纯粹的，爱也是恨也是，都是不被理解却被他们奉为一切的！为何成年人的爱惨杂那么多的现实，而青春时代的爱，就只是爱？为什么罗密欧与朱丽叶可以成为经典？想想小说里面的他们，不正是青春时期吗？你死我便随你而去，所有说动机扯淡的成年人，你不懂青春，因为你忘记了曾经的你自己！

　　《放学后》读后感(五)：曾忆年少

　　《放学后》

　　东野圭吾（日本）

　　1985年

　　小说 赵峻/译 南海出版社 2013年9月第二版 2014年7月第二十一次印刷 ISBN 9787544266222

　　“我能理解她，因为我们有拼了命也要保护的东西。”

　　在整本小说中，案件所使用的手法固然离奇，但并非重头，真正成为故事中心的，是各种嫌疑人的杀人动机。在一所女子学校，成长中躁动的青春和死板的成人世界的体制规则相遇、碰撞，各色人等都行为诡异，各种猜测也应运而生，然而当真相被一步步揭晓的时候，最震撼人心的是它的纯洁，以及因为纯洁所彰显的如此丑陋的真正罪恶。

　　最大的冲突在哪里？是青少世界和成人世界的无法沟通、无法理解。当警察大谷说出那个令人不寒而栗的猜测——全校的一千多名学生可能本能地理解凶手的切肤之痛，因此不管真凶是谁，都不希望她被逮捕，都在隐瞒真相——时，读者（我）感受到的却并非对犯罪逞凶的惊惧，而是一种奇异的感动：这并不仅仅是一种由同窗之谊诞生的庇护，更是在一段神奇的拥有各自的个性同时又情意相通的年少时光中美丽、纯粹而真实的事物，而成人已经变得顾虑、龌龊、疑心重重、勾心斗角，他们不可能为彼此做出牺牲，也不会真正去关心自己的同类，相反，他们只会用堕落无耻的心，去肆意利用和伤害别人。

　　不过随着年龄的增长，少年少女跨入成人，年岁的力量固然已经使他们成为了自己曾经无法理解、也无法理解自己的一群人，可是内心中“拼了命也要保护的东西”可曾就此消失灭亡？并不是，妻子外遇的支线看似鸡肋，其实相通：只是守护的东西改变了，变成了一些更加珍爱的事物。而当这些事物被破坏时，人依然会记起年少时激昂无惧的勇气，奋起抗击。人的柔软和勇气，多么可怕。

　　从另一个方面来说，你永远都不知道自己一个若无其事的小举动会对别人造成多么巨大的伤害。

　　尽管这种推理小说很让我惊喜，不过就书而言还是有不少缺憾之处，并不完美。

　　2017年2月12日

　　我们奋起抗击，是为了不让世界改变自己

　　每天都要读好书

　　《放学后》读后感(六)：放课后，可否单纯。

　　分两次看完的这本书，或许我的道行尚浅，并未觉得此书有极大的魅力。跟翻译有关，跟我本身也有关。

　　我放课后的场景 是单纯的，超脱的。两点一线的生活，不觉乏味，乐享其中。

　　没有那么多的社团活动，只是单纯地学习 学习 学习。

　　现在想想 真的真的 是一种很好的享受。

　　缜密的思维逻辑让我惊叹不已，东野是一位难得的推理小说家。从放课后再到嫌疑人X、白夜行的一步步蜕变，成就了今日的他。

　　当今少年的心理问题仍是极其重要的社会问题。愿会有更多的老师，能成为同学的朋友，而不只是为了应付度日。

　　何其幸运 我遇见的都是那么称职认真的老师，热爱工作，享受生活。

　　放课后的我们，单纯依旧，渴望成长，拒绝冷漠。

　　《放学后》读后感(七)：上学不检点放学很危险

　　打高分的都是当校园小说来看的吧。作者的成名作居然是校园文学，其实他一直走的都不是悬疑推理这条路。

　　作为校园文学，这部小说也算达到了要求，老师与学生之间纠结的感情，尔虞我诈，为情所困，最后流血收场。连香艳的场景都不落下，一概全有。

　　但私以为东野圭吾并不是与一众校园小妹妹写手拼高下，这些都只是表面现象，骨子里还是要批判一贯需要批判的教师们。他有哪部小说不批判老师不批判领导不批判长辈的，看来他从小是受了多大的迫害。

　　女老师水性杨花之余还被怀疑是凶手，男老师祸害女学生最后被杀，校长浑浑噩噩只顾找个漂亮媳妇，就连作为第一人称的男主也不是什么好人。自带妄想症光环，斜眼看别人，但却没有正眼看媳妇，最后媳妇跑了还不知道，自以为是，名侦探上身，可惜只是跌入了凶手的圈套，最后连命都搭进去了。总之老师们没一个有好下场。

　　最厉害的狠角色还是学生们啊。不光是想出了一大堆阴谋陷阱，让众大人都深陷不已，还文武双全，能开机车能射箭，换作古代就能当杨门女将上场打仗的了。

　　最后动机不是被拆穿阴谋不是败露了吗？还是大人厉害点吧。这么看也可以，但容我介绍一种新的读法。如果按照那种思路，大人们就是一败涂地不能翻身了。

　　····················现实与超现实的分割线····················

　　整个事件的缘起或者动机，是某一次外出活动两个老师看了不该看的东西。但是这个动机是从哪里得来的？得到印证没有？有没有客观实体证据支持？就只是凶手的一面之词而已，实际是不是这样？有没有更深层的原因？

　　有人说看一下就导致被杀了，死得可真冤枉，被看一下就那么想不开要自杀，也太脆弱了。这么想不是不行，但未免太容易相信人了吧，犯的是男主同样的错误。

　　大胆猜想一下，这些所谓的动机只是为了骗男主而已，真正的动机可能别有内情。现在当事人都已经被杀了，是不是当时看了不该看的，还是干了什么别的，都已经死无对证，只有靠听凶手来说了，这就很有问题。凶手随便编个理由，骗了男主，也骗了读者们。

　　男主的媳妇最后居然伙同姘头谋害亲夫，这里面就没有问题吗？本身她就不是那么大胆的人，姘头开个超市平平安安的有必要为了个女人弄得身败名裂身陷囹圄吗？如果要一起离婚就行啦，再不行就私奔消失，总比杀人要稳当方便安全吧。所以这里面还是有内情。还记得女尖子生是怎么发现密室疑团的吗？很好，是别人告诉她的。还记得女教师是怎么下毒的吗？很好，是受人威胁的。作者已经给了两个提示，相信在这里，男主的媳妇为什么要走这一步也就有法可依有理可循了。

　　人名备考，非全名不录。名后为首次出现页数。

　　高原阳子8、杉田惠子15、麻生恭子23、北条雅美26、宫坂惠美29、朝仓加奈江36、川村洋一85。

　　《放学后》读后感(八)：青春的阵痛

　　故事的开始是青春洋溢的校园，是活力四射的青春少女们，纯真而善良。表面桀骜而内心单纯的阳子，公认的好学生北条雅美，还有积极的惠子，和沉默的慧美等等，里面我最喜欢的是阳子，善良、勇敢。一切似乎尽在阳光下。只是真的那么美好吗？如果不是“我”一次又一次遭遇意外的生命威胁的话，也许这样。但青春也有烦恼，成长的烦恼。于是，在“我”的一次次惊恐下，阴郁一下子蔓延。 在命案发生的背后，究竟隐藏着什么？这个命案究竟是如何发生的？原以为的密室杀人不过是个障眼法，让自作聪明的人们自娱自乐。而真凶却躲在后面偷笑吧。在命案的调查中，却暴露了成人世界的不堪，原以为正人君子的人们不过是道貌岸然的伪君子，原来正常的关系也有着见不得光的另一面；反倒是，单纯的孩子们，在同伴遭受怀疑的情况下，可以挺身而出，尽力为同伴争取，足见友谊的珍贵。而竟然也就是这友谊，这个东西，让青春的人们做出了另成人世界无法理解的选择。 当“我”一步步揭开真相之时，也无法相信真相，更不理解动机。于是，在对杀人动机的追寻中，“我”困惑，不解，这就是成人吧，作为读者的我也难以理解。也许这就是孩子的世界，很多成人所不屑的东西，在他们看来弥足珍贵，他们要维护的是纯洁和真实吧。为此，可以超越大人的思维，可以做出难以原谅的事情而不觉得懊悔。 该怪谁呢？也许，只能怪那充满忧愁和疼痛的青春~~~