《极度调查》是一本由李斌主编 新华社记者集体创作著作，红旗出版社出版的平装图书，本书定价：68.00元，页数：400，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
中国经济在近几十年的快速发展后进入了新常态，所谓的新常态我的直观感受就是：经济发展的马车开始降速，增长放缓，我们挣钱越来越难。
所有的那些被高速经济发展光辉所掩盖的民生问题和矛盾都开始集中暴露，群体事件和集中维权事件增多，表现出来的就是近些年的巨额维稳费用。
鸿茅药酒和白内障眼药水莎普爱思的舆论漩涡让药品行业的暴力发展，产业研发不足和非法药品经营宣传行为开始接受群众的问责，对于以前很多模模糊糊，似是而非的问题开始零容忍，对那些欺骗的行为开始追责。
这些考验的不仅仅是企业的经营问题，更考验政府维持法治社会建设的能力和力度。
由于很多原因，现在的新闻调查记者很难展开调查工作，我们想要知道事件发展最真实的过程和数据非常困难，我们会很容易被夸张的新闻所吸引，被恶意曲解或胡乱编造的文章所煽动，缺乏真实性是现在新闻的普遍缺点。
这本书取材于真正的基层，调查记者们走进当事人的生活，取材艰难，算是业界良心文章，我看的津津有味。
虽然有的文章从宏观角度来讲都是写中国问题，但中国作为世界第二大经济体，经济问题已经可以站在世界范围的角度来看。
从高铁这个议题来看，我们高铁的走出去就面临着很多问题，新闻上有高铁谈判成功即将出国建设却又被动停止项目的报到，可见这个问题的艰巨，从国家层面上讲，这就不是我们能够理解的了。
我的大学专业是中药学，毕业后实习结束并没有从事药品相关行业，一方面原因是药品行业基层比较艰苦，需要创收，业绩压力大，另一方面是待遇低，难以维持生活。
改行之后我没有放弃这个专业继续深造的机会，近几年连续考取了几个相关资格证书，我的新证书却难以创造价值，只能压箱底。
我的很多大学同学都和我一样改行了，全班四十多人现在从事药品行业的仅有四分之一不到。
仅仅从我们这个班级的就业现状就可以看出我们国内大学培养的专业人才流失有多严重，绝大多数的人都在进入社会找第一份工作的时候把曾经的知识积累浪费掉了，所学非所用是一种悲哀。
我们创造不了曾经希望的价值，对社会也是一种损失。
鸿茅药酒事件发生后，我本人对当事医生的遭遇是愤慨的，但更多的是对中成药的现状的担忧。
我们发展中成药，但中成药的药理研究远远落后于西药学，药物副作用和药品的临床试验都是药品说明书中表达含糊不清的部分，这些都和西药的精确说明产生鲜明的对比。
中医药现代化才刚刚开始。
人口老龄化、少子化已经成为现今中国人口的问题，放开二孩生育后，生育率马上攀升，2017年全年生育二孩的数目超过一孩，突击生育后生育率还能否继续，我持悲观态度。
欧美和日本这些发达国家的发展经历告诉我们生活水平的提升必然要面临人口出生率的下降，人们的生育欲望在维持较高生活水平的大前提下被动产生了让步，所以现在才有这样的调侃：房价是最好的避孕药。
少子化在城市不太明显，农村生活过的人肯定感触很深，以前我们筹建希望小学的呼声很高，但是最近几年却很少听到，农村小学学龄儿童的减少和学龄人口的集中教育既是人口萎缩的一种现状也是教育集中的一种趋势。
外出务工人员子女的就近教育需求，让孩子流动到了县城和城市，教育的集中带来了新的问题，儿童寄宿教育的设施和费用问题，后续教育的可持续问题和师资问题。旧的问题刚刚解决又开始出现了新的问题，发展就是一个又一个问题的层出不穷。
农村青年人口的流失让农村开始空心化，虽然我们说要振兴乡村，但是振兴必然是需要资金和人力的大量投入，农业的集中化让农作物有了竞争力，已经出来的人未必愿意再回去，那么振兴需要谁来做？
乡村医生作为基层医疗的主体这些年不为人关注，但他们默默无闻做出了很多的贡献，他们的经历就是农村发展史的一个微缩的影子。
乡村教师和乡村医生这些人奉献了自己的青春，必然需要得到相应的价值回报，不能将他们的奉献当成维持基层制度的成本。政策的倾斜必然能留住一部分人，受益更多的人。
人们对于美好生活的向往是人性的根本，是社会发展的内在动力，怎么让更多的人活的自在，活的舒适是我们所有人奋斗的前提。
《极度调查》读后感(二)：吃瓜群众理性看中国发展（御姐手工作坊备用版本）
中国经济在近几十年的快速发展后进入了新常态，所谓的新常态我的直观感受就是：经济发展的马车开始降速，增长放缓，我们挣钱越来越难。
所有的那些被高速经济发展光辉所掩盖的民生问题和矛盾都开始集中暴露，群体事件和集中维权事件增多，表现出来的就是近些年的巨额维稳费用。
鸿茅药酒和白内障眼药水莎普爱思的舆论漩涡让药品行业的暴力发展，产业研发不足和非法药品经营宣传行为开始接受群众的问责，对于以前很多模模糊糊，似是而非的问题开始零容忍，对那些欺骗的行为开始追责。
这些考验的不仅仅是企业的经营问题，更考验政府维持法治社会建设的能力和力度。
《极度调查》这本书，在我看到内容介绍的时候就非常感兴趣。
由于很多原因，现在的新闻调查记者很难展开调查工作，我们想要知道事件发展最真实的过程和数据非常困难，我们会很容易被夸张的新闻所吸引，被恶意曲解或胡乱编造的文章所煽动，缺乏真实性是现在新闻的普遍缺点。
这本书取材于真正的基层，调查记者们走进当事人的生活，取材艰难，算是业界良心文章，我看的津津有味。
虽然有的文章从宏观角度来讲都是写中国问题，但中国作为世界第二大经济体，经济问题已经可以站在世界范围的角度来看。
从高铁这个议题来看，我们高铁的走出去就面临着很多问题，新闻上有高铁谈判成功即将出国建设却又被动停止项目的报到，可见这个问题的艰巨，从国家层面上讲，这就不是我们能够理解的了。
我的大学专业是中药学，毕业后实习结束并没有从事药品相关行业，一方面原因是药品行业基层比较艰苦，需要创收，业绩压力大，另一方面是待遇低，难以维持生活。
改行之后我没有放弃这个专业继续深造的机会，近几年连续考取了几个相关资格证书，我的新证书却难以创造价值，只能压箱底。
我的很多大学同学都和我一样改行了，全班四十多人现在从事药品行业的仅有四分之一不到。
仅仅从我们这个班级的就业现状就可以看出我们国内大学培养的专业人才流失有多严重，绝大多数的人都在进入社会找第一份工作的时候把曾经的知识积累浪费掉了，所学非所用是一种悲哀。
我们创造不了曾经希望的价值，对社会也是一种损失。
虽然我学习的是中药，我对中药的认知却渐渐地陷入迷茫。
鸿茅药酒事件发生后，我本人对当事医生的遭遇是愤慨的，但更多的是对中成药的现状的担忧。
我们发展中成药，但中成药的药理研究远远落后于西药学，药物副作用和药品的临床试验都是药品说明书中表达含糊不清的部分，这些都和西药的精确说明产生鲜明的对比。
中医药现代化才刚刚开始。
人口老龄化、少子化已经成为现今中国人口的问题，放开二孩生育后，生育率马上攀升，2017年全年生育二孩的数目超过一孩，突击生育后生育率还能否继续，我持悲观态度。
欧美和日本这些发达国家的发展经历告诉我们生活水平的提升必然要面临人口出生率的下降，人们的生育欲望在维持较高生活水平的大前提下被动产生了让步，所以现在才有这样的调侃：房价是最好的避孕药。
我们这个喜欢生育的民族也开始理性的生育了。
少子化在城市不太明显，农村生活过的人肯定感触很深，以前我们筹建希望小学的呼声很高，但是最近几年却很少听到，农村小学学龄儿童的减少和学龄人口的集中教育既是人口萎缩的一种现状也是教育集中的一种趋势。
外出务工人员子女的就近教育需求，让孩子流动到了县城和城市，教育的集中带来了新的问题，儿童寄宿教育的设施和费用问题，后续教育的可持续问题和师资问题。旧的问题刚刚解决又开始出现了新的问题，发展就是一个又一个问题的层出不穷。
农村青年人口的流失让农村开始空心化，虽然我们说要振兴乡村，但是振兴必然是需要资金和人力的大量投入，农业的集中化让农作物有了竞争力，已经出来的人未必愿意再回去，那么振兴需要谁来做？
乡村医生作为基层医疗的主体这些年不为人关注，但他们默默无闻做出了很多的贡献，他们的经历就是农村发展史的一个微缩的影子。
乡村教师和乡村医生这些人奉献了自己的青春，必然需要得到相应的价值回报，不能将他们的奉献当成维持基层制度的成本。政策的倾斜必然能留住一部分人，受益更多的人。
人们对于美好生活的向往是人性的根本，是社会发展的内在动力，怎么让更多的人活的自在，活的舒适是我们所有人奋斗的前提。
我们现在所处的中国社会是一个急剧发展的社会，经济上我国跃居全球第二大经济体，增长速度总体保持了平稳发展的良好态势，结构调整在国家的扶持下积极推进，政治上中国的话语权在国际论坛上越来越重，一些关乎人民群众的改革也在大刀阔斧的整治进行，文化上越来越重视传统的中国独特的文化发掘，一些优秀的综艺节目在文化普及和娱乐性上都名利双收，多元文化发展的今天，我们也在兼收并蓄包容发展，一切都在蓬勃的发展之中，在预定的高速轨道激动人心的前进者，方兴未艾之余，我们也在面临一些发展带来的困惑。
“这是最好的时代，也是最坏的时代。”
最朴素的辩证哲学无时无刻不在呼吁我们，理智的看待我们的问题，要看看人间的太阳，也要承认那些阴影下的愚昧，伴随发展潜滋暗长的弊端也在显现。 我们不得不发问，新庄股时代是否到来？高铁提速和降价的两极说明什么？繁荣电商的痛点三问：无本万利？任性烧钱？万能锤子？中国的水困局如何破解？健康中国的拦路虎如何对癌宣战？中医药的明天又在何方？美丽乡村视野里贫富两极分化的情况如何“如期”奔入小康？
《极度调查》在我看来就是对这个时代最尖锐的发问。这本书就是当代政治语境下新闻媒体新闻记者积极履行社会义务、承担好新闻社会责任的重要体现。 简要说来这本书有如下几个特点。
（一）不回避，更深入。
美国学者大卫·安德生和皮特·本杰明早在 1975年就提出：“调查性报道就是报道那些被掩盖的信息……是一种对国家官员行为的调查， 调查对象也包括腐化的政治家、政治组织、 公司企业、慈善机构和外交机构以及经济领域中的欺骗活动。”新闻学者罗伯特·格瑞斯（美国）认为：“调查性报道一般是报道某些人或某个组织企图掩盖的新闻。”综合来说，按专业发展最好的西方新闻界所言，好的新闻调查所具有的特点有三个：一是强调是揭露性报道；二是强调记者独立进行的调查活动；三是强调报道的客观准确。西方学者关于调查性报道定义的核心包含着两点：一是揭秘性；二是负面性。《极度调查》在这一方面尤有建树，不是一再鼓吹中国经济发展的高谈阔论，而是从我们更贴近的股民散户最关心的股市动荡去深挖，挖出了若隐若现的毒瘤—庄股魅影，也直面动荡之中的监管不到位.市场仍然不完善，法制存在短板的弊端，向相关部门发出了振聋发聩的整改集结号。高铁迅速发展的背后也是地方政府政治升迁的考量，官员各展神通，大打人情牌，借此高铁铺设作为政治上升的跳板，完成那惊险刺激的一跃后拂袖而去，而后续民众出行交通配套的的相关问题被踢来踢去，成为老大难。诸如此类社会热点，都有其独特的视野和观点，作为官媒，不回避问题本身，愿意深入，不浅尝辄止，连续追问，打破砂锅问到底。
(二)沉下去，达痛点。
说到这里，我不得不提到一个中国新闻界的弊病：打着舆论监督的旗号，好大喜功，喜欢“暴露”自己，以偏概全哗众取宠的报道时常有之，不小心求证，急功近利，刻意片面追求新闻的震撼，罔顾事实的真相。博眼球博关注博上位。 这样的新闻不是好新闻，甚至可以说不是新闻。 真正的新闻是愿意沉下去，到新闻的第一线，到底层人民的生活中去，到事件的核心去，而不是微博上大V的消息被疯狂转发，不是名人的私人的生活过多渲染挤占了社会新闻的空间，同时还要直击痛点，不浮光掠影，要有尖锐的批评，前瞻的视野以及富有建设性的观点。这些，《极度调查》做到了。 贫困人口调查，就要深入陡峭的怒江峡谷，记者几乎是挂在悬崖峭壁上，与大凉山深处的艾滋患者面对面交谈，互联网直接对标苏宁掌门人，采访第一线的建设者，谈论那些互联网转型中的得与失，关于健康中国，走访众多医院，采集最科学的数据，对话最高层级领导，一次调查不够就再来一次，就是这样执着的勇气，推动他们沉淀到事物的庐山真面目中去，
“盯住一个领域，”咬住“重大问题，长期进行跟踪调研，直到推动进步，这是使命，也是宿命……”(三)全景式，立体式
新媒体技术伴随着高速的网络涌现，更便捷的消息获取途径冲击了传统媒体的新闻生产及传播方式。以往的新闻生产方式显然已不能跟上自媒体时代的今天，传播技术困境还算一个能从科技融合解决的问题，碎片化时代，观众盲目享受零散新闻的冲击，沉迷标题视频等快捷方式，受众口味的改变才是致命的，可以说信息时代，每个人都是传播者也是享受者，生产的疆域被打断了。正是受到了现实巨大的打击，传媒业在走下坡路，纸媒亟待转型，费时、费力的调查报道，成为新闻生产线上最不保值的产品，往往成为媒体削减成本时首当其冲砍掉的目标，轻快的娱乐的卖点才是点击率的保证，调查报道的式微不可避免，炒作，泛娱乐化，贴近市场生产的新闻往往都是畸形儿。
学者鲁青就谈到：”伴随我们近二十年的央视《焦点访谈》改版了，从一个深度调查节目转身成为了对热点事件、话题进行梳理、追踪的杂志类节目，其功能从以舆论监督为主变成了以话题探讨、舆论引为主。
”在这种语境下，要求报道的全景立体，着实奢侈。
但还是要表扬一下《极度调查》的众多记者，不厌其烦，精心打磨，准备时间长达四年，足迹踏遍南北，不包庇不放纵，有正方有反方，经得起批评也受得了赞誉。
当代社会需要这样的努力，正是有了这样的专业精神，新闻媒体才能成为推动社会经济、政治、文化、环境建设，推动社会文明进步的有力武器，才能坚持正确舆论导向、正确引导社会舆论，才能惩恶扬善，打击权力腐败、保证社会健康发展。 最后我还想说，新闻报纸都不会真正的没落，只是我们需要一个转型，但由于我们体量过于庞大，掉头需要一个时间和空间，改革从来都伴有阵痛，正如我的偶像，《中国经济时报》首席记者王克勤所说，“我们不是在做新闻而是在做良心。“同时我们也在捍卫新闻的尊严，努力做的专业，因为”只有专业才是专业的，只有专业才是很难被人打垮的。“
共勉。
《极度调查》读后感(四)：了解一个“立体中国”
01 眼睛看到的不是“国家”
“国家”，这个词语如此熟悉，我们第一反应就会想到“中国”，仿佛它就在我们身边，充斥在生活的方方面面、每分每秒，但真要问起“中国是什么样子的“？相信不少人要挠头了。作为一个形而上的整体存在，“中国”看不见摸不着，我们眼见的只是细枝末节，那怎么去认识它、感知它、去把生活中的细枝末节和国家整体联系起来呢？这本书给了我们答案——《极度调查》。
极度调查8.5李斌主编 新华社记者集体创作 / 2018 / 红旗出版社极度调查翻开《极度调查》，我们可以了解中国社会全貌，认识我们身在其中的真相——其实每个人都有这个需求，只是有的人在成长、求学、工作、社交中已然看清，另一些人如我，还活在混沌之中，这正是《极度调查》的价值所在。
02 中国是一个有故事的老同学
《极度调查》的性质用一个词来形容，就是“又红又专”——新华社记者集体创作，红旗出版社出版。然而，它又和我们印象中的又红又专不一样——所有的调查报告都以故事的形式呈现，仿佛“听妈妈讲那过去的故事”：很久很久以前，有一个国家叫中国，它的发展很多元，发生了许多有趣的故事。今天我们先讲股市，后面还有高铁、o2o……
中国是复杂立体的津津有味听完后发现，中国果然是一个有故事的老同学——这些故事可以整理成六类：资本中国、交通中国、网络中国、生态中国、健康中国、乡村中国，全面立体的呈现“中国”现象。具体来说呢，就像武侠小说分各种派系、每一本只是其中一个一样，中国故事也在每个主题下设了不同分支：资本中国主要讲“庄股魅影”一支，交通中国则着眼于高铁社会，网络中国通过电商江湖反映，生态方面选择了水危，健康中国分癌症、中医两个分支，乡村也有贫困、教育两个分支，所有这些分类下都有N个故事支撑，构成了中国故事的大体系。
就像王传福说的： “中国是一个不断变化的复杂共同体。”
复杂共同体03 穿越重重“现象”迷雾
大家都是应试教育过来的，有一句话肯定很熟：“透过现象看本质”，喜欢看春晚的朋友们对另一首歌更熟：《雾里看花》——想要生活顺利、实现理想，也要练就看透生活本质的能力。这本书就给我们提供了广泛真实的生活材料和看透它的思路。
透过现象看本质材料中关于民营企业的部分有血有肉有深度，更显真实：像电商、快递的发展和剖析，有很大的参考价值；另一部分则陈述了一些我们曾经知道、却并未意识到的问题：比如乡村的贫困和教育落后程度，用真实的故事、一个又一个案例让我们切实体会到其问题程度。通过这些广泛真实的案例，认识真实具体的中国，明白我们在其中扮演的角色和位置。
《极度调查》的可贵之处就在于，当互联网带来前所未有的娱乐化、碎片化信息爆炸的时候，依然有这样一些人坚持在一线调查采访，并且保证调查的理性、真实、全面、科学，为我们认识现实提供不可或缺的材料。感谢这些新华社的记者们，就像汪建感慨的：
“当调查记者日渐成为‘罕见物种’，而感性、表象、应景、碎片化的报道并不罕见时，我们需要警惕和反思。中国需要理性、真是、全面、立体、科学的调查和报道。”
中国梦·我的梦认识现状是穿越“迷雾”的基础，如果你想更系统条理地了解这部分内容，可以查看政府报告，更加直接、客观、系统化。
认识我们生活的中国，审视每天的生活，邂逅想要的明天！
《极度调查》读后感(五)：透过极度调查 看“立体中国”
据相关数据显示，2017中国电影年度票房成绩为559.11亿元，这是内地年度票房首次突破500亿，其中，《战狼2》的内地贡献了56.8亿（含服务费）票房。有一个票房经济学就是“一旦经济出现下滑，在绝大多数情况下，电影市场也会受到影响，导致观影人次降低，在少部分情况下，由于包括股市、失业率、社会氛围等其他因素的作用，电影市场可能会出现报复式增长，观影人次可能会在 GDP 下降年份的前或后出现上涨。”
我作为一名中国劳苦大众、芸芸众生之中的小人物，也是时时刻刻关注国家的发展，八卦着这如此惊人的票房是经济衰退的表现还是经济要繁荣的预兆！哎，我想不明白但还是希望国家的发展强大能给我这样的小人物带来福利，把个人目标从生存提高到生活上，改变现在各种难的现象。但是最近两年看到周围商场、饭店全都开张不久后又纷纷倒闭，走在街上环顾四周大多数都是水果生鲜超市、药店，自己总结一下普通百姓（至少以我代表的大部分吧）就是吃点喝点再吃点药再满足一下自己的精神需求看看电影等等温饱不愁，剩下的钱就是花在孩子教育上，再消费高点就是我这等普通小老百姓消费不起的——总之一句话就是没有余钱。经济发展滞缓是怎么回事，老百姓挣不钱，发展的症结在哪，带着种种疑问我的目光瞄像了《极度调查》，希望它能给我解疑答惑。
《极度调查》这本书正如王传福先生说的，是一本高效的工具书，作为新华社记者集体创作的精华，是记者历时三年深入中国各地实施一系列重大调研的成果，内容涵盖了股市、高铁、电商、生态、教育、贫困、健康等方面。因此，读者能够认识一个更加全面、真实、立体的中国，并针对自己渴求穿越重重现象“迷雾”自己解惑，超越现象，去思考“世界”“生命”“技术”等等基本问题，反思自身如何在今天的中国立足。
《极度调查》用资本中国、交通中国、网络中国、生态中国、健康中国五个章节详述了调查内容。当看到这些章节名称时，我觉得我也许能在书中找到我要的答案。
透过新庄股时代介绍，我了解到常见的坐庄操纵分为三大类型，即内外勾结型、投资者主导型和上市公司主导型；概念、题材不过是机构操纵、拉升股价、吸引散户跟风的道具而已，不幸的是有不少我这样的人傻傻的由于信息的不对称跟着某一阵风成为了庄家的接盘侠，最终盘没接稳导致割肉了。陈志武先生说中国的股市是投机者的股市，人人都想短期获益才会纷纷入市。在大众眼中，股市还是相对公平的，并且具有公允价值，不像别的行业在实际操作中涉及到有没有关系、有没有背景的问题，只有你有钱就可以投入股票市场，提前获知一些利好消息搭上庄家顺风车获利。但是对于大部分散户来说，股市如同赌场一样，十赌九输，真正笑到最后寥寥无几，胜者只有庄家。人们只能期待制度与法治并进，彻底斩断“庄股黑手”，还股民一个公平高效、健康理性的市场。
而为什么有这么多人要投身股市呢，我想还是一个需要思考的问题，也许是股市入市门栏低，也许是人们对实业缺乏信心，也有人们对美好生活的向往，因为只有获利后才能继续消费为国家做贡献！《极度调查》内容丰富，我就不一一赘述了，剩下的内容就由读者自己的眼睛去丈量吧！PS第48页最后一段第三行在辽宁省前多印了一个江字，这个应该是个印刷错误吧！