文章吧手机版
扒扒团 | 婚姻需要门当户对吗?
日期:2018-12-06 14:00:37 作者:编辑团 来源:曾奇峰心理工作室 阅读:

扒扒团 | 婚姻需要门当户对吗?

  近期,小编疯狂迷上了《奇葩说》以及《奇葩说》上的各路神仙,“呼唤爱”的陈铭、“每天问自己是否更博学”的杨奇函、“段子百出”的傅首尔,以至于每期必追。

  辩手们个个精神抖擞,输出精彩绝伦观点,看得小编深夜发癫,兴奋不已。

  小编一边吃着泡面,一边流着口水。这等神仙打架真是有趣,但看电视还远不能满足我这颗亢奋小心心,也想亲自上阵酣畅淋漓的杀上一场!

  机会来得很快,上周,我们一起组了个局,也拼杀了一场。

  这一场是扒扒团的第一期,辩题是:

  婚姻需要门当户对吗?

  小伙伴们打得很是痛快

  希望我们的观点,能给未婚人士参考,让已婚人士对自己的情感有些理解

  正:婚姻需要门当户对

 

  @吴辉

  曾奇峰工作室实习咨询师、以一敌三

  原生家庭亲密关系影响

  爱情是两个人的,家庭却是两家人的。

  名言:一个人一辈子至少结三次婚,第一次和这个人的习惯结婚,第二次和这个人结婚,第三次和这个人背后的家庭结婚。

  家庭的生活方式文化是一个家族一代一代沿袭或演化下来的,即便周围的环境变化也是不会轻易改变的。两个家庭如果有相近的生活习惯,对现实事物看法相近,生活中才会有更多的共同语言,才会有共同的快乐,才会保持更长久的彼此欣赏,也才会让友谊或婚姻保持持久生命力

  所以两个相爱的人,门当户对了,如果要走入婚姻,那么他们会比不是门当户对的人更幸福

  @ 徐文静

  传播计划学员、暖场小公举

  三观是外显的门当户对

  我理解的门当户对,是三观接近(人生观 价值观 生活观)。以此为底色走进婚姻容易经营

  能够把婚姻经营下去,是两个人都有足够的同理心,在一方需要时,另一方能够愿意陪伴着ta面对自己的问题

  如果三观不合?在婚姻中要在一起面对日常生活、亲戚往来、投资理财、教育子女具体问题时,就会很辛苦,要用很多同理心去感受对方,也很有可能想要去改变对方。这时的婚姻就会很危险了。

  所以我认为,三观合(门当户对)的婚姻更容易经营。

  比如,一对夫妻,两人是本科同学工作都是事业单位骂街动手是他们二十多年的婚姻磨合出来的沟通方式。打完闹完,一家四口该干嘛干嘛,剪头都是一起去。一家人给我的感觉都很有礼貌,我们也愿意和这家人一起玩。内部矛盾不可避免的,俩人都在一个水平线上,在讨论事情上更容易聚焦。

  @张聪

  曾奇峰工作室咨询师、逻辑

  夫妻双方是在不断地达到一致(门当户对)的过程

  恋爱的过程实际上就是在寻找门当户对的对象,这个辩题里面谈到的是,婚姻是否应当门当户对,而不是恋爱是否要门当户对。

  如果从婚姻的角度来谈,婚姻其中的一个要素结婚证,结婚证的实质是一个法律合同关系,那么既然是合同,就有夫妻双方的权责义务,而这本身就是在谈门当户对。

  另外从情感来讲,夫妻双方不断地达到一个门当户对的过程,也是一个相互成长的过程。只有当你在柴米油盐的生活中发现:哦,原来对方是这样的人!接着,我们就要想如何能调整,如果最后能够在物质精神上达到一致,那么就继续在一起。反之,就会分开。这里物质和精神上的一致,也就是门当户对。

  婚姻需要门当户对,持这样观点的人不仅看到了关系中的爱,还看到了攻击驱力,正是因为有着看似无情的门当户对,才有最为深情的长久的关系。

 

  @ 何异

  曾奇峰工作室咨询师、左右互搏、戏精本精

  门当户对是一种无人推延的科学

  其实,这个辩题辩得越激烈,越证明门当户对的必要性

  姓氏的登对确实已经淘汰了。门当户对的提出,是一种古今中外无数辈人经验统计结果,也就是科学的。只是人们现在不知道它提出时的推导演绎过程了。

  不过,其实也无所谓啦。

  现代资本家为了更好的奴役大家,已经快要成功消灭“家庭”了,貌合神离的家庭形成一个一个信息孤岛,使得资本家们的信息可以更高效地到达每个人,以完成广义的催眠。所以,随着门当户对的消失,人类社会也就快走向终点了!

 

  @欧阳翼

  传播师计划学员、傲骨贤妻

  假设所有婚姻都不幸福,生存策略一致更容易渡过难关

  假定所有的婚姻都不幸福,门当户对的婚姻是否更容易渡过难关?

  原生家庭会影响我们的生存策略,而生命中的任何取舍,都可以归于生存策略。打个比方孩子成绩不好父母应对,就是一个生存策略的表现平民阶层可能有两种做法:要么放任自由,要么强逼学习。中产的绝大部分的做法:多半都是强逼学习。富有阶层因为条件非常允许:可能会放任自由,也可能会创造条件逼迫学习。但本质上跟平民阶层的又有些不一样

  这就是生存策略,婚姻策略其实也是一样的。

  婚姻不合,在贫民阶层,会很稳定。因为很多情况下,两个人合力才能养活孩子,于是婚姻稳定。中产很可能会离婚,因为各自分开养,单独养,都可以。豪门经常看到都是貌合神离,因为离婚成本很高,反正对爱情没多少指望,于是各玩各的不在少数

  反:婚姻不需要门当户对

   @李倩

  传播师计划学员、超长待机能量

  潜意识决定了你爱谁,人格稳定决定婚姻的幸福

  你遇到的人都是对的,都是你的需要,是不是门当户对,不是自己决定。

  我认为门当户对不是最重要的,其实我们吸引的都是我们想要的人,只不过这个想要的人不是表面上的门当户对,是我们潜意识的需要。

  在我看来,决定婚姻幸福最重要的是两个人的人格状态,两个人人格是相对独立稳定,那么他们的婚姻比较幸福。如果两个人门当户对,但是两个人的人格状态非常不稳定,那么这个婚姻幸福的可能性会比较低。

   @李姝婷

  曾奇峰工作室编辑、会写情诗的小可爱

  正因为爱情能超越一切,爱情才具有强大魅力

  爱是个引子,婚姻是后续。爱情能超越国家种族年龄阶级、甚至性别…… 同样的我们天然会被不同的人吸引。这就好像是我们对那些不了解的人拥有浓厚兴趣一样。

  虽然,门不当户不对可能会为我们的生活制造麻烦。但爱是人生最重要的课题,如果在这里没有些麻烦占据我们,我们岂不是每天都要无聊的生活了嘛?正因为门不当户不对会为我们制造一些麻烦,我们才会成为有事做的幸福人。

  况且,就是有很多门不当户不对的人结婚了,这也为防止阶级固化做出了一些贡献啊!

  @刘琼

  传播师计划学员、插播小能手

  如果门当户对那么厉害,就不用相亲大数据匹配

  首先门当户对不等于一定有共同语言,同样不门当户对也不一定就聊不来,聊得来聊不来有很个人层面因素

  另外,如果门当户队那么重要,找对象就可以直接系统配对!把个人信息、家庭信息一输入,系统自动配对。相亲网站的确是系统自动配对,但你还是需要亲自挑选亲自看的不是吗!

  @何异

  曾奇峰工作室咨询师、左右互搏、戏精本精

  爱情因跨越而迷人,就像灰姑娘故事迷倒了我们

  其实也有例外情况,能证明门当户对不必要

  1. 一方完全认同对方的三观。

  2. 双方三观都觉得尊重很重要,于是,都尊重对方的三观。

  应该还有其他情况,这样,不门当户对,也可以很幸福嘛!

  所以,灰姑娘的故事才会继续感染我们。

  以上。

  Ps

你有想扒的主题吗?留言区等你,可能会被选中哦~

  预约咨询,请扫码

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 扒扒团 | 婚姻需要门当户对吗?的相关文章

┃ 每日推荐