《斯德哥尔摩》是一部由Borja Soler / 罗德里戈·索罗戈延执导，Aura Garrido / Javier Pereira主演的一部剧情 / 爱情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《斯德哥尔摩》观后感(一)：爱情游戏
女主很享受自己不断拒绝、男人不断热情的过程。夜晚戏中，男主欲擒故纵几次假装走开，刚走开时，隔着屏幕都能感到女主的落寞（拍得真好）；男主再跟上来或突然出现，女主可开心了（表面还要故作矜持。再感叹一下拍得真好。拍出了外冷内热）。一般男人懒得跟她玩下去。正常点的男人，想正常相处的也好、想玩玩的也好，都吃不消这种玩法：整天证明对她的感情，孜孜不倦地热脸贴冷屁股。别说长期相处，大多数人追求期也坚持不下去，所以她说没人爱过她，其实是没人爱跟她玩这种游戏。
但这次遇到高手男主，终于防线崩溃。虽然游戏没到她认可的程度，让她享受足被追求的感觉。但也将就了，毕竟以往的男人还做不到男主这步。也许在她心里自我安慰，这么孜孜不倦花力气的男人，大概比过去那些男人要多爱一点。没想到清晨醒来，发现mabi翻脸贼快，还不如那些脸上直接写着“我就玩玩”的男人。
于是绝望了（跳楼隐喻女主对感情的绝望）。
女主是真正的主角，电影大概是想表现这么一种病态。男主是配戏的。
男主虽然渣，但算是享受生活型的，上完床第二天还安排了活动，被女主搅合了以后打电话推迟，虽然郁闷，也没崩溃。
白天戏的清冷枯寂调调，是说女主的内心的。
有种说法，像女主这般用拒绝冷漠追求真爱的，是婴儿时没有得到充分的宽容和关爱。婴儿咬妈妈奶头、做破坏性的事，都是想引起注意，以及看看大人能容忍到什么程度（=有多爱我）。严重未满足的话，这种行为会带到成人期，出现在两性关系中。这种解释勉强说得通吧。
但我想到一个更简单粗暴的比方，未必正确，但更好玩：男人譬如商店的服务生；女主是个挑剔的客人。大多数服务员觉得这个女客难搞，宁可不做她生意。偶然有个段位高的服务员，拣着客人爱听的说，反正不走心，女主倒是被伺候舒服了，掏钱了，然后发现买卖完成，服务没有了！（此处喵星人惊呆脸表情一个）——微笑没了、端茶倒水没了、想多聊几句人家也爱搭不理……原来这个服务员也不是真心的！就想不开了。
《斯德哥尔摩》观后感(二)：只进入你的身体 与 想进入你的生活。
只进入你的身体 与 想进入你的生活。上大学后，短短续续主动认识了几个女孩，都是很喜欢的类型，于是约出来吃饭、聊天、看电影。其中一个成为了第二个女朋友，带来了一段五个月不到的爱情。其他的没有坚持在联络了，无外乎更近一步了解后失了兴趣或是忍受不了我热她冷带来的差距。实质是进一步的投入成本远大于对他们的占有欲价值。三段恋情中，除了初恋是懵懵懂懂的感情升华，其他的第一印象绝对是片面的，带有性欲的，用一位的话说：第一次和你约会时很喜欢闻微风中你身上的那种味道。
总之，绝大多数男性在面对喜好的女性时，肯定有着想进入她身体的第一反应。
再来说说神奇的女性，谈过三次恋爱的我却越发觉得她们复杂，她们普遍善良，如水一般灵动，可是某些时候却能像火一样让你感到炙热。但就像William Golding所说：“无论你给一个女人什么，你都会得到更多回报。你给她一个精子，他给你一个孩子；你给她一个房子，她给你一个家；你给她一堆食材，她给你一顿美餐；你给她一个微笑，她会给你整颗心。她会使你给她的东西放大和增倍。“这种特点我深有体会，恋爱后她们对我的好让我现在回想起来都感到有一丝丝愧疚。
女人想要进入男人的生活，是自然而然存在着的。
这部片子便是这么一个故事：一个被动的，在进入了男人生活一晚上后满怀憧憬着的女人，天亮后才发现他只是想进入她的身体。梗概且经得住琢磨。
《斯德哥尔摩》观后感(三)：都是419，你TM给我玩什么真爱
我觉得女主应该是以前被渣男伤害过，有点抑郁症，导致她不再相信爱，把自己的心封闭起来，在男主看似真诚的“我喜欢你”的表白和疯狂裸奔的举动下，女主冰封的心渐渐融化，在一次次的踌躇和反复下，最终相信男主是真喜欢她而不是为了上床才说“我喜欢你”的。结果，第二天早上男主的态度来了个720°大转弯，之后女主翻男主柜子发现他跟N多女人的亲密合影，明白他昨晚跟自己说谎了，女主肯定伤心、愤怒又不甘心，悔恨，所以她才故意说要留下，故意藏钥匙，故意上前亲男主像是破罐子破摔，又像是在给自己证明"看，他就是那么渣”，让自己死心，但其实还是不太愿意接受男主就是玩玩她的这个事实。
最后的结局不太接受啊，有点极端，我觉得应该是女主离开男主家，看似释然，但却抑郁症更深，更加不敢敞开心扉面对别人比较好吧。
最后，想走肾就走，别扯什么走心。
《斯德哥尔摩》观后感(四)：从迷离到惨白，从秘籍到教材
夜晚的迷离和白昼的惨白，让故事逆转前后有了都能准确安放的场景基调。当那白得刺眼的世界出现，我隐约感觉之前那份锲而不舍像牛皮糖一样甩都甩不掉的暧昧、大冷天为赢芳心脱光光跑街的浪漫必将会以一个没有血色的表情结束～女主纵身一跳是高潮也是结束。影片采取一种实验室抽离的方法，仿佛让男主女主始终呈现在舞台最中央的聚光灯下，让人能清清楚楚看到两颗心从靠近对抗再到撕裂的全过程。其它小点：1.前半段堪称《渣男撩妹秘籍》。后半段则可用作提醒女孩看穿渣男伎俩的教材；2.罗西尼的音乐让电梯追逐那场戏很壮烈；3.斯德哥尔摩征，受害人对罪犯产生的依赖心理。女孩得了该症，破坏了一夜情的游戏规则，最终毁了自己。《斯德哥尔摩》观后感(五)：比男主更恐怖的是女主啊……我都觉得男主分得好了……
本片把一段感情浓缩到了一夜，这是艺术处理手法，现实生活中的感情纠葛往往十几个月甚至几年的甚至还结婚离婚了的。本片的男女主角也可以对照现实世界任何感情关系里的性别，男男、女女、男女、女男，不要简单粗暴地非说男的都怎么怎么样，女的都怎么怎么样。太多心理学家做过实验证实其实人和人的差别远远大于性别差别，两个三观和心理健康状态一样的异性，在感情中的决策会差不多，远比性别相同但三观和心理状态不同的同性多。这也是电影处理手法。还有，影片中的故事和人物肯定不会和现实生活中的一模一样，但可以代入，只要你稍微有过一段完整的感情经历。我是女的，非要我代入电影中的角色的话，我是男主角。还有大家要搞清楚一点，男主从头到尾没有说过他当初说爱女主的时候不是真心的，影片中也没有任何证据说明男主是劈腿或者一开始就是感情骗子。照片只能说明男主有爱人的能力，有过多段恋爱，但没有经营爱情的能力，所以每段最后都不长久，同时人也不极端，分手之后不会毁掉和否认前任以及前任做的一切，好吗？另外还有一点，女主倒是一开始全程都在对男主撒谎，她早就喜欢上男主了，但她否定，她想和男主恋爱或者说被男主爱，但她撒谎说没有。
这个片子里，男主显性渣但同时有不强的隐性的心理疾病，女主有显性心理疾病但同时有隐性的不强的渣，感情经历欠缺的年轻人容易看完之后肤浅地指责男主，其实要我说，宁可和男主谈恋爱也还是对女主这种人避之则吉吧。打个比方，这两人代入到现实生活中，就是自由恋爱，男的早期狂追女的许下山盟海誓，恋爱一阵后越来越不爱了提出分手，女主就开始跟踪、恐吓、骚扰、自杀、索要钱财，整个一神经病啊。
当然，男主也是自作孽，太浮躁，毛都不了解就去追求就去上床就去爱上。
女主有抑郁症，分手是对的，但是分太晚了，影片里是上床后分不掉了，现实生活中就是分太晚甩不掉了。整个影片就是浓缩，最后的跳楼也是浓缩，现实生活中可能就是各种撕逼纠缠变态行为。
但无论如何，当晚的那些幸福甜蜜浪漫和高峰体验都是真的，所以，要享受爱情，一辈子没被人爱过是很恐怖的，有幸与人相爱是幸福的，要好好享受，当成美好的回忆珍藏。影片中女主就是一个典型的没被爱过的人，所以心理很痛苦。
总之，好聚好散，好好经营。