《超完美谋杀案》是一部由安德鲁·戴维斯执导，迈克尔·道格拉斯 / 格温妮斯·帕特洛 / 维果·莫腾森主演的一部犯罪 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《超完美谋杀案》观后感(一)：作业一则

     《完美谋杀》应该是属于很典型的戏剧式结构，这是一部像悬疑片大师希区柯克致敬的电影，但是情节上上还是发生了变化。
      在这部电影中，一直紧扣观众的一个悬念就是——妻子到底有没有被杀死，那么按照戏剧式结构的三幕剧形式，我们不难发现，在建置部分，我们看出来男主角要谋杀女主角，并且制定了一系列的方案。在建置的过程中，交待了三个人物的不同性格，以及故事将要发展下去的“引子”——带了绿帽子的丈夫让情人去杀妻子，这样的戏剧式的情节，在故事发展中不断推进，但是妻子却没有杀害。那么到了第三幕的时候，就是丈夫如何杀掉情人，并且最后再次谋杀妻子，结果高潮的地方却是情节反转，妻子将丈夫杀害。
      整部电影在长镜头的使用上主要体现在追踪和顶拍这样两大特点。追踪式的长镜头其实是代表了人眼的效果，和蒙太奇切换不一样的是，长镜头通过摄影机运动来还原真实的场景（当然场景是设计好的），在时间上是保证了事件的完整性，而景深镜头则因为大景深让空间的全貌展示的很清楚，一方面是为了显示电影真实性的表示，另一方面观众所获得的信息也很多，便于观众推理线索。
      长镜头的调度也含有一定的隐喻性，比如在开场，连续的追踪和顶拍，让两个人的激情戏看上去很自然，甚至有一些唯美，这里的作用我想是一种暗示，说明的确妻子和这个情人目前的感情是真切的，也为下文丈夫为了谋杀妻子铺垫，通过镜头我们可以发现其实丈夫与妻子之间感情方面是有裂痕了。
       对于细节，在这个作品中我想分成三类来说，第一，镜头细节（特写）第二，道具细节，第三台词细节。
      先说镜头细节，在悬疑片中细节的作用是线索指示，或者让人产生情绪上的变化。那么很多的特写镜头，从远处推到特写，就给人在视觉心理中产生了一种恐惧感，还有一个节奏性的配乐，再直接切入一些特写镜头，自然让人在心理上产生不适感。
      再说道具细节，任何电影道具细节是最有看头，因为作用就好比是评书中“草蛇灰线”，一旦出现了某个特写的道具，一定是线索在电影叙事中“伏之千里”。比如在电影中戒指、项链的出现，是交代妻子的身份是美丽、有钱，而结尾的钥匙的出现，则告诉观众或者说抓着了观众，设下悬念。
最后说说台词的细节，台词的细节在剧中可能体现的不多，比如妻子和他人交流的时候，说道婚前签协议，这样一句台词的交代，也是为了下面妻子逐渐发现了丈夫的问题而埋伏笔。

　　《超完美谋杀案》观后感(二)：真正的完美谋杀原来是正当防卫

好不容易能看懂一个电影，赶紧写出来秀秀。抱着被夸奖的态度发送，不喜欢的请关闭网页默默走开。
这个电影的重要提示就是电影名“超完美谋杀”，如果没有这个名字我会觉得是个无厘头的杀手设计半天结果赶不上变化的一般电影。顺着这个超完美和谋杀，发现女主角才是整件事情唯一活着的人和唯一的受益人。这是一个关于三个人的故事，活着的人才是最后的胜利者。顺着这个线索往回退你会发现最后一段，女主杀了男主这段就太明显的设计了，她有太多时间逃跑、报警，她身上带了抢，激怒他的唯一目的就是让他来试图杀了她，而女主才可以名正言顺的杀了男主，轻松摆脱了一身的债务和累赘。这段也正说明女主根本没打算抓男主，她只想杀了他，男主才是她最终的猎物。而她的情人只是这连串设计中的一环，想到这忽然发现很多事情导演没拍出来，但所有的细节都指向这没拍出的故事。情人一定会死，有人觉得情人是男主杀的，错，你回想下，男主到了情人家马上就接到情人下午出逃的信息，是谁让男主一定要去情人家的？是女主。女主给的男主提示，她的戒指还落在情人那里。女主为什么知道男主一定会去拿？因为女主质疑了他，男主拼命不让他们再接触，再有任何可以联系在一起的线索，切断了这层情人关系也就切断了男主和女主情人之间的联系，男主设计好的谋杀就没有了马脚，所以戒指他一定会拿回来。此处有个细思极恐的地方：女主是什么时候放的戒指？是在影片一开始，原来女主一开始就设计好了这一切。
这就是为什么小偷杀女主的时候明明有刀在水池旁，女主都拿起来了想捅死小偷，小偷还坚持要勒死女主，因为他得到的指示一定是不能用刀，而要勒死女主。这就是为什么女主回到父母家后给情人打电话只说了一句：我没事，回城再联系你。发生了这么大的事，自己生死逃脱，女主不说任何事情只说我没事，说明女主和情人早就说好。这就是为什么女主情人都已经逃出来坐上火车了，情人自然的把女主的照片放在床头。如果情人真想杀女主还会拿出照片么，想想我们随身携带的会是谁的照片，是我们最在乎或最爱人的照片。所以男主想杀女主的计划情人早就告诉了女主，不过这一步也确实很危险，因为正当防卫也是需要拿自己当诱饵的。既然女主早就知道男主的计划，女主也早就知道钥匙的事情，去警察局只是为了知道死的小偷最后的住所，她一定要确认钥匙确实是小偷的，加上录音就能证明男主雇凶杀人，但是她自己那把钥匙还是找不到，所以最后女主聪明的提示了男主，让男主自己把钥匙拿了出来。不过这里有一点没想出来，就是女主到了小偷家，她本来试试确认钥匙是小偷家就可以了，却还进去呆了一段时间，这段时间她干了什么不得而知。
继续往回推的思路，既然女主在一开始就放了贯穿这个故事的戒指，这一切都是女主设计完成的，所以女主才是这个超完美谋杀的主角，那么，最后女主杀了情人的原因也就一目了然，情人只是女主找来设计整个谋杀的一步棋，情人必须死，她不会让一个多年行骗的人带着他们的故事安全离开的。借男主的手杀了情人也是女主另一高明之处，女主的情人明显CP值不行，干完事儿慌慌张张离开，完全没有女主胆大心细的气场，所以勒索和逃跑一定是女主帮他设计好的，他还傻乎乎的觉得爱他的女主帮他设计了这一系列拿钱走人的故事，其实这一系列故事这是为了让男主顺理成章的杀了她的情人。影片当中两个警察的对话也是这么说的：有钱人就是不一样。哪里不一样？至少他们有钱啊。是啊，有钱人思维是不一样，否则在最开始他们是怎么有钱的呢？没有高智商和高情商，给你多少钱也会守不住。既然女主的情人非死不可她最初找他的目的也就同样一目了然，女主从跟她情人在一起的时候就已经想好要杀男主的，或者说是为了杀男主才找的情人。要知道出轨是杀人的第二动机。第一是什么？当然是钱。你们有婚前协定么？没有。所以你死了，你丈夫会得到上亿的财产？是的。还记得女主和闺蜜的谈话吗？同样，男主死了，女主不用再负担男主生意的损失。所以，女主早就知道男主破产的事儿，从一开始，女主就动了杀他的念头。想到这儿，我浑身一冷，原来最完美的谋杀是正当防卫。

　　《超完美谋杀案》观后感(三)：A Perfect Murder

史蒂文·泰勒（迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰）身为一位叱咤华尔街的百万富豪，金钱和地位却始终无法令他满足，他渴望的是妻子艾米丽（格温妮斯·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰）的忠贞爱情，但却从来吝于表达自己对她的爱。美貌与才情兼备的艾米丽并不想成为丈夫身边的一只花瓶，工作之余她偶然结识了才华横溢的穷画家戴维·肖（维果·莫腾森 Viggo Mortensen 饰），从他那里尝到了丈夫不曾给过的爱恋激情。然而，频繁的幽会最终还是被泰勒察觉，妒火中烧加之妻子身后巨额保险金的诱惑，使泰勒渐渐萌生了杀妻之念，他精心策划了一起超完美谋杀案，然而再完美的计划也赶不上变化，一场猫鼠游戏才刚刚开始……
本片是翻拍自悬疑片大师希区柯克1954年的经典作品《完美的谋杀案》。

　　《超完美谋杀案》观后感(四)：语录

你看起来真好看，我得想办法让自己配得上你才行。
读太多书会污染灵魂。
羡慕就像癌症一样。
你或许可以偷走一整座城堡，但你得不到宝库的钥匙。
有钱人买的东西都一样。
“如果计划有变怎么办？”
“不会有差错的。”
“像我这样的人，应该拿了这10万就跑。”
“我敢拿40万打赌，你不会的。”
“戒指的基座松了，我拿去修了，明天就可以修好。”
“如果没有明天呢？”
“有钱人跟你我不一样。”
“怎么个不一样？”
“他们很有钱。”
“等你一觉醒来，就会发现这只是一场噩梦。”
“如果没有明天呢？”
既然要等，那我还能继续跟你太太上床吗？
“在这个世界上，红杏出墙是第二个杀人理由。”
“那第一个呢？”
“钱。”
我把你这个案子的案情拆开后拼凑了上千次，但总有一个地方对不上，就像是一个本身就有问题的拼图。
“看到我你不高兴，是吧？”
“没有，我只是吓了一跳。”
钱还可以再赚，但你只有一个。
“你能原谅我吗？”
“我已经原谅你了。”
你应该感谢我，因为艺术家总是死后才出名。
“年轻的大卫很难预测。”
“或许你们应该住同一个牢房。”
“我们之间完了！”
“我说完才算完！”

　　《超完美谋杀案》观后感(五)：从绿帽到死亡

史蒂文从发现妻子的情人，再到揭露情人戴维对妻子的欺骗。
然后提出了给戴维五十万杀死自己的妻子。
计划最后以妻子艾米丽杀死戴维的同伙结束。
戴维手握史蒂文的录音，威胁史蒂文给他交付完尾款四十万美金。
史蒂文前往戴维的居所，意外接到旅行社的通知电话，得知戴维将坐列车前往远方，交给戴维四十万后，事先潜入戴维将要坐的vip座的厕所内。
杀死乘坐列车的戴维后，在戴维临死前得知他把自己的录音用快递寄给妻子。
把录音放入保险箱后，原以为万无一失，最后却被妻子用以结婚纪念日的密码打开，被妻子发现自己的计划。
想要阻止妻子去警察局，被妻子用枪杀死。

　　《超完美谋杀案》观后感(六)：= =

戒指，牛肉上那什么工具，偶然目击，用这些牵强的巧合来创作剧本。WTF？这是戏剧，又不是生活。这种生活有什么价值？狗血八卦？
那个女人一直被两个男人骗得团团转，结尾竟然变聪明了；Steven算无遗策，竟然会忘了钥匙。男人连个女人都打不过，Steven大概确实年纪大了，而他的妻子又太年轻；而职业罪犯竟然连本职工作都不能胜任。或许千金小姐都做过体力训练，美国女人也都知道怎样拉开保险栓，并且知道去哪里找一把这样上膛的枪？
Emily这个名字让人很不舒服。这里的Emily脸上散发着一种怨毒的气味，尤其是提到她丈夫的时候。那种金色短发，正合Fitzgerald形容的“自私而不负责任”。偏偏大多数人就喜欢这样的女人，并且愿意和她们结婚。
她是个有道德观的女人——或者根本没有，呵呵，她还没这种资格——，却认为自己是完全无辜的，因为她觉得她的丈夫不在意不尊重她。除了她自己，谁都知道谁变得不爱谁厌恶谁了。她讨厌这种被爱的方式，怎么还要自愿结婚啊。这是大概是愚蠢的经典表现形式之一吧。那些拙劣的掩饰，敷衍了事的伪装……美国暴发户的标签真是摘都摘不掉啊。密码是结婚纪念日这种事情还有脸说出来。她还记得结婚纪念日倒是令人挺惊讶，不过她也说了这是保险柜密码。
“我嫉妒你，因为你可以跟我的太太上床”，这是什么意思啊（纯洁脸。这好像也叫夫妻义务吧。
这个女人不出现的地方，一切都还算正常，这是不是就是所谓的“颠覆了整个世界只为摆正你的倒影”呀？
如果对这种剧情这种角色还能有什么别的想法，大概只能说明在他们看来Gwyneth Paltrow演技太差心机太重，或者有这种想法的观者根本就不知道人物和表演是剧情的一部分吧。
比The Matrix×3多一个星星，因为多一个Michael Douglas，影片也没有烂到没话说。
我同样没什么严肃的想法，然而这剧情和金发女郎令人不快到不能不说些什么了。

　　《超完美谋杀案》观后感(七)：若干个短评

0
豆瓣短评字数限制得太过分了。连一句台词都引不下真是跪了。
1
不是我嫌弃，Gwyneth Paltrow的演技真的就那样了。至少在这部片里表现太一般。然后又有很多无意义的暴露镜头。过于漫长的对剧情片来说根本无意义的床戏，加上浴缸里洗着洗着就高潮了的表情，大概是想吸引GP脑残粉？不过多国语言听上去确实不错;)
2
男主的角色应该有深挖的空间。连“你唯一能离开我的方式是死亡”（英文是啥不记得了）这种变态台词都往外说了，别的地方能不能塑造得走心点？唯一的表现方式就是怒目瞪。看得人心塞。
3
V叔的David，怎么说，感觉挺有个人特色的。大概是我没字幕没太看明白，但感觉David智商有些捉急，除了一开始没有亲自去杀让人欣慰之外，后面实在是，简直是看着他把自己作死。V叔这种迷离的风格简直让这个重犯骗子生出了蠢萌感。没错我是极不客观的脑残粉。
4
情节。也就那样吧。老早就能猜出的剧情走向，又加上生硬的演技和配乐。评论里有把剧情捧上天的，我不太能理解，觉得有过度解读之嫌。不过，电影嘛，艺术的一种，都是仁者见仁智者见智的事儿。我是冲着VM来的，没什么严肃的想法。
以上。