《谁在撒谎》是一部由詹姆斯·斯特朗 / 塞缪尔·多诺万执导，琼安·弗洛加特 / 艾恩·格拉法德 / 佐伊·塔珀主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《谁在撒谎》观后感(一)：讲道理不好说
很喜欢男主的，相信看过不死法医的肯定都会喜欢他，完美中年男子的典型。（题外话）单从剧本身来说只出了一集，很多东西都有待考量。
第一集剧情有几个点：
1.女主和男主本来就认识，但是没熟到有手机号（开头女主姐姐给了她男主手机号）。
2.女主和男主约会前一天刚刚和青梅竹马（13岁就认识的）老公彻底分手（分居）。
3.约会是男主主动提出的，但是并没有马上行动，其实还是女主的姐姐打了助攻给了女主手机号，然后女主就联系了男主。
4.女主有精神病。
5.女主姐姐和女主前夫是情人关系，并且保持了一定时间。
6.女主前夫是个警察，他在女主姐姐（情人）的要求下查到男主前妻是自杀的。
7.片尾女主指名道姓地在公共平台上说男主rape了她。
以上几个点提供了超大的信息量，作为观众对女主也是非常反感，但是路线肯定不会这么走
罗生门 等下集
《谁在撒谎》观后感(二)：仅此而已。
本以为是部现代罗生门式的，为利己而说谎的，表达人性的剧；或者是部对于同一事物,看法不同导致的观点相搏、误会顿生，从而表达三观不同是因为经历、背景的不同的剧。
但是两集看下来，剧情上对于两位主角“撒谎”后引起的一系列自身和外界反应，只是进行了简单的“背景”式的描述，没有任何展开深入探讨的意思！这也就说明这其实只是一部犯罪、悬疑类电视剧，主题就只是：谁在说谎！（不得不说翻译组都是大神！剧名确实完美贴合主题！厉害！）
而对于“谁在说谎”这一主题，手持摄像机的拍摄方式，让人对于女主的委屈、愤怒，男主的无辜、无助，都非常的有代入感！是加分项！
但是剧情上，就很无聊、套路了…
前两集剧情，很大篇幅都只是在表现女主的“说谎者”的身份：指责男主的几个点，都没有任何实质证据，全靠推测！而如果剧情这么发展下去，结尾必定需要有一个反转，才能自圆其说两个人“谁在撒谎”的主题！
而“反转”，真的是个被犯罪、悬疑类影片，彻底用烂了的手段！
《谁在撒谎》观后感(三)：男女主约会却成了强奸案？究竟谁在撒谎
首发于微信公众号：[流量君]，ID：dotammm
我们每个人从小到大，都撒过谎。
比如小时候没零花钱了，就跟爸妈说“学校又要我们买书”；
比如偷偷烫了发，然后骗妈妈说这是自然卷……
（妈妈内心os：兔崽子我可是你亲妈啊！）
这些谎言，毫无疑问是拙劣的，一下子就被人识破了。
《谁在撒谎》观后感(四)：20170928, s01e03, the truth has raisd up, what is the meaning of the rest?
20170928, s01e03, the truth has raisd up, what is the meaning of the rest？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~《谁在撒谎》观后感(五)：我就想看你怎么圆回来
第一集看完。女主留下太多破绽，没有任何证据。很多的交谈都提到自己的过去，博取他人同情，然后利用关系挖男主的黑历史，企图让自己在案子的审理中占据有利的地位，对警察的实质性的提问一律回答不记得。然后在这个基础上，女主给人一种有被害妄想症的感觉，当被警察问得哑口无言过后，她偶然看到酒杯，马上想到一个自己认为最合理的解释，被下药了。认定一个结果，再去找合理的解释，只要是可以解释这个结果的，女主可以完全不去寻找证据来证明这个解释是正确的。第一集，用女主的话说，女主就是一个女疯子。我就想看看接下来怎么编才能让这个故事扑朔迷离。
《谁在撒谎》观后感(六)：Why？明明你都觉得他条件不错可以继续交往他为什么要强奸你？而且男主的条件为什么要去强奸谁？
看完两集有点憋得慌，有成神剧的潜质，只要最后结局能编出花来，不要到了最后真弄成女主就是迫害妄想症男主莫名其妙给锅砸了的剧情吧？ 每集都在给观众展示女主的作死精神还有逆天的脑补能力，而男主从头到尾甚至独处时都是无辜的样子。 女主从记不清到“确定”自己说了“No”感觉完全靠的是自我催眠，而且她最开始的理由是什么？“我不是第一天晚上就到上床这步的人”然后倒推过去，我肯定有说“No”。。。 感觉事情发生之前女主人设很讨喜啊，跟前任分开很洒脱的感觉，对学生竖中指也很可爱的样子，一直到男主说手机没电她还接了句“套路深”。一觉醒来感觉就不一样了，还要一直强调自己不要被这件事干扰，其实变化最大的就是她了，人设就要看编剧怎么编了。 主要男主连独处都很无奈的表现，说是有问题也不能这么不讲道理糊弄观众吧？就剩一个前妻的自杀了，说是争吵后留遗言的自杀，也就只能在这方面做文章了吧。 最后第二集结尾男主在自己床下捡到女主耳环，我都害怕女主脑补出男主去她房间监视她偷她东西反咬一口。。不对，话说回来，缉毒队不是去那搜查过吗，这种东西可以不管的咯？ 女主连自己姐姐的信任都得不到，而且看起来之前说的前科和这件事吻合度挺高啊。 至少看到目前为止，这种自己都不明真相没有证据只靠脑补来指控一个人的方式想想还是挺可怕的。 最后不会是男主想老老实实谈恋爱被神经质女主误指控强奸误打误撞挖出杀妻案的剧情吧？ 或者最后变成一个靠脑补然后阴差阳错冤枉老好人男主入狱的故事？（如果这样当然前妻的死也跟他没关系）
写在第三集。。看着前半段我还在想可能男主真的被女主冤枉然后最后牵扯出以前对前妻自杀有责任最后自首了。
后面真是强行要反转，女警前两集完全没有站队这集强行认定男主是强奸犯，在最后通知男主之前就已经坚定不移了。女警通知男主那段也算是强行反转的开始吧？是个zz都应该知道这个时候去撩拨一个跟案子有关的女警会让别人怎么想吧？
之前想说男主听校长说了一段事情经过就不想与校长有交集了是正直的表现。后来想想可能是怕最后闹大了别人深入调查发现女主是对的会影响到自己吧？
最后感觉大概能猜到接下来的剧情了，如果男主真的是预谋的那当晚的充电器肯定有梗。再有就是在酒里放药这个也是没看懂，就像标题说的，男主为什么这么急色？如果不是预谋好的那大概就是女主愿意kiss了男主会错意直接偷偷弄了个药出来助兴，但是身上为什么有药。。
反正还是会最下去看到结局，但是看到这集就感觉编剧强行有点扯了，有点对不起前两集的铺垫，或者说前两集完全不给的伏笔，最后圆肯定还是能圆到编剧自己满意，但是感觉是没有预想中的那么好，也不是每部英剧都能拍的神乎其神吧。
《谁在撒谎》观后感(七)：疑点重重
感觉胰岛素这个可能是破绽，为什放在床底，又为什么原先的瓶子莫名破裂？而且药没有扔掉还被存起来，放在这样隐秘的角落。
如果女主想陷害男主不是应该有更有效的办法吗？比如一路上没有那么相谈甚欢，在监控录像里做足自己不愿意的脸，甚至在发生关系时候让男主留下更多痕迹。
剧里看女主一直在大费周章地自证清白，她看到药瓶第一反应不是取一点点药水去让自己妹妹化验，而是走官方渠道去验证一个自己迫切知道结果的事情。个人矛盾的地方太多。男主如真谋害妻子竟会留钥匙给妻子？还把这个信息透露给女主？他如果有意识作案，他应该防着女主，让她举报无门啊。虽然我认为女性受到猥亵应该说出来，但在这样比较健全的法律体系里，如官方能力弱可以请私家侦探，竟然第一时间公布于网络。男主如果是强奸犯，她应该想到的是这件事发布到网络对男主家人的伤害，无论真相是何，他的家人都要生长在这样被不明真相的人的指责中。
剧情开展到第二集，没有一层层剥离真相的举动，只描述双方清醒状态的下被网络事件影响的当下。并没有让我们感觉更近一步接近真相。
要么编剧很高明，故意隐没掉有效线索。要么编剧很烂，把一些不连贯不自然的行为加之于一个角色。
心好累。下一集估计也不会有什么进展，这个老男人也许会出现说女主之前不同名姓地起诉他rape.但我不认可这种剥离真相的方式，用历史来加给观者心理倾向，而不就当场的证据。